|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
6 E1 O4 x0 V+ k8 h5 w- c0 W
" ]+ O/ s' J1 C6 P) ]乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。: n; @; C. [4 ?) ~+ I% m' V
2 t; f5 c0 S: T; |6 f- y% I% b4 R8 b
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
/ [2 E- K2 s9 P7 Y. g* D9 Z8 z
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。7 Q2 @" q: E9 c e# I. j4 O. w
4 _$ a4 p5 t: F
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
- b" _7 r' P. R& |2 J4 H: \3 p+ O9 i M8 }8 M
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
" r1 F. G$ t; _- F& W8 Y2 H; X
3 b5 @0 |# p$ L( q![]()
; E0 x. J1 k& g: L7 w& \" _! T“豹2”使得乌军大失所望
% _% u r; g% D$ F$ @$ I" }# S5 q, `" W) J8 T6 ]
![]() " a# o* [, I) s& X7 ~! d
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过+ x. B2 ?( @: H
" }/ I% |0 n' `& j" ~新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
" w4 v2 Z4 N' X( f& h) Y! I: i8 N' i* D
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。. |1 ]1 U. s/ k" [0 o3 K: ~
' Z) [1 y2 Q9 r法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。/ U. f$ H8 E% i4 ?
8 [9 G' v! D. L! r2 A3 M2 K7 _2 h![]()
/ G" M! _2 w; k. JKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了, E4 x0 Q% A( ^9 I5 n
! h" @ Q4 c \' X+ [0 @% F![]()
" m# ]4 b7 z- y* M5 e4 [2 IEMBT看着也像一回事/ p0 V& K/ o' r% U! ?7 l+ ]
9 |4 ^, m; \/ g d: G2 }$ Q
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
0 J) f+ e; Y1 @, U; T
/ b+ k: v0 \5 `* }自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
# R0 @! B7 @* h" C6 i7 Z- x5 y, A- @0 k/ w
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。" [9 x) R- k4 Q+ E4 u' }
2 L# c& w2 C% J/ w从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
8 R& H# R1 P" [$ I1 t, Q
" S* L7 E3 \* W% D2 t; h![]()
& E( [) o7 ]9 ~" |! l x& |- _英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
7 v# \8 O3 z5 S. a0 _" Y+ R2 `, o( t% A+ ]2 H
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
! v- D3 r) N7 O1 i$ ^; b J8 ?
- H6 q6 W& T$ N6 ]- j转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
3 O2 B1 N E( b% t: ?; H* h* t. Z6 B8 W' x1 {
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
: A: D0 P$ e8 G9 X# ~1 |
, u# v( b! A: w# k- V4 v3 ^有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
( y w* D U! T6 l. G. {2 [$ Q( c- v8 g/ g, X: ~: \8 F/ _
![]() ) C) t+ a. U! z3 L& [
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途. H0 u* z; N- {, [4 R
' a9 K% G9 J8 a7 }1 ]
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。' d) \; r* o. J" T1 \
( H/ h. Y0 p8 O L
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
5 d$ d0 O: F! a7 ]1 F- P3 L+ m
/ J# L3 f! U& L0 U3 A" ^有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
6 `+ c- M- {+ b" E5 k, `. L! B, U2 D7 S/ L' b
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。* d: p1 T7 O$ G6 i1 y& ^: F: Z" ]
# {+ k1 o u# a& f" ?8 U- N![]() k, |3 E, _7 i: ~9 r% R5 n* S, Y
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
6 x8 F1 D1 T3 v! p5 S
: c) G; E4 t/ D9 M1 d3 j大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
7 N/ U% D8 V, @0 O- x& }: Z0 C+ R t9 U/ y+ ^" B1 y- e
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。1 H* h6 p3 ^6 w& t
3 B9 ^( r( A. P; U$ x, Z. b3 X特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
! H9 w# L# z$ o" A1 ^
3 n5 a) t* u0 q+ a车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
! u0 ?: v$ S/ X7 n- \6 }
! G# B6 D; W6 q& P无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。: k4 \1 Q/ a1 [& f* I
5 g4 m9 @6 r5 y* G$ ~" W# K& Z, E$ A, l
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。4 a( a6 o' M+ `
( M: W+ }) t4 N; ?
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。8 i$ Z* }8 t7 x: X
2 \8 m I) A8 U
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。. w3 E7 u: W3 y7 Z1 \! A+ C: r/ j
( E' a W) `6 U' Q2 O# ~4 I那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？$ ~; @* [/ n. W2 m) a$ Q
% A% t9 X% C8 s3 r& f% Q0 x呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。3 H& s& ~! ^: j( K% P0 C1 R
! {; h: X' N! c( e! P![]() : W6 F0 L; A0 R+ o
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
% A: I' N9 Z! H( Y2 v" c/ |3 n
I% T/ h0 J/ v7 t这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
1 Q1 M# L n2 b. W: `& s) }
。。。。