|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
5 w. B6 i, n8 Q/ X( o9 z5 D" `
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
) F/ B( S5 Z+ M" b1 I
) ?/ [* ~& g W. _1 ?这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。. }" t4 ?2 o% {0 p1 b0 F
! ?5 ^! T" I4 R/ Y2 ~说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。) s" @9 ?; b" H! W7 h) u, i/ _
0 {7 |' D% v- `7 y, R, B“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。( U; `7 b3 r2 c
# D/ N6 d# e' K. x“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。7 C4 U% u y8 f
; H, y# ~8 Y& `) r' g/ i: p, V: e
![]() 8 M* c% _! M; ]/ i5 t* A
“豹2”使得乌军大失所望
! F5 z {6 K* }- Z4 a7 X/ C
- D, b; S( ~7 f+ N- x![]()
; |1 g( C6 Z8 q l! X* k# J8 s“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
- R) R) Z: {: s/ r2 v0 b7 J# @
4 K5 P2 t" Q8 ]% u% ^2 [新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。+ x5 C1 }5 O; b9 q
, f( ^) \; S! ~0 w5 b2 ^8 f
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。) A+ {# `0 X0 E, g5 e: t: h
$ E. t4 h* n$ S) a6 b* T2 w
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。* H" C: d3 D1 M0 f' B
/ j: Z0 V! a" t+ c9 T![]()
. t" |" r1 L% V# k; ]3 Y1 HKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
1 \5 U/ `4 Z1 R- x' q, p. ~" g+ \' X5 h: \
![]() % h! ~ y, N# K5 N' k$ I) I; H j6 p7 h
EMBT看着也像一回事# s4 [3 u8 H( s3 o# @1 ^
: p% |: l" K v7 n! {这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
' b; s2 X) ~6 m. g8 M/ ?0 u, m. Q; ] Q& `' C
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。; i y& \8 h/ x: v* C2 l. m
, ?: P$ ~9 X: N k" F最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。# Q2 U9 s% @' J' @. ^. q( u# q
, \& Q9 Q% ?+ l: B4 i: w
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。5 @% s1 G, L8 K# H
$ S. v' P6 i( E/ S% X9 a![]()
. R6 |. k) N1 G$ W/ u英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思0 Q1 y6 a$ d+ A! P: ?- ?
* c. Q1 O: J* [) O' ]+ M# D
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。; j! l' S# K5 `3 V
* ~2 S8 v1 @) F. \- m, L$ T2 J转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
5 K5 v" }& L9 y( {# c$ B; {
/ f/ W: X3 I! Q, l! ?: n有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。7 w1 J5 G d, G6 w2 ^
" E9 ^9 w. D0 C3 @有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。 l q: }4 s! g, g2 t, A T
x) B3 S: K/ f9 N4 H![]()
" y. D/ c3 f. W! hRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
3 c+ T4 B4 Y# a
- o: Y& P+ X' n8 x9 P) O有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
/ w. N. j. j+ z) p
: G' k* o @+ _4 s一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
, ~7 T! S |! ?
1 \) M' R" {6 P5 P# t6 y有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。- ^) g/ h' I- R& N
+ H2 D2 N- B4 v9 b# e9 m6 j
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。! k% c/ r# Q7 V2 Y, Q
0 r' Z) p( J* |3 Q# k2 g: e. x
![]() / h# a- r4 i. V
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主" F" S0 W3 `- a, G) A& q7 |6 `
2 D, h O6 l7 ~3 |( L c
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。" A+ D& A3 G( s7 [6 O; ~% d- ^
; ^8 e5 P5 m6 u7 Z! K$ R" l
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。& I4 ?1 P; A& x2 ^5 R
7 d( {* [, V; {* M- }特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
, {6 C4 d- ?- i/ G. A" g5 v4 S! s$ m) g% `. o7 H
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
9 @& F0 F3 G* o- V3 _# E c
0 O* e" G( U5 N无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。# Z5 V0 S" f* [8 N9 X
1 u* n# _ @' S' n; r( ?& ]% F防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。: z; r% q U. }, L0 ]+ P' f' n
, W) ~5 E' v! T$ X4 G+ c
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
8 Q( y( J, ^3 L% D N0 `
7 j- \# V5 _& Q1 A" r$ j但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。$ i0 C- }' O L( G
; m6 ]4 D0 c" P; A
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
$ s6 o7 J2 y, \7 @0 T2 M3 j' K- Q \$ L' ]) ?; [# o# R/ }7 L
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。) l: |) ]- Z. Z+ K. o
8 w0 k# w, g( V) C5 P![]() * v& g5 p2 e$ J9 C: |6 i
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的4 }6 m8 I+ p x4 `0 Q. z% ?
' v8 U5 W8 _( x6 ~/ j0 d1 n
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
; h/ k' N8 n# E0 y
。。。。