|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。. I2 x4 O6 m: {5 R, V( T' V, [8 N& N
- y- W- ~( c- D- @- p5 C“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。) i5 Z0 c/ j3 r# J N( K
7 p5 K9 c6 E* F; c" y5 y" k4 n
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。8 ]5 a6 z9 v; k8 J% K4 {
' m/ ~9 N9 O* H( o0 X8 n0 A
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。% ^+ ?: T8 }3 |
9 v* c: r, ]" B但英国另辟蹊径，推出“闪电”。$ d* o; `! ]- ]( _. V+ r4 k b
, V k. p0 b5 f7 F; U这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。0 j! k! B& Z/ f* j) w
+ s" r" C6 u* f& d# o![]()
7 p8 B) |6 u* [, F) v4 c+ b“闪电”是仅有的上下双发战斗机; ^8 F' e+ F6 q& u+ j. _& Y
; m* ~) t7 Y. R8 n3 ]" N u
![]() 5 Z$ L; R: A9 |5 b9 p) j: x8 V
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了; j3 }- h( \7 D
) e# e$ ]4 M9 R2 ^# A1 R0 F/ B
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。4 j. V$ O/ p y* v
& l# O* a j* u
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
3 x4 J8 Y" R* t1 D9 ]/ L; X
7 ^' O, |$ ^& [. M上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。: D' p0 z' Y: [+ z5 S; N/ Q
; g5 }1 E" A# Y( _- f( q
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。9 {- N4 t' V# X) N
. A# _( u1 N" G" g. Q& a2 Z2 k
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。8 E& j; g# o4 u+ X
% @/ n( d; Z& m# |/ Z" f& U6 k6 g' ^
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。: |; e4 J, {1 w6 b
* x8 T1 g/ V, {) U. e" W$ C但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。# Q9 P% g4 W1 q9 S5 b4 w1 ~1 |
! a' `) a5 @, F0 m4 m7 m5 T
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
" C( Z8 P i& q6 r% p/ l
3 E7 h' c' ?9 g+ C. _" w8 A/ h![]() ! ~# k3 a- G% X$ g
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
6 Z9 V. \" c# A( M, x( _; @4 K$ R$ a8 x* W: i
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。7 O! M& w+ U( {
! [4 P5 p6 [" v/ `8 ~
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。/ O. d- O' N# w9 b+ {
+ d3 Q+ B4 q2 s; [2 ^/ i3 t大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。8 m% J( ^# G/ H$ S4 a
: z* L7 H. n# C9 L& L% A+ N
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。8 H" @. d3 {" F' L) u
( S6 e& }% N: {% c( y) d e7 H4 E另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
. f: X' B0 g# u8 Y' T r0 Z' }: S, D1 G, M# g
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
q" f2 f1 Z$ d2 O% y: f) \( ?$ i2 G7 N+ Q. N( j
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？$ P+ V! R, f3 F- z9 j5 f8 X! }& D6 c
3 O6 |0 h6 T/ q5 S; n9 r“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
