|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。) t& q7 E- w7 u( k$ C- S
: Z7 t" G& e6 [% _2 b: q3 v% Z2 n“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
; |/ m; ? i. H. y6 D {6 ]
) O, G9 J% _0 S& ~- _% ]战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
7 B) z* I* t& Q. D% Q
* ^! ?# E8 M- C这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。0 P0 ?( _) D1 n/ _; {8 G
$ u9 w: Z2 ~8 Y" M
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
. M+ n% K5 N: X6 l ^0 g+ _. U$ X6 u1 f
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
3 B+ g: x Z& j0 S
. T1 @" d: l; K% S. g4 [3 r![]()
# y+ s! y' x2 g8 x“闪电”是仅有的上下双发战斗机; i! |9 E4 N/ K! n+ U
( A+ H) m; m( s2 j- |
![]()
7 K! U2 A9 A8 A) {0 m! k8 `# _) n( Q本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了$ D5 V3 t) M% }3 v
2 [* z8 y! u- D, P% R. W
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
4 u# p7 K# g* w6 r; Y
, W# F% o4 d6 a( S1 }* n; ^在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
4 K1 Y1 r d9 v: j4 h3 {) V
$ ? f3 P" H) |; q8 B# B% I上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。+ W( g( b+ s; G+ K
$ b d5 W9 n5 C' l( k: v8 s2 \“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
4 X0 F1 g! {- Z- s+ l6 L$ m+ s: Q3 D5 A. ~4 D/ ]* H e! w4 A
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
( I; _5 Q$ o a0 j# J% ?/ y0 f, R
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
0 m! B, B" m4 H
7 ]8 x5 u0 t! o: p& j但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。7 ^0 T2 s9 F7 M% Y
) U9 E) R! O: W" F6 `% v6 ~
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
K5 T- E6 H4 L0 s* ?, V
0 P4 n6 W) C# t![]() 1 l9 W4 B- d6 }5 ?
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的# A0 @/ s6 o4 o! P) M8 o6 M
) v4 I8 d/ G% l0 c- }
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
6 a( E" X1 F' f6 l- M( Q" e+ K2 j. T3 R! n+ i+ W1 r4 O& ]
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
+ Q2 L' x: l" v0 d( Q# ]0 ]+ P: v8 l% r3 Q
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。9 _. k% J- q5 E7 p
! o( {+ [. [" L& [2 n3 _
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。, k' I# ^# K3 P5 t( _% H$ M
, {: t, N! ]7 J( S& _, i另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。- d4 B2 o5 U- B/ d2 W3 P
2 p- U0 _# @3 ^# T
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
# A5 V6 z; }) T# s5 j
9 n8 k% F8 r0 B“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？( X. J* W5 w9 `8 w6 p/ {: `8 D
' M1 e+ m$ p. f6 n" d7 f“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
9 H3 `. Q& w/ ]
