|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。5 e; |$ K- d; U6 F, F0 u0 ^! H
, f! D% d3 n5 x8 V
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。" u- F2 a0 G# N' f: x& n) a! ]8 i
$ \4 z) \/ [7 S/ Q* p) r# Z6 F, w
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
# u" u3 w/ c' R+ f8 M
- q2 W$ W4 l o) q. j$ f+ }这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
1 ?( I! y0 ~% c9 \' J
8 T! [% k% V. U* M! \ L: y但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
! k9 B" e& f/ J r& E; z- [6 k2 ?
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。, k7 b5 m% l* u( M9 C4 Y8 ` i
/ N9 x7 _ p9 `' J9 @: H( L![]()
7 a1 }& m3 {8 u“闪电”是仅有的上下双发战斗机
0 K7 a9 V j! {& A; i/ ?" n9 Q9 U2 k/ r+ s4 `" Z' U0 `$ q8 p
9 I u; z0 O6 E g4 ?
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了6 D( P5 b7 N% y# [+ X# d1 G" ^2 f8 K
/ Y5 B! V3 b6 d6 p E7 l; m/ c
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
5 g) c0 \( x( [2 i; l Q# m& |6 Y5 |. b, [
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。6 V3 r+ P: m" Y8 b1 f
7 F/ P0 g ?8 }) [* R& X7 v, r' Y上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
% `7 P# M, s _$ T+ l
( e; z! X! R3 A3 P, [4 f“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
4 t( V, r2 C* I& w$ `" R. C9 H1 S* P; H( B
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
* O: B2 U0 N2 a8 G) |+ j9 s; O8 H* F
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
% M/ Q6 } Q' V
% r( G, y! l ]但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。4 x; h* v4 S+ p8 f! u/ x; w4 K7 u
+ ~4 O5 v4 l" U, c. W
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
1 \- V9 C( Y' x4 `3 H
0 A/ T2 T8 R( q' _8 V![]()
9 V2 h6 ^4 x1 F/ j( {+ D; X6 L+ c2 `1 t“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的3 K$ ]- g2 n0 y: }8 L+ D, i
3 a0 M3 U% h& ^" z( @
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。' I! f, |/ F9 X: o
* z7 [ C4 J x+ U" l [, L D
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
, H5 Y8 W: k( y6 v G$ V1 W* b, a
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。& [: h8 x, s$ q) I8 t
; P& W2 Z1 O7 Y1 v* z“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
% Z3 r4 E* C, g6 _ g! y! g6 T$ s
% G. k, _% H: R$ |2 d' m9 Q另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
4 O, K+ `6 d- j' L6 C9 r1 e0 _
) S! S: d2 f2 M7 S M有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。: @4 e' W) C! N6 S* N( w: I- u
. x- S" Y( K2 S' R1 r7 f“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?, m5 G! ^$ o& I: W% V- v n
2 @) T, c, h2 ~ }/ }* C9 f“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|