|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
5 r: w- \6 N. r% I) Z3 J( f* m- J+ l4 M o! \ l, e
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。0 u6 z/ G# Q" ?5 o
5 _: z' ^+ ?" H; v& p# _% u5 H战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
( H+ _& f, y' M. i1 g# o
- w& [1 X( z- A) ]. z) s这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
/ o6 V$ R; b' h9 J+ O- `" T l! k) E" S* S1 s
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
6 ~8 ?: L/ ~5 B- d$ E' e5 @& O) g- z
~3 J9 K' I: k* H* R8 U" |这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
; i! D& z+ v6 i! a; P# ^( B O2 v& Q ?( f6 x4 m. q; c
![]() 5 K3 s! W2 E5 L) c8 l
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
/ t* X2 A+ i: @- H0 j8 |8 W9 N0 l6 {! u; ]9 o+ h6 j
![]() 7 `% y+ }; d4 O5 u' R# F
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了+ G" |0 ^! w X
' F8 o( L9 X- _" f- Y9 F1 x7 \0 e
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
& [. c0 q; c* |: h/ x
# [3 |) `* z, F! _8 N C在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
8 E, ^* R4 }1 ^& H7 O- \7 s/ N/ g# p- y; l. Q
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。) }" ?' K6 e9 T; @
1 t! x6 t: J1 |
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。' C: k! d% Q0 X2 t
3 C' f# f" C6 `还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。8 o" v8 }6 L" A/ y6 b- g) x
" b, ?' U8 ?; g" Y战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
3 @: z1 Q# q. \0 a* S0 o4 ?8 `
. p* l# n4 r4 [+ ]5 E但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
1 z+ w4 O* Z9 H) \/ b% B8 O" y" j3 |; [$ V! \. c& H
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。: C) ]6 [ n5 Z1 P$ P- `1 I8 {
F4 h |# M: U$ @- r3 _7 ~! Y
![]() ) P e/ |$ X @7 _1 w! a$ Y/ h _
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的, Z3 _& r8 H# h+ R1 P2 p/ S# S+ T9 n( }
7 D0 U+ ^9 J6 Z9 ?# c3 ] C9 Z
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。6 Z4 k( x8 Y6 ], _
2 [- U7 x1 Q) Y
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
7 ~+ U) A- |3 K9 P0 G. R+ w$ X k% X& l2 w( i
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
& `6 f. I; ^1 d3 h1 Q3 q7 p! }: k# O! k% T2 Q
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。" A9 _7 ~+ `8 S: t$ Z
- v' G7 b7 V# F* [% b7 d另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。/ }' y3 z' k: Z
- Z3 G+ k3 J$ m. G, b1 o/ |+ |; }有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。+ _* [1 [0 e" h. y& Q" M, Y
: T, i) s7 C7 S" e“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？7 X7 n2 a3 [5 V9 b# o
! }9 n/ W3 o4 s" A2 E: u“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
