丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
1 [. c  ?5 h9 g# L, b
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。

战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。

这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。

% M: l1 ]: z7 V: Y" i  s& Y) p但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

/ Z1 V, E! M3 a3 L这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
! m. x1 ?# [: U7 A) B1 u7 I: F
% y* u, Q/ g. l9 o% O
3 n; n: U: e4 Y7 ~8 ^“闪电”是仅有的上下双发战斗机

# o7 {% Q3 g5 {- p# _/ o
/ q" W) E0 W# o) y' h本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
3 F! S; f5 h5 M4 Q. V* `
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
) r9 a% i6 k" _; a. `, H
) Q# b1 `: R7 E" Y: z$ [2 c上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
' F0 `8 H1 \) b9 G+ m, ~$ e; y
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。

还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。

战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
( v8 j: K6 l% Q% v& K$ b1 z, e2 i
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
: R" D! E6 y* L" P+ A# T% u& A; F
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。

# N2 z4 c8 S$ h2 w$ v, R6 \. D
1 \3 i9 _5 V+ r3 e$ d“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的

; z2 s5 Q5 t# D/ B这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。

后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
! ^; \8 I( t. W) z" Q; z
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。

9 f+ L& w9 m  D' k4 J+ p, G# `“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

: Q0 x; s2 l. m# o另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。

有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
. Q; _1 ?' \* `2 F4 J
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？

. Q/ Y! U9 ?, V4 d. o“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

3 \9 d5 g# d. z9 l$ `还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
1 @! K. O* ]& C7 S8 t! y, U. d/ d
$ m4 ]; W& M' x- |. oYes it is ugly

鳕鱼邪恶

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

+ `8 K# H8 Y) X9 a5 V8 l  ]& u
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

. d% Y$ Z# f/ f8 e: g" I: W; }

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
' k$ ]( c/ h4 z4 j4 J这货着陆的时候，起落架怎么摆？

7 Y+ W# }& L: h: D- U. O, S& C起落架安装在机翼下

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
4 v% V/ B- p4 P( |( i  a5 Q发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

起落架吧？
& }6 g* v/ f+ q& v
* h+ d) w$ r' i& K( P7 {( N/ Q$ `
! q6 v2 E. E3 P) J+ e如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

啊对，是起落架。

副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
7 n% _' I/ g5 n" `0 U这货着陆的时候，起落架怎么摆？

" ^) G  H. p9 M! j3 d6 a: O可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
3 @7 m2 ?0 v# p还要看相对于重心的高度吧？

间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
0 ]% q; h. r2 P. ?' O这货着陆的时候，起落架怎么摆？

这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

1 g$ f. o+ k% L# c# L: g4 F
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
9 V/ n( G: T. B/ @0 o. I+ L8 E凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？
) j; o8 W: K/ _5 c

晨枫

$ L4 m' l, O4 l: R( d' Q- }

小木 发表于 2024-4-15 09:17
5 u; ], V  x& X; V4 J) v5 e这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

! m  K- J6 [1 n' o+ P
这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。
4 P; X- L: a' v& }; V7 Q& o- `


2 w  [7 d. ?" ]8 F) e; i4 ^

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
/ c( z; e6 J4 A6 h4 G: Z拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

& w+ N* Q8 t  \$ a7 v0 V. j蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
! W/ _  n) C& l1 K4 h& P
1 r: f/ j- g: ~罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

. B% N/ t- W5 g5 j7 S唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
  @; a7 ?) n7 D/ I7 N! N" c唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

1 y3 t* a9 c- u! ]8 E1 U她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

3 M9 F9 g( x& f; a! c: i
1 }6 I8 p# R! j4 p- n- G这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.


这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息

! [6 Z' g) A3 E: J7 k" U0 |& m. ~

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
4 i9 I. L9 `1 Q2 c% T* l: u9 y这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在 ...

翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
' H* z2 o& R; Z; u翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

1 j  D  t% S0 F历史上也就这两货有翼上挂架了吧