|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 $ w3 {7 X% X; E% C9 B9 z$ @* J7 s! b
. G& `! x6 |, Z0 t1 j
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
' N; k9 o* o( N6 U0 J# P& i! H+ a, |2 ?! c
为什么?" J0 ?2 B& R% E+ m
: s! N% h" w5 D5 z中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。3 i( i) R6 _7 J" G7 x
0 m! M W- B8 m# W& C, R& i" O
事实可能在两者之间,而且是有意为之。3 V+ N+ x' H- ]* j8 t) d
( L; j5 N6 e+ c) N. A# O" N90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。2 j- f3 |9 {* @3 d9 T! G% @% x
3 E9 e5 ~4 n# N! E( ^! s房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
7 i% V+ x5 s1 `' [7 `7 z8 K$ ^" v5 |, o
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
) i/ [! c# h# l$ R9 [0 H/ n! g
- E/ p G8 R8 n1 d, j9 p: b0 r中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。6 P" m% S% w9 Y V
6 m- R: @) B' p. h( t8 m# b
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。2 [1 r3 \) X$ T! k; r' q6 Q# q
( k0 k0 D0 n+ K# D9 T) C+ {3 T) d
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
2 B0 b( T2 Y5 ^+ U( A. W
$ q G3 i& J9 P2 N4 x |, R很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。& B* j" N2 D' n4 f( Q$ t7 [; k
0 G2 Q1 |+ v! O2 I' w& R9 I0 J日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。/ U1 b& v9 Q, M2 h6 P3 U
- R: h6 {6 p5 Z2 q( I壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。. {' A9 L2 r. O) N* N# W7 x8 n
/ u) }1 E( X; I) [5 a% H4 V3 G房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
1 o6 p8 `/ \; S2 O
$ f/ K/ c. e; a, V确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
9 V( D6 V$ {3 V8 T
4 p& H* z' O( @' o% M* d只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。6 R+ R2 Q" T: n
% t1 u; f- X7 s+ ~# @
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。4 q# N3 [% K% I1 e& A' h
1 z8 v8 s, K$ \4 e
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。! w* `( ^( k7 y* X0 e, V+ I
% s: L: C# |$ M9 c6 s& F7 ]; \房地产遇冷带来的失业怎么办?
# e# { O. R: E- i; }/ ~) Y0 i' G2 `5 H: Q4 q( f9 d
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
' M% j0 s7 s! V3 ]# U& W* E: a) K# p
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。/ `2 P$ I. d% @' e# |9 v0 h
6 ^" v* M3 ?' {% S2 j
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。4 p: Z2 i- J6 g J1 N
3 G( K" E- I: T4 U7 w
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。# Z* K- G- W/ n. W8 H
9 C0 J1 D. d4 b6 y: e+ v6 _: ^
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
, ?( {: I5 |, M* o8 c
: G- F. U. C& p" p! U) J* K说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
% t$ ?" f- m8 N7 P. j9 K5 ~! \8 W7 R# \
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。& ?% O/ z4 Z* j
( _+ t; a7 ~4 Z7 H1 I8 j
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。8 O% t% h8 v; j# z+ Y5 ~! _
+ Z8 q/ X$ b6 ^% V, @, z& K3 d
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
& V! W. y2 \- {1 t0 \' o! U' O4 j& L& L7 b5 q5 V
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。& S3 R- [% G- e% @- R
! F8 x$ J0 o I; r* H在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。+ h+ ]" T' e5 B1 e/ l% f* z
# [% t4 U+ l, |这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
% @) H! Y4 \: v0 L. ]$ T% n- t3 j1 h2 A: Y# U2 P! h% n0 Z
|
评分
-
查看全部评分
|