|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
4 R' v& A- w. O+ Z( U3 _# u. F' F% z5 T% V7 H( a6 F! h* d8 g
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
. l2 w( N6 C3 W+ Y- g8 `
9 v6 s& u: C* P/ |9 j" \# G7 M为什么?0 k0 a: h* o0 {6 u1 y
; P" z! @4 z9 a; i c/ K' c, {中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。2 h$ K0 G$ H0 x. K7 k
" g6 b( @) ?( O( j0 q; P
事实可能在两者之间,而且是有意为之。. X; T% Y7 v1 W/ ]1 U0 g
/ T6 v- i' [7 ]90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。' }, {* Z: H4 x. ] ~
) U; M! k- Y/ a5 t
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。/ E- w4 F- _ X9 G) W7 D# S6 w' z
0 c% x; b, S5 |+ G+ k# t地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。8 {6 T X9 Y5 n! }
% A: `- s3 Z/ C
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。3 X' N6 W, M9 _2 N. X' ?& {& M
2 _- I$ V3 }- Z- Q: j但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。8 f% y) n4 a% x- j8 Y
8 ~, `0 l" r8 L$ f0 G# B
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
* [' U# ^$ `: t
3 m+ e7 j, Z% a( k6 n7 q: }' v很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
2 t' V- n6 x) t" b. Z2 z* u" i" o( K4 }: r
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。. t4 X( P, J2 \. J4 }/ F
4 j9 ~; }7 [7 f$ B* @ `壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。 f# K: [, I6 G9 N% g8 n) [$ O0 ?
% u' j2 \( y! a
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。, q& m B+ E, m9 c
2 r! _7 n$ V2 ?" _$ o& k
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。& n+ G* z7 w0 B7 ?+ y
8 p7 V9 S& Z5 [* k
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
+ P8 o0 F2 ^* G7 ]
/ R( y n) ~$ Z" d同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
4 O: E8 ?2 O7 B+ Q- \, u' L* v X8 `) A% ^
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
) ]4 v6 h7 g3 ]( }1 u+ _% \: F! C+ l2 p; ^, J8 `: H9 l: A# A" }
房地产遇冷带来的失业怎么办?* B/ S4 k, B( j' t5 L7 P, K
$ O0 [( Z7 `" F* m, Y0 l
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。$ ^1 d1 R( S/ t8 ]6 O4 s7 j
. e/ I9 }6 R: V; ^3 \! q9 c0 G地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。3 ]$ C5 |- m- v4 k! G
2 v' \5 p" q9 T; S; v7 v% z( l* `地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
" E& F# d( P% h
, D0 j; u& i+ P) t在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。1 v3 U A6 u; m' [5 ^- f; O
) Q/ D8 J6 y: J6 n7 |
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
& ~* e7 s; B% e3 R7 h! L; w" G5 O7 [3 S+ ]
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
8 q' S. C4 m4 K8 Q. C( h3 C1 e s9 W4 {* C- O
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。5 C8 J. F& ^3 f
3 n: Y: B/ _' M! ]
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
1 a0 J/ u0 t V! E: X
6 Z* }; _# t2 \% ~& [7 `改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。% c$ T5 |/ c9 U" b
0 I5 _4 F/ f5 N. z
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。9 }* {. Q1 c: Q7 N6 X! A) C5 I0 v' I
1 ~ S Z' B6 q# z0 P* F+ @( ^7 F在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。5 ]3 \3 `1 k5 k% F
$ d5 y, w" E- C# R% |& V5 ?$ p% ]这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
* M- k: q* ^) @9 t1 ^
# P* `" {5 Z' x* o |
评分
-
查看全部评分
|