|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
$ w8 s! [" u5 i2 _) M3 g [6 Z) \; M) F- k" i& X6 O" j2 q0 t
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。: V& u# Z; P! x/ T
/ U8 C+ U6 M0 J$ G
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
% K# N; d$ x% v, j: B( M; W) m; W
. O. [; B4 g, `2 O' A# F) Y
$ Q+ y/ Z, {4 _$ C黄圈为传感器窗口
1 y; I4 ^4 f/ z. f' S
) X+ w! z4 S0 s) }. V, S4 {高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。: X* @9 p+ L* ]
1 `7 S9 U1 r/ R3 r烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。* f. M% Y4 Q; n2 o8 X- P
! o; _ s0 \# T& B# J0 Q
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。! j+ k8 Z. {. Q1 i
* c: K: V2 o9 b3 G( i- u( h% [. N中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
! r& R3 ?3 X- E3 Y9 X+ k7 Y# {- {9 }& s# ]& k. A
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
1 v' N/ x7 }1 F' d9 d f+ |% l* o. T2 k; p1 D* Q
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
+ {- N4 |, V; h0 y! F; P: w/ }( G
2 }5 B& ]) s5 c中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。% r/ j8 t) p9 q7 p( a! a
: _& A, Z9 @8 I4 \, O- [- s! b& t
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。) z% T. p: v* Y8 [# u+ V2 ?' r2 @
" @$ x9 S$ D, ]- p' y
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:. R" C$ Y U/ U6 t. J
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
z+ x2 X4 J: e2 n( [0 j; m( e- e2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能: M5 W( s5 g" e7 [7 @$ Y5 Z! L
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走( N7 e1 D/ S' X" E4 z2 k) K2 `
; Y6 S$ c( `' s$ y* S' n
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
' I5 C+ ?. g {' m3 U7 m. Q& g5 p3 Y9 @# l) _) T3 i9 _7 z& M6 q
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
) b" y* Z: J3 q. h5 _4 g# d0 ~( I y# O9 D7 [
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康? |
评分
-
查看全部评分
|