设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4634|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 / M0 l! B# f& i0 a
; |2 V1 V" A5 z& p' \' K+ T* x# T' n, }
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
/ N* i( x+ _; d' B5 Q$ Z1 f  |& T- Q! N) d" Z+ }$ a
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
4 @! f8 j# Q, r1 W  j; D5 z" C& `& ^. L7 w6 f! p8 [, F6 g+ U
$ {. f1 ^" j- k/ O+ S; B
黄圈为传感器窗口
2 o5 b! z! o" q4 @. p! c
. J* I6 i& a: a& a6 u高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
9 j/ Q9 W6 E1 U. T3 J; P5 m  ~+ E* x/ a- i  F+ S( s- B
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
. a( \* G+ z  I8 J/ d. X: j3 a  `8 t- x2 T3 |5 u" c
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
! r) _, J+ }) |3 g. r2 K9 h+ B7 A6 ]. `5 r9 H5 r( Z
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。6 b( g0 z5 u8 N2 ]8 |/ A- W% q! ~

1 v: E) Q/ M( r+ v, y% J5 o" V中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
# j" D( @7 G  B" n
; n2 R6 t' U' v5 B( U美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。* \6 d8 L1 e. P/ o( k

/ |$ j, F6 n& F/ J1 A6 l; }中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
% l9 u4 u4 R% p, j7 O
2 d3 ]+ L' v" U& D在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
4 C5 G6 N8 h; x: g' J
; ~4 Y' N& G. }" K航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
1 r7 N- V  \. Z/ A1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大- }1 C. D! H- l  D
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能" }/ a2 Y! _" h. D& Q/ G( g# j
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
+ a* N* {. g' J6 q* }/ M8 l4 r  N! H
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
8 ~5 ~; G5 h4 A3 S/ G0 U
7 J8 g  j2 c: U5 Q好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
( U0 W7 P8 w% J+ {5 B3 P- g9 ~- N& j2 C
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?0 N5 }; J; e5 r4 C) I& f
美国高超项目
7 R* z; ^4 P6 p' S
" {8 a' a( q) B; Q/ K9 [3 B俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38$ J& ?; v8 {1 c
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?$ u- Z5 z! O8 M  d* u$ u- ]
美国高超项目
% g. z( b  ^! b3 O; z7 b$ q9 F
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38$ L6 S# \6 C& n0 l: ]
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    7 X9 ~; ^2 f4 f( x$ O( o美国高超项目
    & r) ]6 Q! _2 S& x. o- V9 e
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
      V( R! b5 j3 a0 ~
    7 U2 a5 ?5 A  g; v1 ohttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
      R9 X* K8 X4 |& T! L  j8 R这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情1 V: e. ]: c& L% J

    : f, {2 _, l. t4 F) R( |! zhttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    ; \! m# ]7 g- T; \; @1 m- w/ f
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    ; x) _- m& v; @1 u  M大概率是中国人编的
      I9 J7 W/ ~9 S, I  T
    0 {( X  d+ G+ j
    难得错一次
      p" H6 F5 l7 d# V3 u
    2 E+ L1 s3 h; k% |搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ! C* a  J6 |0 h5 J# Z! O3 z很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    9 W) r0 O, m' o+ E3 l难得错一次& \# y1 G" D: s0 p% Q$ W

    % M$ `) ~8 a+ X; t4 F' g4 B搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    4 F; j1 M4 G; G" w& M
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    ; _7 O: l/ I, q3 F& i2 F( d关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?% h# e1 B2 }1 Q8 W( X
    美国高超项目
    9 T2 l# Q1 \7 P! D% v. ~
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    8 C. P. t8 p1 e1 v& K; fhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/8 \% ~: u3 `# n/ a8 t
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    & a& I% j$ ~  A* ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    ; n% ?6 `) S. L; J2 y# @# y1 V  I还能这样啊!竟然不是编的!

    8 q* x+ X" }" _$ \  s$ b只能说明古今中外,人性都是相通的,* D5 V# b$ B  H' o5 F
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38% I+ t  D! G8 l1 T1 u
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    / W/ ^- ]1 z  s: o+ f6 V  a0 q国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    0 U1 m# L, p6 f1 A但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 08:06 , Processed in 0.072056 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表