设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 10567|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-27 13:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 - G8 ]/ S, {9 p6 _5 m: K7 U% [
( G+ w, E$ N; i( E7 ]/ f+ L
7 {5 R& E% R8 a

1 X( G/ W  `( ^中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。
1 {6 ~" y3 _! D/ K5 G2 p* d3 g" x1 V. l4 s- X9 n$ v$ N: c6 k  V( l9 N

$ ~* s: V" y8 {$ V
+ i$ h3 V0 K, x; E6 S实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。7 H: y1 n8 y5 o# N8 z! w
0 j! A( n! g5 i+ u1 r) R& w: C
' f; A- @3 h4 J, ]

8 U5 x4 m$ R1 s" u) D但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。
, s4 J) ^. |$ P. e& p5 b
* a+ H0 W# N6 F- T2 g3 B) R3 \& s- Y  J6 o& s
! W; O; v8 `( b  P& P) t; T
双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。
0 B. ]/ }- D" A+ N+ B; M) X; r( L7 @6 p! Y. ^3 \/ m+ Q- ^
  i6 v9 a" l. B5 O

- f2 F) Y" ?5 q1 F" e) I好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。. @; P0 Z  w: X5 Q

+ O2 U) Y. V4 p1 Q3 N! p" s6 f1 V9 p' [
差不多就是这个样子的5 u$ T2 x' ^. l  J9 ?! i

9 }# n; y  a# @' ?. L8 E' C5 i# T最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。
7 w  q( Y4 ]# Z+ y; T; _2 X* R, z  J0 T1 i7 w1 l& k" O
估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
/ P9 t4 G# L+ M0 r/ R7 {: i: ]& S/ N/ I' Y0 \# S/ g. M
由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
/ k7 i! ~0 {& u& o0 d- C, E7 V0 b4 W+ d: |1 \" J& v
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

评分

参与人数 8爱元 +56 收起 理由
helloworld + 4
李根 + 8 涨姿势
黑洞的颜色 + 10
MacArthur + 4
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2022-9-27 16:53:03 | 只看该作者

    8 D, o% D$ }$ @: M( e9 q, p! Q脑洞：0 K5 H# o- D4 Y1 B

    6 i8 \! U" |$ a" y先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。
    : U# k, s+ s7 U
    + R# C+ D* r- f/ T- a

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    老票
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-27 18:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天山防风林
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    板凳
    发表于 2022-9-27 18:22:01 | 只看该作者
    一个前空翻带空中转体450度，十分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-27 20:43:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 03:53+ l0 e# x) [6 l5 ^5 W- h' @1 W
    脑洞：
    7 i; y0 }# \& w8 n
    ( L0 \& t4 F$ Z6 a  d& \. k先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    + e0 ?3 E% S7 D旋转翼，有的。。。) E/ h0 g) Z* T

    7 E- E3 C  T  @* {/ r# S% M( l还可以试试旋转X翼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-27 20:46:37 | 只看该作者
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。, z9 g# m8 S7 {4 f- q3 ~

    4 H! u) I0 W# T" y' Q旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。
    & W* r0 O5 w$ M  V0 p! u6 A: M, i" ?, q
    还有，除了折叠，还可以伸缩。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:18:47 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 02:53+ `* i+ c% x3 q; W* x
    脑洞：. [$ K1 G" k0 N. L" s" {: D" u# c
    # C  H1 z+ p9 t- P. _. R$ R. F
    先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    ) w3 Y, I+ O8 N0 m弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:22:14 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:43
      n0 M- C  h5 e' t. v" \6 i旋转翼，有的。。。! z! Y  Q3 K) }4 f

    3 r" n/ J0 R8 c8 l6 ~* u还可以试试旋转X翼。

    1 X$ F$ {# u/ M( h5 Q! f' o; d旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。
    ; E& m0 `) a4 ?3 _* y+ [( _  D. [
    X翼阻力很大，不可能长航时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:23:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:462 K  Y1 n, o' \7 ?9 m) Q5 o
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。$ b& U) K0 c0 t0 D4 ~/ Q8 g8 k
    0 n9 ^! C8 O$ T
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...

    + G. I! W( F2 f) X5 l1 J0 t$ {伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2022-9-27 22:27:47 | 只看该作者
    折叠再折叠，高度能进机库不？- X* O& ]) @% |" v- ~% N
    2 N3 O) H, ^) Z+ y' a6 F* B
    不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑洞的颜色
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47

    • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2022-9-27 22:32:01 | 只看该作者
    菱形机翼 无侦7  J) h; ]: r$ _5 F9 B9 M2 a2 [
    6 b9 j( t3 h. }5 A
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:20 | 只看该作者
    黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32* A0 R/ G0 W! s
    菱形机翼 无侦7
    # y0 m3 c9 V8 q8 k$ U/ d; a, T7 N4 O, x
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    & q& ?& h- F: C  d4 Z
    阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27  C& \$ s1 s7 b& {: O/ ^; k
    折叠再折叠，高度能进机库不？. @2 x; l6 n2 L0 ^4 B( m5 g
    ! L$ d/ G, E  U3 N* v" }0 ?2 ~
    不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...
    ) R- ]9 B1 m2 i& y" f! E6 N1 b9 p5 `
    没有初始速度，直接掉下来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-27 23:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-27 08:22
    , m$ [# _! u7 i& d8 |旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...

    / W; s( x7 \5 W+ g* x. e是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。 , L5 [& Q+ ?, a# e7 \- W
    还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
    7 j- ?2 `# ?/ M  {
    , `5 _& Y) v- `0 T! D
    : O! z/ a( w6 l/ h( D' Z" U胆子要大么！！未来就在眼前。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:10:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 09:17
    / K7 J; @3 e1 n2 u) b3 @是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
    % \# d! F- z& z( Q2 G还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...

    3 }8 i5 q& l) r+ x加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2022-9-28 00:34:02 | 只看该作者
    没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2022-9-28 00:36:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 00:41 编辑 6 _; a% M3 b* D3 Z

    ) g0 H7 O1 B9 I$ g9 |; p1 W9 V如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？6 N4 ~( Z) X0 {
    ( o! @6 b4 B. I0 S' r* {% y
    行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～7 o: d. k  e7 ?4 x6 s( C
    2 s; c& K6 h4 g; \7 A% `% S
    或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:46:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36
    . S! t( G4 o5 X9 C9 R如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？% [% _2 C" Q& Q# J$ i

    ) W. j2 K% M! d- Z; e- \& [% ]; F6 L行的话就不用沿跑道起飞 ...
    ! F2 g; ^' q4 s- k3 E8 a
    那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-28 00:58:22 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:41 编辑
    + \3 W; r6 u* [9 A% S3 @5 f" N+ Q
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。" G. q9 p& F3 f+ Q' C

    2 T0 x2 `# c" W4 ~- \那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。
    / J( z: X& _5 |, \! O1 Q
    # E* J9 [' _% @' u" U/ M6 S8 ?3 Z  p- g* X

    5 [4 F+ d; G. U% g3 B视频6 {% M, @8 ?& P; o6 g( x
    https://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2022-9-28 01:48:24 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 01:52 编辑
    6 k8 u% n% Q  d2 [" {' Z: S
    赫然 发表于 2022-9-27 20:43
    ; k7 ~  m0 B- c1 w; u3 a% w" k" K旋转翼，有的。。。
    ; N  T3 M1 L) d- y  t$ h& C3 ^, A
    还可以试试旋转X翼。
    2 p6 E, T1 b' U$ Z; k$ T# D
    3 y. E6 a3 v5 w' b: ]
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    9 ?+ H6 y. j, `7 x. k$ Z! @, K8 b1 c9 Q# N
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着7 S; ~* R, l6 E2 k* o& p0 l
    0 x4 ?5 M  ~. P" V) G! m
    其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-28 02:14:09 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:489 m" z  A! B7 D" J& z
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞' Q- L6 W8 B; u( W
    8 c* R$ [8 p# ~' v( e1 j
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    " i1 s+ [' K- J: W/ G) z1 a脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 16:32 , Processed in 0.074607 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表