|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 1 C9 R: J9 Z- h% `
& ~9 t) @* `# ?* N1 \; v6 u- L
& C+ i" X4 c( V( u* i$ \% h
6 k# d l, l' w
中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。
7 _2 } ?* S4 S% B1 k. n& n9 s1 E: E& R1 m) m1 D7 F# S
![]()
. z' k. `! K: e2 I! X( \/ ?$ ~( D" k
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。
5 ]8 J4 D5 V* V+ w1 E' Z+ d4 y! i5 C" I
![]()
- u; e" Y# P e. [$ h1 g9 J% s- X# S: H
但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。 _- j/ }% g- J6 O# J* h+ z6 L
0 w* i8 O, g6 d Q. i' H " u+ [+ x, k! ~5 A
, m8 z$ {- p( [7 k双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。( j3 E% j! U' r
r& }2 ?. X, }: R, x/ j
![]()
# S5 ~, c: {4 B1 q' v% J" n
4 a1 b* A D4 [. J# x3 c/ a好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。( X1 q* b, `: t+ D/ p
5 v+ I0 P! r) E& u, b9 M
; L1 Q3 m- w. L
差不多就是这个样子的
' c% s' P6 u1 Z# ^' |- ^+ t, M
4 v/ G# X$ l2 w; w8 _; y最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。7 e1 f8 F" T/ C" A0 L& w: `
+ p' d8 t; `* E" K D& b
估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。% L$ A$ L/ i, E, e4 @( d9 i6 J) F" N
, ]0 O5 u, D0 J5 H& \
由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。, o u6 H* ^" T. U! t/ k) C' G) G
( u. M: L# e2 M/ H& d5 ]技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|