|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
e0 @1 F ?0 p$ o- z. P
' v: I, H1 e! p2 F1 K# j + Y6 O: i3 e) ~
2 @8 a: h; d, H5 W- a- A/ B# B
中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。7 |; v( ^2 H7 p
' j, ~" j6 ?& h2 U! d
![]()
: Z9 y/ ~* _. A) ?; f# ~. K8 D& }* t, a2 T
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。
' r, L* Z0 ^9 _3 J# z {* K5 Z4 W6 f; }( O
![]()
- R, a% q- s2 L$ b- T: t! o
6 Z' M0 R) h. F但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
: m1 N- z8 L; I G6 L0 v L4 y5 W6 u$ |
![]()
5 z. t" Q6 v( @: ^7 n; A- S# U. m- z3 |. ?$ d
双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。' g8 K X9 y, y( E+ H2 q6 l( V
/ B& C0 n% u- F% ` " B3 q7 p4 H2 e
; ^% ^: I' ^6 D7 P0 D
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。* Q- Q" l- w5 O3 ~ ~
' n; e6 [3 B8 y, w4 s9 W![]()
" i! V' m0 v$ [& y" O差不多就是这个样子的$ c! a- a$ t0 N- \& d
+ K5 V& Y; D: |* K
最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
. d. q s: m/ S7 ^' g, j# {* t
5 s* a8 B# T' [ q估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。7 W" t/ ], G2 ?3 _3 L$ d
3 v6 f) m L; F) K- m由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。5 w! S/ `8 r4 X$ M
, ]0 t s5 r' T/ {8 V( }
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|