设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48- ~; o/ x. ?* O3 }+ V0 [/ S
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞( i1 x' Z3 a2 P

    + q5 ]1 N/ U' O# y: G% U& i0 s% n可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    5 b+ T1 x7 ~, n# Q7 Y. J- R$ {4 Z这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 9 s/ f2 k) b. ]  b, {1 e- Q
    1 V  _' b) \- }* Q0 E8 r) L* a
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    # v" R1 q2 J4 x- e* N% uNASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。( I; {3 {3 U5 k

    & e1 _2 Q; X7 p9 M: e# o那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    ; K" Z: T. A& \( G可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    5 |$ ^4 _6 W& j: i3 H# i我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ( y) Q- ^' M( V. K" }- m3 U8 u, I
    $ n2 `3 {! |2 u0 l" k可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    8 l. ^9 W0 ^$ J. R1 L& J, Q, z
    4 e& ^# S0 N5 w  j! g
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    0 [" O  E+ i9 ~% b- @6 w  u7 f* J( ?$ M4 K$ V8 Y, U

    ( @$ s0 ?0 m- c; D舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49! I1 e% r" J! N0 k% q: C
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
    + m7 @# C: Y& k% m; c4 N" C
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    0 J( z9 _) S& JTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    ! b/ j1 p# v+ O! T& h) q: `我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 1 E$ f( ~8 E' i/ E) w  p
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:226 B8 |' W: h, T* u
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    ( K) R: f' S: L' n7 R. k7 o! W0 M! Y, V3 ^' [2 R/ V+ [! C
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。: s1 w% D7 e8 k! n  r3 J

    0 {  I, t1 h* F6 _机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。4 I& p3 W' {5 t$ q+ {& z! o# v
    ' E7 U4 J% u# \$ v' G9 L, W
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14' X/ R& H7 ?$ c1 s- o' j1 A
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    ! ~* A) X0 l: o0 b
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    5 y5 m! `) k" j9 U不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:464 u8 r' B6 T7 w1 d6 {' f7 [) d9 U
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    3 M8 _& p0 y% ^' h* c3 V不过那时候 ...
    9 F' ~9 L; ~5 ?3 r: ^% N
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑   p, @/ I1 F; v3 K' R7 t1 W3 e
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    , S. \$ ^2 I8 B+ [# b6 t建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    ( [* S, \1 t6 ]( V9 L! y& X
    ; B7 g3 `% w$ d7 O! x; v% u那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
      h4 q3 K( n. I9 p7 P分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    * Z- s( {% W; S) K3 x其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ) p  J7 H; `/ u不过那时候 ...

    3 b( q; P3 T5 ]要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    5 |7 J2 ^: g& O! \. v$ J7 j' }( j那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    7 l* v2 z# Q9 |6 Q5 _' t分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    ) p$ o/ E1 W/ Z! j2 ?9 @; t

    3 B4 n" c3 G' U5 ~' o( j# M& W把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。- _4 x; Y0 d- m0 u' x1 M
    ; S; L9 }4 A( @# ?$ F* r8 f
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    " S4 t# ~2 B% f& g9 d7 U
    0 T' X" E! w# ?+ y" Z! e( L: D没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。2 K# ?0 ?' X( J. X/ W

    2 \* q2 i& G+ {, _: m( A总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    . c+ I  f9 M5 f, ]: w2 d9 E: t$ J6 n) G1 i6 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    * f% `: q7 k- @2 B. ~+ p把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    , ], k8 ?* V. ]5 {) `6 j6 n* M. S3 F# \倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。/ t- ?0 I+ b$ r) h

    0 s+ D7 l' c( x我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机, Y4 t4 V* M2 E+ r3 d
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    $ Q5 f1 C' P- r倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    / Y" P/ c4 k! n0 g5 |
    9 p& C# e* l5 b6 }' Y% B' w8 y* j我说的这个组合不 ...
    5 b8 Z) i# {  n' }
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:227 \2 Y5 `# X: k  b% u. S9 [5 M0 x
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    1 |6 ~: n3 ]+ O% w, I9 |  i也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    6 y7 \4 @) U7 ?2 g9 ]9 W6 J" u% c9 }# m+ o
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西( Z8 g$ P1 O! |8 ^2 |( [: t; @& V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:441 W2 l2 [6 X  r$ k8 z& \
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    + n& q6 B1 r) j2 e
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    3 l+ A1 m! L* R/ R* s, J; B看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    ; h3 U% I- o, U! x
    反正是瞎聊嘛7 A# |$ P. W7 B5 w& i4 Q1 L  U- T
    7 ~1 _/ u7 H- j  ~( q4 Y9 k. x/ O
    那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    3 u& f9 M$ s, D$ z) u, X天气好的时候,就可以更多飞机用+ ?! X/ O# X  P

    + l* o! Y7 a7 _1 x; {! W- s# B9 R现在短期天气预告还是挺准的
    % V) T; A7 d- i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。  y! \5 `$ K+ M  L  j
    / K5 A& x# z/ b, L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:595 ]. W' {, Z; x2 Q% M, e
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    / X4 X% u' U& u% s( o
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-2 18:38 , Processed in 0.043078 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表