设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    ' T" T8 W2 _& N( @8 Y  Z: O/ U8 E我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    7 Q+ l: w! i! e1 g9 B5 Y/ R
    ' h* \& n- O5 R4 F- ?% H3 d可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    " {. L# v7 l) H/ e7 U- c- N
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
      z9 N) G* I9 C! B$ x- |, q9 v# [' G! S+ m
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    - [9 [7 Z& U! `  f; NNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。) W$ Z% H' m# C# C

    - I- m& Q' C' i" q0 z那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    5 d/ Y4 u' F% v" L1 P可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48- E: U5 S. V3 n; l7 K
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    + u' `# a" ]6 N/ r, h2 Y$ u, b# a) f9 y
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    . U" [2 b" d8 `$ g' k" N! e
    , R$ J5 f5 y7 g$ h) Z# p0 QTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。2 f% d; M/ _9 ^$ g
    + R% Z9 Q7 _: j
    + J' X; N/ M" S" X2 [8 O# K
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    3 C  D9 U& \0 ?( J这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    - T- T( A% Y) O: H1 K) p
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    ; x, d% i! s5 p+ N0 A1 ~6 BTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    4 x* l1 x- w, c) |& M7 C, s我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 7 x) d3 z# ~& L) o% N. L
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    & x8 N$ y" ~- c6 l& b! h# C; G# X可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    $ a  L$ s0 w1 u' z; X1 N$ e. Y6 M, l9 V" c
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    ) f8 p' N; f5 K7 P% R- P
    8 S; h% j8 l7 ]0 o( n( T机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。0 _; B+ L# K3 e) F- R) n8 D

    : x# W" S8 {5 C; x9 v2 j5 }斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14# ]; ]) ?& Y! g& p: b( Y( M
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    , J; e1 k/ R9 A# r其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大$ L% U& |. l9 `1 f# W
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46  q6 N& P7 R6 j$ ]4 x$ ^  C
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    8 `  a. g" M3 i8 S% r* Z不过那时候 ...
    1 C& t* _: h! w4 h" U
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 2 ^; R, d* H) o9 g* ^/ g$ o0 V! S; r
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    ' n' y; z8 Q; K3 x/ o9 {建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    , {2 T3 O' `/ Q9 Q6 V

    " k. ^/ a! T: x: E那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    " \6 B! J8 L  Y! n分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46. X0 L* ~; H) g( r' r+ D) C
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ( Q, I: F3 p* C不过那时候 ...

    ! C  P+ [8 z% I要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52% t5 z' f* {4 R3 c
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    & f1 C9 H0 c5 P7 F- C分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    " Q6 X2 I$ S8 {/ D# ^, J- v; F4 ]' r6 y
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。  `9 h' h( o8 d! s
    : n0 c& l) J1 ]+ Z
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～$ q8 E$ F, _' O' L* S9 X. ^2 `6 k0 b
    6 m4 u2 y* ]: o0 a! p! |( P# V
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
    ( s/ }/ c$ ]( X' j. X8 @! x. `6 q" N* C
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    + e  G# m0 U* r; w; t( W% ]) d( T7 ]0 O" R6 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    ; X5 a( `  z" v0 @5 b把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    7 b7 P' c& F8 Y) J/ ~
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。* V# J8 N) }; L0 Z
    7 z$ T9 S% Y/ P
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机- b3 `! _& S. Q) G) ?+ z7 Y
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24. [; B; D! g% t! y) ]
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。6 {. ]+ X/ Q: ~! U7 C
    + {6 x7 ^4 a- {* s; J6 G
    我说的这个组合不 ...

    : |: C- s- g; G# R# y6 ^' }+ t+ A* C8 q这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22% J9 e/ Z( V* v" F$ I$ x+ T
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    5 T; g- X) K# N$ A% {
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的, Q3 _# e3 c+ C& G

      O; h1 I0 H1 g* g其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西& l1 `) \4 t7 K: \0 h3 B. ]9 ^* j1 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44) I1 X3 Q; D7 P( g$ g
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    1 l  [+ D/ g4 O看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54& a0 o, R9 O( Z
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

    2 c4 r3 B$ m- i/ Y' F3 U反正是瞎聊嘛! z3 k1 y  \1 h/ ?2 L$ |

    1 H, h) {) a9 e( a那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏- U& D2 T" g1 Z
    天气好的时候，就可以更多飞机用9 J* ^( ]# V/ w

    & [' I2 w; M: \1 I现在短期天气预告还是挺准的4 U  G8 L5 y3 I5 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。- {1 e' N: d7 ^, R  |9 n
    3 x# _' M% h/ q& B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59% E2 B& _1 o7 I6 {
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    / q. d! J+ T/ A7 H" }3 I5 I' h
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 12:06 , Processed in 0.061403 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表