设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6491|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 C. Q: {$ H7 L+ W
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。0 k: v3 p$ J6 @) \6 k/ s6 s7 a
0 ]( A! J# i" J  J' B

* p* t9 v8 y, T5 Y% i  L上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
5 \& I1 R2 H( o) F5 f  b/ f; ~3 \0 q; \" A) p* c( v6 Z2 q( x
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    5 U2 D5 E) I3 L7 L+ e9 C- @: A. O* g' A3 u
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 17:17
  • 签到天数: 3115 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    ' K. G& C% }' x适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    $ `' ]/ {0 Z  M山地履带式自行火炮可以不?
    , S$ ?) Q" i: S, R' A3 E7 Y看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44% f, w6 G& E. d4 q! k+ G
    山地履带式自行火炮可以不?" K, J9 m: C' U, ^; U7 g. _3 J
    看高原打印,大部分是轮式。

    ! g5 Q1 L! H( W2 fM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。3 R2 i4 K0 u" d5 `! D
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:354 f2 M5 {, L: w& s
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    - w1 p  }" L/ ]  `# |我就纳闷了,美国支 ...

    ; t7 G# l7 k% a) }( _* |7 p射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    ( v- _3 X) |0 E: l% v9 x7 t3 l适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    0 t/ E) H6 b( j+ C! N0 p' B乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44  d' ?7 d$ d, L' Q# B' t
    山地履带式自行火炮可以不?
    $ D9 f% U  J8 d+ D& ~2 `看高原打印,大部分是轮式。

    4 t7 V" n3 T3 @/ v+ _高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:354 u& B- D8 g5 P7 ~0 A3 r) M
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。" _) h" u! M* F& I  ?5 F
    我就纳闷了,美国支 ...
    5 X9 C& t  _! s9 u+ q
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 11:20
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35+ e0 W) p8 k% D9 k$ u2 h
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    ' X4 \: ^% E' t
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
    9 u8 q( ~9 u; ~- I0 Z7 z" \/ ^' Z
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    5 R, {; `6 F" T" ^. Z( d! T2 _8 \% V& f
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    - N& v7 r* T. W9 U
    ; Q$ C1 ^( w! E, k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 3684 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:352 S4 _; y& I& z# j. e8 Q/ X. ]: A: z
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    $ p. @: b* M) D. h- t3 I& a我就纳闷了,美国支 ...
    : ^# b# C1 N5 [9 ~# j
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    " D+ g$ `! Y: ^) @2 ~这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    5 L1 u& t  q) S* R, w3 W, A$ }8 p5 J
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。8 Y7 q, @% J3 |: H. m- x
    ( Z' g+ O( P9 q' R7 E# x( F
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03: H. [) ]( Q; E  e- |- t1 H3 K
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    ! h2 _6 r- q1 o2 U# M3 f9 [其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35  z: B) A2 B+ J
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    . [3 N7 [; e# f  w' W, H, D我就纳闷了,美国支 ...

    ( b$ G! P* _. [2 P( w" z( L* Y8 i" L0 |7 {7 g! P* \
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
    $ p4 J3 `1 Z1 W
    " t8 f; f! n0 ]8 ~% P. sM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    ) r3 j" d6 K3 Z$ V- C& S2 U+ o( h, r3 @. Y; I/ F, N
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    5 g: p8 J; B) N1 r
    , o  m0 ?5 s( O5 U1 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
      L7 n, Z# n& l' B6 u# G! l其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
    & W0 V; n# d9 U
    各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍6 ]8 [8 U+ K, `! ]# O& ]
    # V* P9 X  p) B  a
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 3 K0 J6 z5 F# V" A* ]
    ; a+ X) k( L! K$ l- R/ {0 g1 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 22:01 , Processed in 0.063153 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表