乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

& F) {5 J+ ~. ^& G这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
, a8 R% k5 H* }' C4 T: L0 J
6 ~7 p' h2 {4 H1 n( R8 m( v% |) {' v
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
3 J8 c8 c& z1 s( f; Z: S
" X, J& L4 r3 C2 [" c. R' K向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 s2 y! Q; L& \, M3 k8 D适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
1 @. G* S+ X: d0 s: Q( w5 r1 q  s看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

8 t& T# F  _) QM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) o: T) t/ @+ `  Z- C我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 o8 H( j( k7 }3 c我就纳闷了，美国支 ...

( x/ a8 y% {, u4 h  A射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
( g" H0 a' |9 @3 a) \看高原打印，大部分是轮式。

. ?/ c+ {9 c7 n" T高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 F0 J* C' U: Q/ s8 s; r9 J4 J8 R4 F我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
: C8 {( N0 Y4 u, ]。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

5 n3 `1 P0 ~# r/ uM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
/ P% [- o' [4 J0 u- ]# y1 m
* P8 L& P! K. ]3 s* i; ?1 }4 g同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
4 N! N( q4 o% _# W$ m. {

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
: k% i, b  X- Y" \  i6 [: dM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

6 U; _( _. W/ y9 [) L这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

. e7 t: ~8 S% n+ r' p6 P5 J美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
0 O: }# i& D* C7 {  w' K, g% O
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
) ]6 k" W, Q- H  y) u7 @  eM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ q) O8 b* V* P( d! m0 I我就纳闷了，美国支 ...

7 u1 P% o4 z- a' M  k
) {1 |. u$ V8 b* a  Z, `轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
& X$ S2 o& b7 k$ E- A8 _& c2 x
+ q* @! g1 a( `# E! c  C3 K4 d6 iM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
7 Y6 Y! e  O, F9 w
  Z& i* C8 s# _# B/ \即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。