设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6229|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
( {, S& P$ B' x
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。
0 N& u8 S! b% {. {# G9 j7 u. E
3 T: a8 d% N5 M) m% q  K
% K8 L( ^& ?' P0 `* Y9 h上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
, C& s' y! ^. ]4 @- [# E% E6 {9 @' u- h3 K
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    . C! C) J+ K( A3 t0 e: A. {5 T, b3 Y, g5 ?+ |
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:58
  • 签到天数: 1919 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 04:04
  • 签到天数: 3084 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    2 o8 I  E  i3 t适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    # s: X, ~" T% a9 B+ Z0 D* m& Q山地履带式自行火炮可以不?
    2 Z& q5 R# a* N3 a看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:58
  • 签到天数: 1919 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    # V) H4 t- L. K1 [山地履带式自行火炮可以不?
    5 k) g4 i# H$ @" Q看高原打印,大部分是轮式。

    8 S* J/ b# r% l' \( mM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    * |  o# x0 V% e& n, z1 ~我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    1 b  D3 N+ O+ C* D9 [; OM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    . b- T/ E8 K/ R! c# h7 ~  E我就纳闷了,美国支 ...
    9 z2 M2 z# Q5 D' Z1 a/ _3 ?
    射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:569 T6 ^5 Y' G$ Y7 u+ J% P* g
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    7 L7 Z$ c* V/ A7 d& x+ X0 G! R+ m
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
    9 G/ l0 J$ W3 z# o4 s: ^' Z/ H  j山地履带式自行火炮可以不?
    ! l; g$ a1 B/ `  Z$ K看高原打印,大部分是轮式。

    6 o! ]7 o$ H+ ~5 I! m; P高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:356 w/ _" h2 X, S# E3 g: B5 v) u
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。/ Y3 `$ t% i- K( Y* u
    我就纳闷了,美国支 ...
    6 P" v8 e1 L9 r, y+ f4 G4 z8 B5 _
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 01:00
  • 签到天数: 1399 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35" w0 |' c6 K5 @3 F- T
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    2 D9 n9 C8 H2 {$ {6 ~
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。4 E, x" }! W: Z5 r1 k

    2 T3 |; t: b: G8 k7 p! RM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了% Y& O& y1 V/ n. r, g

    9 J) l" Q; j! C& F) B同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 6 f" M) N# |7 `  X
    4 ~0 S) Y# N' O* ]7 \" R+ r2 o+ B% [3 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 小时前
  • 签到天数: 3625 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35/ V7 v! d$ E) u
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。" }, G/ c1 @* x+ ^7 c% }, V0 m8 V
    我就纳闷了,美国支 ...

    6 W0 J; ?8 H$ D( c这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    2 M9 F: l6 Y( g/ I1 i这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    ) A$ L' A) G8 M# N' K
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。/ C; x. |! a# [. h! Z
    , p1 z) m% O8 a! ]$ A! ^/ X
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    - [! {# \1 g" }* x) u( l! M6 J. x美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
    0 P$ z+ K& ?/ n9 t) L
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35  o# l7 i" w; {3 W' B! T- B
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    $ [. r4 P' c5 d, y$ z( ?' U我就纳闷了,美国支 ...

    3 c& t! k- s; b
    2 K  m* k. R' M! V7 a" Q  Y轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
    * @, a: c9 W& k& ]' w6 @. `, ]8 t, f2 V
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。. A" u, U+ l9 V0 C

    8 o5 P3 ^5 w4 X/ M8 [M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱2 Q1 K) L. L. e0 T
    . R6 I) e- H% z. B; I- Z" ~# ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    4 D* b9 K. y; Z3 @$ Z: R4 J其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    7 e+ C# ^3 l$ q) E各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍* C6 H$ [' T2 ?4 q
    ; A- ~0 h, R, s; E
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 , `: n) [" Y- M+ |% N. E

    ( f! N9 o5 _3 M. n$ x5 q0 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 13:03 , Processed in 0.040761 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表