航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


5 B2 i. i, w+ {8 E9 c8 K- b舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

& G$ n+ S# h0 k* `这首先要看这JBD是干什么用的。
* @4 N/ s7 c3 o2 G8 `+ {2 u* J, ]% T9 F
航母可分三大类：
/ ]3 [- i' L9 a, X, Z  x" P1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
: E: o+ I6 n2 q1 v7 \& L! f. a
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
1 ?- P- l; o8 b' a
! Q3 P4 O) X$ w9 F0 H0 J  h7 v+ xSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

3 ]3 V; Q& |6 V" N+ H
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
$ Q, T( E% H% q

- I7 v# m2 f; ~/ c左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

1 x$ U! F6 W/ S7 f5 x9 }有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

, S# O( L2 n7 C1 y0 U3 _
& Z; U2 b+ m5 P  H- K( u/ U. {8 |发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

* M; L# |* ~: k6 q- D发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

1 y4 Z  s" b  f8 B) P( C
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
8 ^& d# ~/ ^9 Y  Q
/ k. h4 T9 u+ s/ f4 z& {* u
' n, t2 z3 r# M, P( E这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
% w5 S8 T# c* }0 a! h+ t
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

) }* a$ ?: _/ z, k: ]% S. v
; t) n- H; e7 s. e: g( x( U“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
7 }/ a- U9 I: ?* K/ r: {- o
" C0 I3 _* H: U+ t/ k5 F印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

# N& k* s" w  o( F: B" {& u“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

( ~. J9 c1 q4 i# t, `印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
5 l# A# c& L) E7 T! J
" Y/ S" \$ h6 V6 d5 b& qSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
/ {0 A. J* |6 N* T( H& R6 t7 t

1 y$ \: z" n3 mSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
# o$ @  N2 a7 L- ~, S7 [
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

/ c: u$ Q$ h+ I. r! _舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

% R* ?2 D1 [+ {' {+ m" \0 @STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
! z) L0 U: L) Y/ J2 s  J) w8 V

STOVL战斗机的起飞位置很靠后
* C4 O; F& X+ j8 {# Z, r9 S# \) Y9 M/ b
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
" Z; U$ W2 k2 Z; ]4 e1 M
9 [+ H' f6 `  h6 s
/ L: W+ {* ?7 n8 p舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


到达起飞位置
# Z' Q. d# ^/ |5 D+ Y
; K3 ^- i# x7 S
准备起飞

- q) U! H+ p% |+ U1 m" w8 C3 w
, A: E/ O( l6 i2 `5 Q4 m2 j  `; [开始滑跑
5 T% M0 L2 a. Y' {5 `3 @" I
4 y/ U+ Q/ o  {5 e% E
  O9 ]% ]4 ~" g! M; Q达到拉起速度


% [4 h0 k+ y2 `' S$ s; g$ J5 c“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

- y& K4 S: Y1 G; C( z: ^所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
- U% Y# U9 V# M9 _1 F! j专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
( [) L# [% A4 t& h专门搜了一下JBD,我太单纯了。

( z8 ~5 j* ~/ O3 ?* B  \不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
; H; p3 _; K2 h歼8大？

3 {4 {4 j' q9 Z  h最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
: I4 X1 c8 f6 O% C/ l! s福建舰有JBD吗？

: V8 _- W- |& Y9 j7 {. s我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有