航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

# O6 f6 ?' X% e% k, y  S/ r4 c
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
. Z. o$ [6 N  P2 n; L0 x# @$ u, a
+ I0 x  t9 R9 U- T# @3 o这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
" J$ M6 n% z3 ]/ p6 Y; U2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
7 k+ a* C, V8 ]& ]% s3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
" Q9 c& S3 }) d- B$ @
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

( I0 ]- E& d8 xSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
' r/ j3 D3 Z& Q2 P
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
% v/ i0 x" _# ?( O' a. Q
' t. R: m4 h) p. T, u
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
( w* T/ h9 T% _  H& Z; v: v- i
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

; D) k/ t$ U* k# F9 j+ u- K) ?' V
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
+ m  `* T- o4 z; h2 y, h) @3 \; |
7 B$ o2 g* j7 F' s1 q5 J) Z- o+ p; o  i发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
, f+ O# m  d6 Z. t( u9 Z
! K$ \& A" j( j/ H. s+ u2 t& q
, a3 _. s2 Y" G/ e) C# |7 v4 l印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

' V* I0 X# \) S' M" \0 }
' Y" A; s" a  _' x3 Z3 G8 V1 L这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

9 a( @9 K# }7 g! k6 i但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

& ^* K# ]1 q& `6 J这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

/ g4 R; {2 N" ?1 V, b& X
0 v# r. q$ I. V, L4 s( Y“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

0 x7 y9 q: s; b* T& ]4 M6 u: s3 |印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
# B' o" h- [9 A+ s/ d/ [8 z, k9 F% v3 A
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
! ]/ U7 l/ {$ z7 N6 u  @
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
; e+ E* p2 Z& I, G" N# d
# y: P& K. n& n7 L/ E, e9 L
# g% d; W3 @' a6 |  P/ |STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

! F7 g5 ?# k- \STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

' [+ L" O* x( k. r2 [垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

8 ]+ [+ C8 E% p0 i9 f舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后

: O6 q2 g! r7 a8 q# s' a1 BSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
5 `; ], V; L. J4 u
7 G& h7 ^  r4 I* g. B! o
  M0 A2 K9 {! T0 J舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
- I% Z# k* @& H" G

到达起飞位置
  z) J- Y& L* p$ i) U8 J; m2 T$ h

, p$ ]( b5 ~- {7 o" ^6 ^. G准备起飞
& ~! o6 b: `+ N, N
; ?0 M$ j$ d: Y/ u5 y: E
, t; {6 z/ _  T. V3 U) o开始滑跑
7 `* @* _/ P9 A

4 K4 K3 y5 @  b) T+ u3 ~, U达到拉起速度
$ Q5 l9 p6 |' K8 t8 y. H" y

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

# v# Y0 l9 E) w" b8 N' T
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) T3 ~5 o. D+ d! @4 C6 |  g不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
/ ]" `/ Z3 y6 s4 @- O福建舰有JBD吗？

7 ?, u2 F7 b9 t1 K+ J4 m7 H8 W我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有