“好人理查德”的好人卡打完了

晨枫

这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。



6 N+ t3 \& `: L) W9 i, l$ ?. `
- S! y1 w  m3 z4 ^( Z7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
0 M. K3 V3 M" \& Q6 T. H' B

看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见

2 J5 D  W& ?+ F; P) o“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。

美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
/ L2 J: |& V6 {$ ^# a7 z' Y
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！

* Y- |& g* e& U
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船

- M( J0 V0 K+ D4 X
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板


- r! o8 {3 L6 `% w第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候


这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
+ [" v, [3 O) ]9 G# z
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。


MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了

. S% T7 u$ N2 A0 ~' c2 ^# y
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
' u: r/ G+ p( a+ |; }8 J  @- I
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。

% A- V% @- }$ u  y4 `) ]$ OF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。


0 O) G8 p+ F9 Q3 y/ o  L# V. a) {. @双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
7 k  [5 [& z" I! c" B' K

, W5 ^% t& j" g9 }- x0 m5 M三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
- N- Y' v4 S0 L8 l  j' O' H4 l. `
6 z+ A% q( p7 x, b9 z
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦

& `" Y  s! Z. U3 y/ k, \# U2 Z美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。

但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。

8 L* l6 W/ ]0 s3 W这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
( s" k& c) Y. p4 O  H4 B5 K
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。


F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
2 H; y. z+ @% r. j% G% [$ u! g
4 ?8 Y, @; N0 [( ?
# I, N6 L. V. k+ _5 A& S+ ]但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
7 _. Q# w. _7 O1 K8 R3 w1 p
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。

' N5 O7 R, ?2 \5 O" q但航母之所以存在，是为了进攻。

3 f- U& y# X; f6 `3 G3 a没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
) u8 j( }) Y+ n
航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。

电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。

0 ]; M! I# T' O* o3 P美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
  t$ ^. D" W) h& E! s* W. ]( `' ]
' l/ E: |: g9 H; Q' w5 a# C好在凡是总有个但是。
& [( H- v* Y8 q/ L7 f7 t- o* C, h


" y; e3 ]$ f7 j. O5 h6 R5 g; C) U
+ E2 B; q0 X8 d# C- v* X7 w, ?在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色



# t; J/ O  k; o$ m* L- A
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
0 [0 w, o- w- W$ S! G
) K( d3 I: S" l+ W在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
/ q, ?6 V  B% ]* J' b8 L7 x
( D$ F+ \3 r1 c4 T; k# |这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。

, l: H2 {9 r5 y0 p2 }不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。

* r# \% s/ |( X" Z另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
4 y2 |' _2 k$ l$ i( r4 P
1 {  {2 c! r, ]7 j3 m) r" ?9 l3 Y
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
, V, \# `% c) g6 q' n+ P5 L
8 l( H% X  {; f* z! Y
" z+ X2 F; Z( s' h/ ?常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
* S) ?: \$ Y! G# [9 V1 o
' @! `7 E& T2 b& H2 t3 H但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
) g/ D' W$ h! @: y
  n$ O. L# t7 N5 s5 y必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。

' w+ c: J8 p7 p. u3 ]& {
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
3 a/ K2 T2 V  p$ D6 n

/ Z& O5 a0 V! \1 b陆基加油机也可以对F-35B空中加油
9 b+ N4 h# q, m! j' k

未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油


远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援

' j* f: l# h) u8 J难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。

3 ?6 `" L* ]* {这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
, E& B: r5 m+ \' O
& C+ I( @! ^" K. x& r0 a5 \5 K9 x在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。


6 j" n; N( d+ w脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中

1 w" u# }! H9 q0 C8 N- G2 g但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
8 u8 V# i  @/ r$ `( e" q: h
1 ?5 a, D; D7 B7 ?2 J5 M. Z% a“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。

! h6 D  `8 Q/ S; D- ~: ~
7 s' ?1 Q0 w" c4 V( J4 c. V据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板


美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
$ a) H/ |( S& o) A1 ^& P

  L3 Q/ x  R7 e, e* s这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
. m9 ], f" g2 g: H( P1 r, a
7 w6 s! n/ c7 `
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去
: [9 J/ _/ ~$ G# y, U
+ V# ^) ]" |( {2 d4 r现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。

舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
* c# g$ o1 H7 {0 x) C# T8 B
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
/ Q+ ]0 X" ]8 f& {7 S, j
" |. d2 W3 `  o4 Z

' F: T& B, N( f舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的


这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势

. p' ]2 k  d$ G9 `/ V

) [0 W* m$ ~% |" |  _' G* V
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？

% T3 N0 t/ e" d$ w+ K7 m但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。

; h4 E$ A; d2 v+ k; q  b* h. W铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
5 v$ T* P5 {& s: k
6 ?, ?& T) Y$ t$ Q
+ M% ?  e, _8 G8 ?# |消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
1 ^+ @2 v, Y$ i, M* F! m6 c7 z

. O6 t* h- S) V

- S* u( {, {& P( w原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜


) ^) m$ T- D7 X  m舰桥前段上的桅杆已经烧塌

不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
8 B$ q3 w1 H, {0 z2 n5 `" R
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
7 R1 t. r8 r: Z3 J% ~
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。

8 K. E, R1 g8 ^. @* q, h- h8 c$ `这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。

燕庐敕

算啦算啦，晨老大好好写一篇悼词，祝好人一路平安吧。

老财迷

席亚洲在他昨晚的视频里推荐了这篇大作，尊称你为晨枫老师
. o5 K  X# ?; P$ T8 Y# d---
有人评价，文章有股浓浓的幸灾乐祸的味道，我喜欢
$ d- g1 P$ m/ J+ f+ q3 T---
话说，今天火灭了吗？
/ F. B& E; p! q$ Y. e1 X9 o看那几个窟窿和倒塌的舰桥，真该报废了

hotmen

老财迷 发表于 2020-7-17 18:39
0 T; t) O) m! O) `9 u7 \席亚洲在他昨晚的视频里推荐了这篇大作，尊称你为晨枫老师
5 h6 @6 Z' h) z" m2 T* H$ ^---
有人评价，文章有股浓浓的幸灾乐祸的味道， ...

; B/ z2 |1 I2 l火灭不灭，都无所谓了。

老财迷

hotmen 发表于 2020-7-17 20:13
6 Y5 A% w, ]" V" f) A火灭不灭，都无所谓了。

看到说火灭了。
我表示甚为遗憾

MacArthur

有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。

2 N7 Z% F6 A& k) z这个恐怕是不会发生了。。。 水分子在>3000K左右会发生分解，产生氢氧原子和极少量的O2和H2，因为氢氧键在所有氢键里是仅次于氢氟键的第二强键，从反应动力学上说，O2和H2都无法稳定存在，温度一降下来，马上就置换回到水分子状态。
  t9 h/ F( c4 H! D$ }

晨枫

MacArthur 发表于 2020-7-17 07:46
. M8 \1 i* e3 B9 ^. l% |: T这个恐怕是不会发生了。。。 水分子在>3000K左右会发生分解，产生氢氧原子和极少量的O2和H2，因为氢氧键在 ...

/ `, t0 S- p0 _& Q4 s) t& \; j所以说是在极高温情况下嘛，降温后当然就没有这事了

晨枫

老财迷 发表于 2020-7-17 07:11
% b/ X5 t$ o. \4 M看到说火灭了。
我表示甚为遗憾

; C4 I$ ]; d& v6 o) q( d所有可见的火源都灭了

晨枫

老财迷 发表于 2020-7-17 04:39
席亚洲在他昨晚的视频里推荐了这篇大作，尊称你为晨枫老师
---
4 P1 {* d, ?# M. j# a* B' r有人评价，文章有股浓浓的幸灾乐祸的味道， ...

席胖子那是客气……火已经灭了，烧了4天

怎这样呢

+ K) V2 [& h9 t# [0 {5 H$ j+ m. H; O
2 o/ A  @  V& s/ n% lhttps://www.youtube.com/watch?v= ... mp;index=3&t=0s
来个缺德视频

togo

NBC报道起火源头是一个55加仑的油桶，没想到一发不可收拾。
这种船型对中国海军有没有参考意义？如果有，可以请一个钢铁公司以废船卖铁的名义买来仿一下

晨枫

togo 发表于 2020-7-17 14:55
. B* O. I6 Y% @NBC报道起火源头是一个55加仑的油桶，没想到一发不可收拾。
这种船型对中国海军有没有参考意义？如果有，可 ...

中国已经有这样的了

北京阿新

烧穿的是舰岛，据说黄蜂级和美国级的舰岛都是铝合金的~~~
3 i7 j4 C4 V# o2 C+ q' Q" e! h舰岛旁边，新铺设的耐高温涂料部分明显质量合格，一点点痕迹都没有~~~~

鳕鱼邪恶

这两天网上有人说美国核实验室核泄漏？真的？

美国这个系统快像这个好人一样垮了吧？

陈比尔

还是烧早了，如果是中美开片时被共军导弹击中，那就热闹了。

grass

美国海军当地时间17日发表声明称，美国“好人理查德”号两栖攻击舰上至少2名船员新冠病毒检测呈阳性，他们都参与了灭火工作。
' O+ N5 t* x. V& u: {
% x. e& Q) E0 O9 g% t& {: s火完了，事没完
" r4 g, |5 b7 l' H! a& {

晨枫

grass 发表于 2020-7-18 07:08
) Z( q* w* v% E# s% c2 c" a2 B美国海军当地时间17日发表声明称，美国“好人理查德”号两栖攻击舰上至少2名船员新冠病毒检测呈阳性，他们 ...

没事，火力猛，病毒烧死了

长叶林

) O  \  z9 s) c  M  ]

怎这样呢 发表于 2020-7-18 00:56
* T! Q; O& Y% H3 V/ ]https://www.youtube.com/watch?v= ... mp;index=3&t=0s
来个缺德视频 ...

看到令和二年终于明白怎么回事儿了，这个做旧做的可以啊！
  f% c( r6 m3 H7 r. |

grass

晨枫 发表于 2020-7-18 21:26
' h! [8 n! r1 F5 R没事，火力猛，病毒烧死了

) |3 _; G3 Z/ _8 @( H  W# n好人有好爆 ---