设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7643|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。. s( m* T/ X! s; U& P& i. k/ y
    . T. ~# t( Q/ ]. k/ i" \
    本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~6 g) Y2 w+ ], q9 E! [4 j1 n
    6 o* r: o( K- T( b% A, w

    + A3 f( g! D8 k0 x: ~& S3 `$ P结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~0 o" x$ D+ j, k; Q& A1 T: I& A7 w3 E

    8 i. K: j9 L. K' T' i
    ! V  n' D5 Q$ H- l+ }7 u
    8 ]6 ]9 x" |- `4 t( i9 u$ p6 U; f* ^. P
    各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。
    8 U9 s2 b, G, y& m" S
    ! y! F/ u" A3 _5 f' r3 q' m- P话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 ' k0 [+ r, I+ Y; D

    % @; a, q" p  R! s/ f6 U/ L看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    # O8 ~2 X8 U8 T. f8 ?. g      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28
    ' Q+ }# `0 V$ C& k! P看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...
    4 g  T! U* f! J+ \. g9 ?4 t+ d
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。# T, x# E8 b2 z
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    7 g2 p6 a9 M# h0 @/ U2 i6 X$ X% m+ J! y& p6 C5 `
    但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
    # m4 h# Y, c4 M* {4 E) S, ~1 `这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    1 g: M' X$ I8 |0 D1 m( A这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:574 h/ V9 m% h% C
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。; L, h+ d1 l" z* }% L& X
    至于最后是否成功，自然有人担责任。

    " ^' R' J# J! @7 W6 F+ i( K3 ], L4 ^. r你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    & r4 G, Z* T% {你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    4 [/ F( C9 A9 {' z7 F) X揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04" Q4 B3 J8 p$ d- }$ x
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    3 Y7 J  H% Z7 v& |* N/ r. h& R  f
    楼主的标题是科学技术。。。。: O& ]" ^8 D( k/ D( V+ B
    % `2 n- [2 _- a$ Y+ J
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14, v. {. R4 \3 h/ Y" {$ B+ |/ ~' x  o
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

    9 Q; w2 {, {3 I+ B揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。) S, h: A5 k, K! e
    ! a. D# T  x8 `" X8 ]/ ]% v# {3 Z
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    9 S( i0 Q  q* K  V$ Y* J0 c* v9 ]" f3 S' i& E- ?' ~( p
    往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
    ! S2 \( s0 `1 ?3 f8 E# ?区分一下，科学和技术不一样的。
    1 J: \, \! P* O* B+ e0 H  J( _, \& B/ h* I, x  f
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...

    # o! I# D; {( F8 b; p, P, F' T3 c很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。% I( m2 a  z. V' w7 h
    如果没有前景，那就是骗经费。+ z( \# u+ \, |. U6 T/ N
    3 B) Z: x) ?& \  ~* b
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    + F: ^, Z+ N+ O' I. `  G9 Z. @+ ~你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑 9 I0 h8 E% G$ [! q* [( h8 Y; {7 \
    . P) b2 v* Q8 M% V( S' y

    0 }; M+ Y. W0 F7 Q坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
    & u. L9 c# U  }) P' ~( E- X' m0 c, o. y. N% E
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。( x# Y9 W5 v& b0 L' J# [3 O
    3 K, M3 R) D6 t6 K& Y% s0 H3 b
    这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
      P3 v0 V9 a8 |4 d; M- n( e, w
    / e% z: L( @# M5 t* G  K7 C! f机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。/ `- D6 y" t( d1 f

    ; }: _( i& I  A. S( I  ]( B; G国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    4 h2 ]: J0 M. S. z- k是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-27 01:59 , Processed in 0.045097 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表