设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12112|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风电和光电正在压倒化石燃料电力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-10 07:38:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑
2 Q& N: b1 H' e4 ^4 w* r! p3 H  Y* L+ q$ J- _
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels1 q4 l/ Y6 a2 s
* Z7 I- H  i4 D
8 _  Z, I9 [- n' K# R
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加
6 a, y; ]% z, p/ u5 e7 C
) R8 q8 `; B" O  a$ E3 d' @/ j6 E* {, a# m& e5 f# [4 l+ V# d
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的6 J1 i/ J$ ~3 J4 L0 A6 f% Y2 ]4 t

4 S, H* G% `& L. G; j7 H! M. x% p1 t2 k
2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续# I9 Q' _5 m# w( S) y- T1 j
5 F% i: }2 G" s2 }4 s  h+ Q

9 t8 ?- \9 L' M" j相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊2 b& M. I. T: Z6 v: ?
0 O9 f3 n1 ~9 Q  L. M
3 O. T2 |1 j; }1 |/ I4 k2 P1 ~
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续( u% W" b2 k$ P9 I. }& F, [  ^

3 z, d2 }" ~0 O) p; a- ]5 a7 @) X% ?  l( Q1 a0 ^! x
油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加
7 X1 T2 Q$ w. o, m6 Y$ |, ]& y% ^/ y9 }9 \; z& c9 T
用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

评分

参与人数 6爱元 +34 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
喜欢就捧捧场 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
laser + 2 谢谢分享
潜了又潜 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-4-10 08:52:08 | 只看该作者
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。
    / C* [& R: [  @* x; v( m( u$ z" a7 I4 V9 ?1 q' j1 @
    储能和调度因此变得很重要。

    点评

    洲际电力互联网!  发表于 2016-4-11 08:29
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2016-4-10 08:54:44 | 只看该作者
    我大台湾地区用爱发电不受限

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    求科普  发表于 2016-4-14 13:16
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    你这个太黑了,不过我喜欢  发表于 2016-4-11 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2016-4-10 09:05:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
    3 ?- u7 J$ Z' ~7 _除了核电,其他非火电的方式都有季节性。5 i1 [1 J) u! G
    3 p. |7 m2 f: u- g7 [' q! Z1 U
    储能和调度因此变得很重要。

    8 C9 Z9 b/ [3 K: G+ [" p% K我們的電網應該還給力,效率應該比美國好。所以,這個趨勢是好事。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 16:04
  • 签到天数: 1318 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-4-10 09:40:53 | 只看该作者
    dashanji 发表于 2016-4-10 08:54  \* X$ U# Q" Y2 F
    我大台湾地区用爱发电不受限

    & c/ d  c% P7 C/ ~- X太阳花女神最近风波不断,电能储备倍增
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2016-4-10 10:26:57 | 只看该作者
    如果电动力汽车大量销售,电价应该还是要大涨,现在只是用光风电取代现有的用电需求
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-10 10:50:25 | 只看该作者
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。; Z% J$ O. j& v, |2 j: A% ~+ T2 D6 ]
    $ W7 o  l9 i, N" K  y# F7 @0 w
    偏偏我姐夫就是电力局,一问,说有个吊用,都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的,有的根本就是在空转甚至停转,压根就没并网。。。/ {! V0 t0 H, D9 `2 [

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-4-10 11:03:23 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-9 20:502 k+ ~' Q6 Y0 L+ p7 C8 D3 v
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。5 V8 p+ S& Z4 q  D+ y

    # y( X' f2 a- d% C偏偏我姐夫就是电 ...

    * u! I5 F* A: Q+ M' c9 u9 R0 o9 ~* B这是国家补贴管建不管发的问题,现在已经开始管这事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-4-10 13:34:34 | 只看该作者
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。7 G. B( F7 q! L1 x& f& F

    7 O8 ^" N  |9 z" {不过光指望风电光电不成呀,都不能提供base load发电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2016-4-10 13:57:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 13:34" I8 b* c+ d$ C
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。! _( p' x, ?( u0 L' N

    3 `; K/ \4 o9 \& s0 u6 y, D5 D6 _不过光指望风电 ...
    & C1 t  R5 y% u) B5 u
    就是这意思。- {. j! ]+ U2 K* a- l5 z1 b

    7 M1 j! \& \3 a+ w! p& c煤电减了,可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件,火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2016-4-10 15:15:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50- C8 R: n0 z4 T5 j) G
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。( N# J/ B8 H4 z1 d9 `) v
    ( [# m4 q, W+ G# w& t$ C" a
    偏偏我姐夫就是电 ...
    % z& x$ `# x* J. a/ K0 m" Q
    新兴产业都是这么培养出来的。
    8 P1 w. D7 X9 n6 y% p1 y" u# v4 r3 N话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱对方上船再回头补票的方式,现在看来是经济发展中最好的招数。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:17
    涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 03:23
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-4-10 21:49:01 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2016-4-10 15:15
    9 H7 E+ [6 v9 W4 U- x新兴产业都是这么培养出来的。
    4 A$ j2 ^# [4 C3 D: I话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱 ...

    * h" N( j9 n) @3 `6 g$ b6 ]7 j( p反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话,绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    各大电力集团可不是私人投机。tg的钱不过是从左口袋到右口袋罢了。  发表于 2016-4-11 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:18
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:23

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-4-10 21:49:09 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
    % D# [5 n0 w+ P! h英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。7 h+ M, d# [  X% z' b
    ) \# Q3 U  B2 \5 ~9 ?
    不过光指望风电 ...

    " s3 L" T$ f; O  u* W是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-4-10 23:01:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 21:49& X% b6 `1 b8 e+ [! d! X. W1 @+ t8 l
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    3 \# O5 g- F$ D; W# z  X4 G
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-4-10 23:03:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:496 C# k% X; ]+ P& V/ d
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    & O- k' F' Q' D- M2 n* c
    可再生能源真正靠谱的还只有水电。5 l( c+ [7 q. ^  C4 }( e7 W

    " ?; \6 M6 m0 C; ]* U' X太阳能和风电其实成本一点不低,而且寿命不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2016-4-10 23:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2016-4-11 06:57 编辑 1 H1 x( z% N! V0 g! h! k: V8 Y
    抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49! M  D1 `. e8 ]- p9 _
    反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话, ...

    # d2 y, s( E( [. H5 v; m: V5 k) X6 P" ?# ?& Q& k3 D
    这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角,似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用,所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策,而发现预想与实际完全背道而驰时,不是反思这些计划为什么执行不了,而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者,在制定政策时,首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以,平民视角的政策一般都是动之以情,而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者,因为会将整个社会导向黑暗,所以需要披上一层外衣,这就是所谓的外王内霸。
      w" ~( @) Z, W/ D9 ^9 x3 i举个简单的例子,国家教育一直有个导向,就是所谓教育资源平衡,但实际情况是,教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说,教育不可能平衡,因为地区经济有差异,老师只会向经济水平高的地方流动,所以,郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平,因为老师根本不愿意去。然后就有人说,老师就应该去,既然选择了这个职业,就应该有这个道德水平,如果不去,就是道德有问题。我说,老师也是人,也有家庭孩子,为什么老师就得去。然后就有人开骂,说俺这样为那些邪恶的老师代言,肯定是坏老师那一堆的。2 d; E- R9 ~. ~0 ]4 ?% T  e
    所以,平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿,他们很少有换位思考之心,也从来都是单向度的思维。! U9 K. z% H7 R( O

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    典型的以道德杀人的儒家传人嘛  发表于 2016-4-11 21:44
    给力: 5
      发表于 2016-4-11 10:19
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2016-4-10 23:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2016-4-10 23:27 编辑   U* A6 ]4 r9 R) k- F5 i

    & J% g( [' u, K: j3 E风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。
    $ x- I# @& \. k& h5 E成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。
    ( q% f2 ~0 b  M* Q' }不管建了多少太阳能发电厂(将来能储能的除外),还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去,一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。
    ' D8 i; m  h& W) }: y1 |2 A" H4 ~风电也一样,只是不需要同样多的传统发电厂备用,不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机,即使风电充足时也得保持空转,否则风突然降下来来不及接替。3 f0 X2 x+ l( m/ N
    在储能技术没解决之前,风光电不可能超过传统发电。! n) q: A$ }: w6 d+ W6 A
    + A- K9 q" b3 N2 i, _
    晨大也玩了个花头,光说减少煤发电,不说油气发电,不说绳子后面那头牛。
    5 F! b8 W2 C$ x
    , V3 n5 P# A% ~9 ~9 U7 @表情没法用。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:44:35 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 09:01# P  B! {7 W3 c  j; |! h9 E$ q
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...
    ; B8 a- J$ V. J3 B) s
    集热发电到晚上怎么办呢?用融盐蓄能然后释放能量?这东西腐蚀性太大啦。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:46:43 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-4-10 09:25( n3 C0 Z' L$ u5 X6 z& H
    风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。  N1 `' J3 l! o. _( a* m- {
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。
    ' X/ Q" j. o9 ~( N3 U8 M不管 ...

    & t9 A! e! \# u0 G( O6 c# E电力电池现在发展很快,储能问题有可能在未来几十年里解决。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-4-11 00:04:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:499 m- |/ e/ a. p* B
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    ( l( e) e$ e; V
    米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。- S' ^+ ]9 t0 X) J# W/ w3 N

    . N, c' F3 j0 x问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗?
    ' ?: f/ O5 T( N) H, b

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 16:08 , Processed in 0.075705 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表