|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
- z: r3 C3 G; U( T& W( Z( s2 e) B+ A+ M: C
网易上看到这么一条：+ b6 F6 V, r! `. Z2 i
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
/ m* J1 W1 ^& t( f2 O& r1 X) i+ m$ W) V: U! F, Y1 _& k
评出来世界十大最强航母：
% ]7 C5 \& a$ A& H" f![]() , P7 z& I3 S6 T$ x& r3 T* K
1、美国“福特”级，10万吨，最新锐，最大，电磁弹射，当第一没有话说。
7 a$ Z# C" a S5 z0 r8 V; m' l7 C. S8 C: `* ^) ]* F
![]()
4 x( z5 P/ ]/ X6 o) D2、美国“尼米兹”级，10万吨，除了“福特”级，也实在是没有谁可以与之相比了，当老二也没话说。
" R1 H% Q- t1 _1 i3 P& h! p: b" K" _6 v% s
![]() & V9 Q) E% d9 O, W- `4 y
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号，6万吨 s( i+ s, s& Q
![]()
, T n& B. E: H2 y( \" x/ k4、中国“辽宁”号，6万吨，这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰，但现在已经天差地远了，后者采用全国产化的电子和舰载系统，比“库兹涅佐夫”号要新20年，怎么可能性能不及呢？再者，“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮，只保留最低限度的自卫武器，这不是降低了火力，而是大大强化了作为航母的效能，这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。: j- H9 G$ V! A% \5 D
) S, w. n# ~* ~. S7 Q+ M1 z/ {
![]()
3 x" E2 f: \( b" A5、英国“伊丽莎白女王”级，6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后，有点惊讶，尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏，但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助，吨位也略大，似乎应该排名第3才对？+ h, `+ b9 f% H0 h4 f
0 Q- m+ u2 {. |# p6 [3 E7 g( f
![]() ! U$ v3 a; _# w( C- P
6、法国“戴高乐”号，4.1万吨。尽管是核动力，但毛病多多，吨位也受限制，排在这个位置有点亏待法国人，但也不冤枉。不过这小模样，当年中国人可是看着眼热心跳啊，核动力，真航母，夫复何求！
* j$ }$ T1 |/ |; ]( j6 n3 G! o! e9 Z. V2 ^+ _
![]()
, b/ ?" \7 y1 ]4 L7、印度“维克拉马迪提亚”号，4.5万吨，尽管吨位略大于“戴高乐”号，但人家好歹是核动力的，排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心，希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有，锅炉好歹别再炸了。
9 A, ~% e4 ~% i( w" P
; ^" o* I8 }. x0 I7 i) n![]() 9 f9 v4 E Z3 [/ M% g
8、巴西“圣保罗”号，3.4万吨，这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热，主要用于训练，不能太当真。
" `% N: \- B$ j7 B y) V1 k0 ^: X, Z3 u/ T, A( _' m
![]() : ]) N" u: e2 ?' [
9、意大利“加富尔”号，2.7万吨，这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船，具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的，就那么大一点地方，有没有航母其实都无所谓。1 Y1 @9 F1 Q+ L5 }3 j) Q
, r0 d$ N* ?) r: f![]() 8 f& `/ u9 g$ S# p. |! T
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号，1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已，不过现在中国人已经看不上了，“这东西要它何用？”) F5 R1 I3 o3 ]+ J9 e& A: _
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2014-4-22 12:30:43
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-4-22 12:55:04
看看10年之后的排名
楼主
