|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
- z: r3 C3 G; U( T& W( Z( s2 e) B+ A+ M: C
网易上看到这么一条:+ b6 F6 V, r! `. Z2 i
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
/ m* J1 W1 ^& t( f2 O& r1 X) i+ m$ W) V: U! F, Y1 _& k
评出来世界十大最强航母:
% ]7 C5 \& a$ A& H" f , P7 z& I3 S6 T$ x& r3 T* K
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
7 a$ Z# C" a S5 z0 r8 V; m' l7 C. S8 C: `* ^) ]* F
![]()
4 x( z5 P/ ]/ X6 o) D2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
" R1 H% Q- t1 _1 i3 P& h! p: b" K" _6 v% s
& V9 Q) E% d9 O, W- `4 y
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨 s( i+ s, s& Q
![]()
, T n& B. E: H2 y( \" x/ k4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。: j- H9 G$ V! A% \5 D
) S, w. n# ~* ~. S7 Q+ M1 z/ {
![]()
3 x" E2 f: \( b" A5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?+ h, `+ b9 f% H0 h4 f
0 Q- m+ u2 {. |# p6 [3 E7 g( f
! U$ v3 a; _# w( C- P
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
* j$ }$ T1 |/ |; ]( j6 n3 G! o! e9 Z. V2 ^+ _
![]()
, b/ ?" \7 y1 ]4 L7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
9 A, ~% e4 ~% i( w" P
; ^" o* I8 }. x0 I7 i) n 9 f9 v4 E Z3 [/ M% g
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
" `% N: \- B$ j7 B y) V1 k0 ^: X, Z3 u/ T, A( _' m
: ]) N" u: e2 ?' [
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。1 Y1 @9 F1 Q+ L5 }3 j) Q
, r0 d$ N* ?) r: f 8 f& `/ u9 g$ S# p. |! T
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”) F5 R1 I3 o3 ]+ J9 e& A: _
|
评分
-
查看全部评分
|