|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
, x) x) i; b8 ~$ j! k0 a I- g; A
网易上看到这么一条:
$ O+ _# Q5 g6 Fhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
4 z: P" a; g2 h( B# H6 A f+ I. i% U% f) X6 I
评出来世界十大最强航母:
0 |& |+ M- u" g2 }8 ]; _![]()
6 S3 c+ o; ?4 U, y1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。, Q/ i4 I4 L6 i6 Y+ ^9 I
, E) y$ h; q2 z$ U8 j
![]()
% l+ j N- Z* o# K2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。+ L! x" S( v0 r) `6 h4 N# J
2 s* j# _2 J7 x
![]()
5 }! M* k9 d& p# d0 [. w3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨* s: P1 h! h3 l3 ]7 h8 V* A
$ P- [3 Q {9 c- v- Z+ O: Q8 f* ~
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
. i( f( d7 V. ]+ r( o6 K8 J* e$ u( V0 l1 q3 f- W
![]()
& F; q4 v! r* K9 ]* ^) g5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?* \# y1 d, S8 j* m8 C/ G* l
, i2 b) F" Q- q9 D: C$ P2 s0 S2 Y) D' x * ?# T+ l- |' d8 h) d! _' c( Y
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!8 h: k) _/ ?- F' |% x9 N) e
% I( }3 f) }2 J% E) E' G, \ : e6 b+ b$ m' ~. n& e4 ^
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
4 h. t# D) f; u, Z* i; }8 F$ Z
& h! F7 T; C6 ^4 J 4 Y: L3 A& V& @+ V' @: I
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。. @) W; w) @( M
' Q6 [, e; {$ Z) P" Q . r2 e# [. p' u& u/ |+ B6 N" Y
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。+ {7 p& L* E+ |, n/ k
v1 _. ~8 x9 _![]()
+ l$ j7 a4 z5 p# `3 }6 E10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”4 Y$ Z3 {6 }, \4 ]) `" ]
|
评分
-
查看全部评分
|