|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
5 q9 B# W- L3 b- G. K: @- }
1 h0 J5 T" {9 e2 h5 ?% ~网易上看到这么一条:) Y X* u* ~/ e; H ?4 ^$ g/ Q
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html( D" s9 M+ M3 y, l$ N. B$ D9 a; S! l# S& F
: I7 e7 V, w0 P评出来世界十大最强航母:# E4 n' X$ K% o V0 d' w
' @( N0 O. k4 a; {: [* e
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
: A8 U6 x. g0 Q( g
& W/ f& o- d4 V' [$ {, J l0 \![]()
; q, j1 o+ z! G/ ^% [2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
0 _6 r w/ E7 L# Y) g M) Y; G4 j4 [! a1 F: Y6 R
: k; u/ c& O0 q5 a0 W$ l
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨, h* a; e. b S) t1 {
% X" ]+ n j4 O4 q' U1 ~
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。4 l4 P+ _+ i* |& \' m
" r0 L$ h9 K6 q# k![]()
7 X4 k }1 i4 l& _( e5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?& B2 R$ p! y; C2 l2 e
$ P2 i5 l" D( d* |2 a$ p( Z$ ]![]()
& @1 E) j! m9 W+ e" S6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
( J0 d- b5 F! H: @$ f
0 y8 u% L% ~3 w " T6 x, e; F- @% J& P9 ~
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
6 M* S, x' K3 x2 F1 H0 o
' A5 {/ ~" C) m![]()
; ~2 E1 [9 J3 R5 ~9 {- V8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
. ?2 U. ^0 @7 S, w% A
" G3 J3 |; s6 i( F. R' W , J2 E0 ~6 f4 \* \4 _( p5 i
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
: O2 z7 l% g7 P* d* B
0 o5 r, u& y+ Q" x! s![]()
& a: X% g2 B" _4 W- A10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”' D! L: l/ b4 l' R& b
|
评分
-
查看全部评分
|