|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
/ G. M V3 Z' o1 ^7 H/ K& v, M* Z+ M' t! J2 a o7 W) ^
站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。
, F4 n# l q0 T0 `7 k. W2 s; }9 h! L$ R8 H: ~
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。
1 S( w6 g; l( B, D3 N# `' i
2 \1 n4 B b3 c$ I" x而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
4 U; e' a" a! @" Y1 {; \. h# B, |3 {4 K( B, Y+ i
: s I4 [2 V& n! a2 X是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
* Z1 M# j# R& M1 o3 B
- k/ I% c( H3 l9 D* H8 s@五月 说的很有道理& A# n F9 c. a
在不把希腊开除出欧元区的前提下
0 E' V2 q, k& l! X. }" p' b1 S3 u8 F如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。
9 {) ?# o) k0 U$ s- k3 w: q5 [& s1 a, @' O5 E- k
而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?: p' z# s) {' t) Q
这才是唯一的博弈。 |
|