响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
; K- G; o5 v+ y
1 a/ B( ?6 P# r! j0 M% z  r

A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
6 s, ]2 ?/ ^1 Q9 B1 h  G% X7 W
如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
5 C, I* e' e: I
0 t' Y+ t' V1 u  l由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。

然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。
% a* n$ }% |$ I+ D* J
787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。

6 b6 A& t! u& n3 \ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？





' F" N9 V: d3 {- G) u, H, o) _# a

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
; w5 M8 f+ r5 u& m
6 x( ^( C, M9 p) u) J6 w8 e350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

2 y  e; G( U4 [4 g% Z. u1 N3 H

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
. |2 v9 c# o/ H- K' O我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

( e8 R/ C/ R3 e5 U5 C7 X+ i大致是：
% a; y; W; M, R: O% \5 u
777-9/350-1000替代747，777-300ER
9 }& G, O, ~" x/ n8 j( z; ^- r787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
: h7 e9 Y; Z/ M# N  e787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
& P4 h+ P* T, G  a2 |7 R787-8代替767，330-200
+ g2 k1 @$ s( v7 m- Z# @
% V4 E/ a  P% U7 M; y但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
7 d0 l- @( }- L4 K大致是：
8 v+ e0 \/ o( N* b
- X  J5 V4 R: ]7 M777-9/350-1000替代747，777-300ER

8 C/ U' e& M  W' H4 M& X5 ]) S. L记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
  b  y. Q* d4 \* C( ]& k4 `记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
/ p! ^" u. u& M/ @8 ]777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
0 ~- G- _+ ~! w/ e8 cA350机身宽度5.96米

. ]) |6 k& l: \% w8 X+ w+ X- _航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
! o8 L, a8 T) A( ZA350机身宽度5.96米

  L  Q2 z9 S9 p
3 S* b2 @9 x% r9 @6 l- l7 y但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。
# L4 r! G  b7 [+ V5 y' a: Q
经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
0 j. X' Y) L0 p7 p( P$ |阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

1 m5 U$ W6 S  T* X& J% U% Z, g叛徒，可耻的叛徒。。。
) h6 M2 ]  a: u5 Q$ \! q9 I6 H
+ i7 l% `5 @" s6 F/ W$ j) `; ~1 ~+ M

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
3 }/ c) l! B  G0 \8 m& p* N叛徒，可耻的叛徒。。。

4 G% }9 g+ ~! L, _% [) r这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
哇，一排10座！想想就头皮发麻！

9 P- m- m9 g- y! _$ _5 D2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
- K9 u7 d. ], A- K" p1 N2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
, J& n3 Z9 Q$ m  X, o4 {2 p应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看

5 N) U' n4 p( K# V  r3 W@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
. ^6 V# P& N2 d, `- p8 o这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
6 F$ A! ?2 D* ]$ ?- B' V350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
& i; r% V4 t% m但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
; d7 S0 M$ O0 w+ u" h嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

" H" {. E+ E4 e现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了