设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12368|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。/ c' g/ {9 H1 f7 ?/ ]
    # v' r0 w; g$ q$ I
    ' |8 Q/ ?' }6 ?& T
    $ }6 S8 o& R3 Z1 B
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    # `$ i' b: Z$ b3 x$ p
    ' ^/ T% b' k  {8 N5 b" |如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。. `4 X& B9 u: t( q# D
    8 Q$ i- m+ Z4 F8 `
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。6 G- [# p& }8 f% p, W- m
    4 d% v" E2 V7 y8 K% S  g3 ~7 Z! ~
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。( z. r& W. c/ {8 h

    5 X1 V8 K" c3 c, L; @9 Z787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。1 x; }0 ^. T* @+ {# Q8 \4 t

    $ {) K) o8 y9 c$ X& d  PANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?# H, D' u) l7 A( }! ]6 a8 ~# X+ i4 O

    2 s2 i: f* T/ D; N' v( V3 v6 E1 J' O5 d- _

    7 j' m, ?  z; X5 m. r# t- k+ P. R6 a, F0 K- Z
    ; X0 k& A. O/ a5 x) j( L5 D

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。- X3 K/ b; W* T* G

    " N4 [. }8 d3 b* h9 G2 d% o, Z350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑
    % l0 Q9 I: B" L2 o
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    / ~! l2 d, ^7 m2 {6 ]我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    " N' J/ N) R( [1 T
    % G5 C  ^# u9 l# W/ l& K
    大致是:% E7 |+ f. z& E* ~3 \

      G' r) X  d4 l- ]6 r- t777-9/350-1000替代747,777-300ER5 V- {% J0 `1 q" {" ]
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR/ T8 u7 t. p( j  |
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300& J1 R# h% `! ?2 h
    787-8代替767,330-2005 _1 T/ u3 d5 K* j! r+ S; \

    * m7 `, U( x$ G4 S1 `6 V$ {但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    - J9 i) I" ?, Z- h9 Z大致是:. x2 @+ U- l! ?" E
    % F! k& L  P' M+ Q" R
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    4 x1 i1 T5 K+ f: e/ r! Z
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:09
  • 签到天数: 2509 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!# o) a9 G$ k6 m  ~2 a" O" F) ^2 q

    0 d; V- w) I9 k7 _/ w
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    % J1 s" y, T# z, Z% F记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    $ {; J0 m' K) c3 l+ A/ i9 T* p787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    & n" A5 e, Z: R: x6 a& Y) U* e& S777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    # `, d) G. T% X  v" XA350机身宽度5.96米
    # A9 O8 Q( H! w$ X1 b: Z# W( O/ C/ o5 o' o
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    ! F5 I0 v/ O) D$ ]6 F) `$ x) u787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    ( v4 y) S( A# Y777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    3 O7 b" Y2 z' ~% cA350机身宽度5.96米

    . j- ?" I0 v: O& l' }( C1 R( s" ]: x' `. D: u
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    2 R6 T" U( }1 `9 R但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    - K0 Y5 Q# A8 I4 O" h8 Y- P& q
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    & N. Z9 x, C, l0 s, X4 @/ y9 J  r- z! w& Q
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 % \" y$ P$ W) F  ^3 U
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    6 \' V4 }# t: t5 K
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 + @, v; {3 Y& A# y, P1 Z1 w
    ! a* E7 ]) I& I4 h
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    ! S5 o. J5 w* t1 i% l; R& y; B) ?
    # {, [3 u  w1 e+ |) g
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 $ Q, {( R# d) ~2 d1 ]
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    3 M! O' f# p& l; ?8 j, |; m
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 " s3 C  p# P4 L
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    # M) i& K, U' Y: }+ O& ]" C" `
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 * ~6 z8 V! m8 B' f
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    ; H# E5 Z! i- n2 z应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 , y/ }- a1 B" _, D
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    ' X6 a$ r" H8 u6 I7 }1 e& }法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 # W& R  G; a4 s* F3 G. r
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    " f8 c& L5 f1 ~
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    / l" p' k* \7 Y. F7 j2 y6 p
    3 @: @  b: p' N1 A@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 # g  {" v8 |* _7 l
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    , F, y7 [8 h$ n% u: v2 B* A0 ?
    : X- ]" s. l8 o
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ) n7 T, O/ b' m/ d6 W0 a说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    7 Z6 ?) ]  E! Z2 S挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    $ r# N) z% F' {! d5 ~) y350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
    4 F+ E- @) b; ]* O2 d1 H. T但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 * o, \* X4 g% c  U2 B/ }
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    : C  v- o3 Y/ i2 j说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    5 }0 v8 q, W4 X" G0 T! B现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-3 00:12 , Processed in 0.083017 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表