设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9996|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 分钟前
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。9 s0 G" }: y* K) f7 `
    . ^% O3 `$ R* q% m" v! j; \) n

    * c! }  |% I2 O6 u+ }2 b! v0 l2 q$ v9 e5 @1 Q% G# y
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。0 f9 f; i, Q* O% m& R

    ' l6 f3 U7 z2 u" F如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。5 B+ A" X% \. B2 x
    . B* S7 A( f* @; O# q7 R7 ^
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
      ?! v; {+ q- f' ~& z8 ?& C- C+ [. T; n% I! M
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    / I6 D( N+ C/ V5 d) h3 B9 m2 S+ O1 ^9 X
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    # t% L/ P& }& {* j+ U  c" l# }
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?4 @4 w5 C  V! b. x% g! l/ S% E

    " P, b% H, b2 E% w. A% f% P* l, ?
    3 L+ `' K/ L; U9 r4 e' K4 r3 H+ }$ X; R% m. a
    $ q6 B; v  Q6 v* v& v; P9 s, A

    6 f; g4 n  Y; p* q/ N

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    1 G1 @/ B( l# c, r# v; e/ X) l( g. A9 V
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 分钟前
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 ( _+ ~4 `. Y0 y; w
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    , m( t1 n, n* C( E% a我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    , e1 F( V/ N- _3 P. h9 t9 J
    * S2 D  {3 o: o
    大致是:( |' v5 g+ E# O9 }- Y" E6 u

    7 x+ S: i% e( g5 v# H& ]777-9/350-1000替代747,777-300ER& w9 k2 X6 {7 ?2 d7 f
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    9 n, ^! s9 i4 b) _1 M- i0 B0 Z1 E787-10对350-900R,代替777-200, 330-3003 U& x$ a- P- @- ], B
    787-8代替767,330-2009 s9 A8 c% A6 B6 w! p3 C; V2 P

    * X* }% P6 v0 l+ i+ M9 N) b但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    3 o) I: S5 {2 S7 V  o2 z, {+ _大致是:
    4 k7 W6 r8 {6 m' f& a' Q1 ^
    ) T8 A/ k4 L- g+ ?2 f- v777-9/350-1000替代747,777-300ER
      ~, u) G2 u  T- E# N/ f$ ?4 y
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:29
  • 签到天数: 2405 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!7 u$ D0 N) V+ q: W
    , r% r5 _( Z  I9 ^% n; I7 i) E
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 分钟前
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 3 x  E( N; Y# @
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    - g2 F* P" x$ d' E787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    / J$ H# O8 R7 M. s2 @+ Y7 A777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    $ s1 r) d+ ~7 v' k, E% dA350机身宽度5.96米% }3 F( c9 ~2 s6 d

    : J( T; S2 ^0 O7 G8 g航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 6 S( @# k. D3 H. Q
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    ( Y2 \5 M9 M8 y1 j  M  a777-200机身宽度6.20米,长度63.7米. J0 ]) q4 c& G. q7 X5 Z
    A350机身宽度5.96米
    + @0 r. r8 @# i8 J
    9 [' D! z" C( M# y
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 分钟前
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    1 F# E) a+ }& h( ]) t+ C- d8 |# _2 v但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    $ ^) s  W* H8 m8 V% V: c/ j
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。% C: f6 L- m" S5 G
    5 p7 K9 V, ]% r+ _8 w
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 ) a% e  I. N* `. E$ b1 m" Y
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    / G) D' m7 p/ {' w
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    " k3 ?: B2 R% r( ^
    ; h6 X' f. M; ]( {& n; X叛徒,可耻的叛徒。。。
    5 L& ?# I2 d, l8 D: K5 [1 u, M4 `! w  c$ t5 a& Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 ( a0 p( e3 A9 k* I3 _
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    & q& ^& S2 i. r7 E0 s& L9 V
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 5 \9 ~2 S9 X5 F6 Z
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    ! d! E! _1 t/ r" J" ^
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 ! P0 l( ~7 `( L+ j3 B: j+ T% b
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    8 T  M+ j& G* f  q5 ^应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    0 G" G$ T3 t) G" V, Z# v应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    - }0 W; t5 V: \! [* `$ _法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 分钟前
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13   ~; x, k$ X2 y, m( o5 E
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    $ @1 r" W' x' i9 p9 S787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    - g/ R! Y& |* \& a5 N9 s  C6 Q0 ^3 C$ ~' k5 Z& p
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13
    5 @4 |  Z7 k( G6 \' F' ]8 n% ]这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    ) W' |/ u8 j( H' @
    : w: k# B& o2 [  u% c) n/ u6 m% e. i这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    3 Q0 @1 C5 c* G8 g+ b& t8 s说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。+ @" y( g* P1 O
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊9 W1 O% Q4 u: v5 g
    350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。) d4 n1 y) B+ E* A
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 2 n( }! ~5 M* S8 i
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。, A6 t9 ?& _+ s$ m
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    . \: T9 a; n+ }7 R( k
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 04:04 , Processed in 0.057547 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表