设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11468|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。) m  q; y: o; g9 l* E3 ]
    6 a8 D) g9 c: t& d8 N

    , U' T! {. ^* }9 H+ G) U3 \6 l; v2 G9 f3 V: h& }# @, \
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。% `3 v- D/ V" c
    8 F% [1 x2 a1 O4 T5 j
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。+ Y" q7 V( h+ W" m7 C

    $ d; @$ K" n7 h) r由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
    2 E; j3 u/ }7 _; s; V
    $ W, y1 L9 ]- k2 P& h2 b- v然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    9 E1 M& D; n" p! I8 _2 S3 B
    0 z5 |! m- C4 B" L5 s, Y6 p787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。$ y" D* s9 {; D  @
    ( u5 ~' R" P2 q4 K" g: F
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?: i  f+ X3 H* Q2 l/ j8 I1 q/ `6 }+ O
    + F- X/ y+ O+ I7 U/ c" X4 B

    & n/ w1 J& f5 p) L/ r' k5 h" g  H# ]8 }/ L4 ^. N2 M

    + X2 ?" M0 `( k  l' I4 m1 X" A4 Q

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    2 M9 Z1 l  e& I0 ^
    - u" h% \4 \  N0 N7 ?. x* @350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 7 A5 b- d% E/ V: U0 Y0 T( L- S
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    $ ^3 x; c' G1 z我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    7 D+ [7 y. \( F
    2 M, C# y( {) ^+ J- ~. i+ T
    大致是:* }% x" K' L# J- _- D
    5 v6 W1 c: |/ z7 o/ e! z1 Z
    777-9/350-1000替代747,777-300ER$ L9 @& ^2 Q# j
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR! u" p" [1 u8 v) W7 _7 J7 ]3 f$ ^
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    $ m2 {0 Z, Z0 u2 v787-8代替767,330-200- Q: i# j* ~. X; U1 D6 {

    , b5 ^0 R; p* Q4 D$ Q7 A! s/ t$ b但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    - u( ~' s# m0 Q$ n8 c9 c" {* O) E大致是:, ]$ M) p% j" [) k

    ! `1 d/ x( c+ y# `) l1 e& K4 F. U777-9/350-1000替代747,777-300ER
    " y7 _/ v. s$ \! L3 C
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    & e0 K0 s  G2 f) B' E& X
    9 l" C% J: j  M* D$ c1 C2 A
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    + [3 m! G# {2 Y" ]4 U2 y; `0 c记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    5 l& U  Q4 F7 `
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    - u# r$ }/ g" J3 @% \" |777-200机身宽度6.20米,长度63.7米, I$ \+ ]$ x! m8 t4 U, k
    A350机身宽度5.96米1 C6 c9 C4 ~9 v1 n' _/ j# L8 @) y/ P
    1 W- z3 k% |5 e# G4 Y, O
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 4 R# Y9 h. [) w& x! }0 Y
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米0 r) |1 |( ~; @* S3 R+ y7 b5 F
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米9 N. ?7 ]/ b% F# j+ g6 A' |
    A350机身宽度5.96米
    / E  R: ?& W. d& d" S6 O+ Y

    ' n9 v' @& x) i* x! b' v但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
      T* C% Q5 G6 C) Z2 @% V但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    8 b& j4 R! b' J" r& H: m阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    / p) k7 ~7 [; V3 ]
    0 D; h6 o9 Y$ O4 E3 o2 z& p7 }6 b经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 4 c5 Y* o, F) ~% d$ z
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    4 o5 Q$ n' f, K2 q9 `% o  n4 V1 D哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 6 w) N" x& R) y- L4 e/ ], F6 x
    # N. ~, \5 ^7 m; ?. v0 O
    叛徒,可耻的叛徒。。。+ d5 E! w- y; S* w: a

    / \0 ]4 x& {, B# j- k/ W9 X4 h
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 7 Y/ @9 \4 j. H  [0 I9 J2 R0 m4 n5 Z/ e
    叛徒,可耻的叛徒。。。

    0 i( M4 R# `$ f0 h  w这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 9 h" l# K: H8 z' v# a2 W: e
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!

    0 Q6 M* Q5 F$ A/ ^2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 $ _2 N: ?- G( T3 ?- K
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    9 H# [4 j( P! S3 @
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    4 Z( Y5 s7 S- q7 u( i应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    8 K. F0 l; L% Y. B' I( S
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 . z/ w" ~. ?$ o0 y  D
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    7 z! d) E" d4 @% D5 j' `
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看7 Y4 A8 b4 U9 a
    8 C  `( g+ z  ]/ `7 D# r
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13
    . Y, j( z0 T$ F: Z这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    7 x  i! g( b1 \; }' R! R
    . i" {1 m: `* M" x! p: [这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ; S5 r) o- ~5 i0 S% Z说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。- i' Z6 i- h" }
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    + ^0 \) G/ B5 G3 X- e" v350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。6 F% }- @. @4 w
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 4 r- {$ `" @6 ^# D0 X; H
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ' r" D( e$ W( c( p2 P说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    2 u  V4 k$ ?: h+ \6 G: e  F5 a现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-4 09:34 , Processed in 0.080260 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表