设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9651|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[经济] 主要国家国债

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-18 00:47:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑 0 A3 Z5 `6 A3 h7 D0 M
" x# K4 w) g5 ?: W
BBC有一篇文章,罗列主要国家国债。数据来源是IMF。$ S6 N8 }' f$ E+ S  a- f$ R
http://www.bbc.co.uk/news/business-24541140
2 @0 y" z& y, U" \3 ?6 q6 X+ C5 i( q  u' @
有三张图很有意思
' h4 F' }1 }, p1 M4 S0 n$ n4 C
' O( _& q6 O7 {$ G6 w
  ?8 R, `' j$ s3 G  \. `主要国家国债总量,黄色为2012年,蓝色为预计2018年
6 P; ~: U" z  Z3 d& \; o# I5 q$ v! V1 {1 F" w/ J
就国债总量而言,美国是当之无愧的老大。有意思的是,中国不仅国债总量和英国相当,略低于意大利、法国、德国,甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反,现在国债总量只有中国的一半,但预计到2018年将加倍,并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中,基本上都预计2018年国债总量继续上升,德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家,这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低,但增长很快,这也值得关注。
5 L8 l- _1 X7 v1 V) k8 Z
2 P- q/ E% s! ~% U5 ~8 u/ b( R0 B. r. x/ K& E9 p
主要国家国债与GDP之比,黄色为2012年,蓝色为2018年: ]( y8 R( \- S& m1 h

$ |8 ^, _0 F; f6 i# v7 E! ~' e# ]+ m国债总量不可怕,只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高,但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了,负债超过GDP一倍多,而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济,这是一步险棋,而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动,过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面,日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了,说不定“债多了不愁”?英国、法国的债负水平都很高,没有大幅度增加政府开支的空间,这决定了未来很长一段时间里,英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他,没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿,比预想的要好。德国人勤俭持家,加拿大可能是沾了资源的光?发达国家中,只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思:印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家,但比中国高多了。中国最变态的是:预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降,这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济,GDP还要翻番,这个动静肯定小不了。/ T5 P+ A9 ^! j) S2 x# t
. v' s) W( l) i0 l) c8 m  [5 i
, ?) H+ k  J' B4 j4 Q' \
财政赤字占GDP百分比,黄色为2012年,蓝色为2018年
5 ?9 }; s3 d4 Z' x0 [) K! y  F; ^: D
; v( p+ z* N4 w1 O& i6 C1 o7 z财政赤字方面,美国很高,但并不离谱,和英国一样。有意思的是,印度也是这个水平,看来印度真是有样学样。不一样的是,美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平,美国要降低一半,英国要降低3/4,决心很大。但印度将维持赤字水平,印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国,意大利更低,估计这是欧盟救援条件的结果,而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低,只有德国除外,德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国,但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量,绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下,看来冲势至少维持到20年代中期。
+ J2 d/ b! C( q% k0 N/ G7 v( z
" ~+ ~( p: [! a! L关于中国国防预算的增长,看到另外一个资料,有空会贴上。

评分

参与人数 9爱元 +63 收起 理由
容易 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
水风 + 6 谢谢分享
橡树村 + 6
洗心 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 9 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2527 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-10-18 01:56:17 | 只看该作者
    太好了,大赞
    3 C) E4 Y- S, ~. ?* X7 k6 K) ^
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-10-18 02:10:23 | 只看该作者
    日本这个样子怎么让我想起趁火打劫这个词呢?呼唤索罗斯。。。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-18 03:22:18 | 只看该作者
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了, 老年债主两腿一升,钱没花完,欠债未收,人没了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-18 03:23:40 | 只看该作者
    三力思 发表于 2013-10-17 13:22 ; T# F5 T+ O% [$ I" o6 s
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了, 老年债主两腿一升,钱没花完,欠债未收,人没了。 ...
    0 P; m3 w8 G  @/ o
    那除非他们没有后代,否则债券也作为遗产留给后代了啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3065 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-18 04:01:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-18 03:23
    $ P; E: l" S  W4 J9 P4 Z7 G1 x那除非他们没有后代,否则债券也作为遗产留给后代了啊。
    $ g/ L  c/ D! e5 s2 F0 j2 x
    遗产税和福岛都可以解决这个问题。
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3553 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-10-18 04:57:48 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-10-18 04:01 ( d$ \& z$ j$ C8 _$ [/ i/ d
    遗产税和福岛都可以解决这个问题。
    # r& x8 W2 w0 Q9 a4 D3 p
    太狠了
  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-18 09:56:20 | 只看该作者
    这个2018的forecast,是根据什么数据估计的。* C, d5 x" t9 t/ l$ s
    每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整,就像安倍,这样置之死地而后生。0 k9 U  r# Y/ U( I3 i* Q$ `. N$ E. N
    赌一把,可能就大变了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-10-18 10:01:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-10-17 19:56 , K# w) [0 g! E+ z9 v5 w, L
    这个2018的forecast,是根据什么数据估计的。( R3 C; M  Q) p% O; m8 ^0 E
    每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整,就像安倍, ...
    # Y; r/ c2 l" a1 _! s
    这要问IMF了。
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3830 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-10-18 10:31:37 | 只看该作者
    日本的确比较奇葩,虽不喜欢,不得不佩服。神马时候让他有场危机,期待中。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-10-18 10:57:56 | 只看该作者
    像消减财政赤字这事,估计也就说说而已,真要坐实下来,难,印象中也就克林顿还操持过一下,到了小树丛,又全面反弹回去了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-18 10:59:51 | 只看该作者
    运用经济手段打击敌人才是最隐蔽和长远的。好好盯着小鬼子,给它来个狠的,彻底打沉。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-30 10:15
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-18 14:06:26 | 只看该作者
    等晨大的军费贴~~~
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2527 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-18 23:32:51 | 只看该作者
    别忘了二代从老毛手里接过政权的时候,中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人,这个基础太好了。) z5 c  W* E8 T
    $ {: B" M3 G9 c0 e3 B7 ^$ q

    点评

    这个无负债发展的观点,现在证明是不明智的。  发表于 2013-10-22 14:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 08:37
  • 签到天数: 535 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-10-19 20:48:57 | 只看该作者
    很鼓舞人心啦

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-19 22:21:40 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 09:32
    6 _( x! i4 K" T2 ~9 D9 X4 B5 r别忘了二代从老毛手里接过政权的时候,中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人,这个基础太好了。' z5 o/ |9 U+ R- Q3 g

    5 _; g) d* W  O1 q, H3 B, Y{ ...

    ( ?) Q# P- \7 k, F$ ]从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间的财力,但确保还债能力高于借债水平,并且把债务总量控制在合理水平,这样不会出现财政预算大半都用于支付利息、或者需要不断提高国家债负上限这样的囧事。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2013-10-19 22:47:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21
    2 T/ b/ U0 s3 U4 J% U从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...

    ' T' K: ?( Q/ w( |; D合理利用财务杠杆

    点评

    正是  发表于 2013-10-19 23:04
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2527 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2013-10-19 23:41:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 09:21 " ?0 b! Q8 c& B- ~! Q* S
    从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...
    : L) z- a+ [+ Y2 W! g4 u
    这是当然的。俺只是想说,中国政府自夸外债少的时候,别忘了外债的起点低啊' k$ }* {/ ]( |& B
      a* m2 C( O3 b( U/ T! x

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-20 00:21:20 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 09:41
    ' O, \3 j' q/ n' T* \这是当然的。俺只是想说,中国政府自夸外债少的时候,别忘了外债的起点低啊% n. H( Y; H/ l7 X9 r  b6 J
    6 G4 B2 P: j/ q* M: ~0 k3 ^: s" y: N
    ...
    : z- L( y, o1 o8 H6 M; }
    但国民经济起点更低。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2013-10-22 14:29:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21
    : n! n( i. C+ z8 ^% M+ ~  h7 B从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...

    4 L2 a! T: s) e7 g4 w) M8 V. Y, _) V完全同意,用债务把资产做大。! Z. ~  L1 Y& G! c$ E( q$ w
    债务拿来做投资,且收益率高于负债成本,国家会蒸蒸日上。比如中国。
    ; z: i% f" Y5 c% u$ }% O要是拿来养懒人,寅吃卯粮。就会王小二过年,一年不如一年。比如欧猪4国。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-14 23:21 , Processed in 0.075466 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表