|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
. z3 n) Q0 A: w: }4 M% t6 {# A: F2 h# a1 A4 t" T, x
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。' s0 u4 f: S/ q
$ v E& g; {! s$ ^8 P
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
& G2 K; S% a7 K% Z" f2 }4 I) D4 s( H' D
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。0 u- H- G- Q: w* k. @# i. m
! N- G Q; p) q: j5 q1 e9 E' `5 {( o
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。: C% w( j+ B9 X/ S( L3 @
+ e5 C- Z% J# U2 I3 t在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
* b; E$ e* Z1 o( t4 y8 a+ _7 G0 z2 o; X2 s3 o9 x, _5 m, e
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。
/ Y0 ^1 o! F: I
2 }" ?5 W5 P# ]) A d' J6 t从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
! x: {1 X! M! v+ j4 O
. t" i( y* [% g4 f9 | w/ Z4 }陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。% o U2 B: L5 r* h3 t) H
( J% n) Y, E' \6 Y3 P& i目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
4 I( P- R& T9 F: L9 t4 i) q$ @ ?0 V) G8 J# P: i' U( {
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
- S4 j0 M% X) O1 u; j' E. W5 A/ B3 g. u1 J
发一组照片，看看长波台模样。
& W' n1 |* T1 v$ f8 Q! g6 d
: |( ~$ C: Y' l, j# _: V, y: s![]() 6 p% F/ i, n6 j3 r# G% u0 F( K
. t( y: q: g# Q; R t
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。
4 m$ j7 P2 h8 a+ l7 G+ i" d6 b' |. H8 w
![]() 1 r: s0 H) l1 u( `" y+ r( B
* i7 t# h3 y2 ^0 {! E+ A+ Y
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
8 d9 {" K/ B' c5 |$ \, F
2 Q/ D ?3 R c& d![]()
7 Q6 @* _5 D9 t1 w" g+ K' O' y; l. g9 N& J Z' E) r# E
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
* U6 \& q& J4 D: j! `* d, M8 B$ W7 q3 g& e" O. e4 ^" u
![]()
0 g( q% n8 t/ Z( h4 w0 _4 I$ h# B( M7 C" U! D9 E
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
% r; ~$ m6 e6 \9 r, ], X
- f/ O8 s/ X8 `" t![]() ) t6 Q- Q8 d9 D" U" Z1 e
: g/ q! x, p$ x8 |( f- q/ s并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。5 B. z9 [( S% t# z
- u# w% s" y; U& f: N4 E- a
以上照片都是美国长波台。
" P, Y2 u5 a$ i6 k( B" x. r) y
- p) v! M% @' r2 x下面看看其他国家的长波台。9 e8 S1 t3 ]+ M# }& A. }
* E7 g& {& s w6 j
![]()
. w, i. {. L8 s% o7 S- h; ~! E: Y
. n& @1 ]: v1 T6 L英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
1 k3 u& G, | N# c+ Z/ T8 ^$ o
- M8 k: R0 x6 ^( f. a![]() 1 ?, }/ _. W. e
3 r' R- b0 t. b( Z# }2 b- ]/ S3 i5 T
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。/ V. e+ e2 |4 A9 }5 q6 [8 U \
4 i* w9 `5 I8 V& w4 z8 R1 r" N; [ C5 q![]() ! J0 E* E0 v7 a: n
& t7 Z) j# S- R3 g. t+ j5 b
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。0 r$ w- J/ O' b ~6 [0 o, ^
, L. y+ z- o* J/ P3 o2 H+ N![]()
: w4 c& q7 o7 _
8 K6 V+ j* ^) G挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。; ]5 q- z6 K- F3 `
2 S7 D& T2 u$ y( H# R" h! j![]()
- u$ ]0 v" c. p" i3 y
5 J; X0 A0 M; X3 x& w澳大利亚长波台设在西澳大利亚# L) T" {0 e* P2 @& b) x
/ |8 b8 }, b5 m2 |+ x7 g
![]() 8 E5 ?$ w2 M2 P' c6 i
# J+ b9 ]% G; U/ {0 c, ~来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
1 M& z- y3 z9 x; t) b6 @3 o. @- }: A: u: h u" s1 n# U" _
![]() ! a( d8 V* R. D9 b: W8 D
5 v( e1 M6 p" A" T' |依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。$ n* A$ f8 u" y5 J* I7 m
h r: G% R+ O8 i8 `! e
![]() / @ }; s; O: ]) K2 g4 h
8 P$ w* j6 z; {日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）* L) q" w/ ?% L1 s R# {
3 A3 H( L, T4 V7 D, z! P2 }![]() / z9 g0 B! t7 O7 P, a( j- b
4 ?8 g( y! [. I3 q9 b ]* y2 K
俄罗斯长波台。6 h: }* Z3 f: x, R6 q# R6 i
: _" Y- u- p& a1 y; E老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
% x7 R7 G3 T7 v% z
. S! t+ m# t* A
) @" v$ S- J4 K% t4 F- g
- q. @, b" [ C- p2 I |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
5 e( L% R' Z1 T
