|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
1 t, l/ a" `; V7 A" G* F1 |2 @8 M" n- k* f4 T) A- F0 H0 ^
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。. ~( S* o/ i5 y% z
# E( h# a k8 H1 q- w陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。; P9 k }" A+ a9 |0 x/ T+ Y, C
! B9 @2 Z1 F3 A8 A7 J3 W在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。$ Y u5 A; r9 J1 W1 ]
! Q) p" r$ Y0 ^1 N4 u! [
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。
1 C) b4 X8 F! j: U& d6 Z8 k! I
" Z1 b, | k2 e T, V在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
& B/ s* I2 c# u8 a- D+ q- Y. I' o5 ~: W. c" u7 X) K, M- j
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。4 w/ O1 z- |5 P! c
9 ?( P4 \. H$ |从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
; w8 N! n1 J7 J: Z0 b' R' C3 F4 m; @+ Q
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
3 [$ o; l9 Q& Z8 @7 F: m' H% Y( O
) F8 @: G, n/ A% e3 L' m目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
3 g. s: g" b" b' Y# N. J% o2 S3 L! D: M, k
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
. f( ]% |! N' Z% U' u6 _
8 R& F: q) ~$ X. j% b发一组照片，看看长波台模样。 B- B. g3 ], H# d* _* D# s+ t$ [
1 y( [* S! P2 Y' F1 X3 N+ t1 X; W
![]()
" ~) Z7 j/ {, p8 j) [' S% Y5 {( v( Q8 b" ]' W6 [, L2 S) w1 h
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。 F3 t, Y# e" A8 ?5 H/ r
" ]& h; F @% `, o
![]() 3 s- Z: r+ A" W5 d0 a. P
^+ A, B: _' N: v% ?
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。 j0 `0 b* p' r ]
3 s, p8 H% ?4 E
![]() 6 n' @, H+ {2 p/ Y
/ N" C* n) m/ m z施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。5 C2 d/ P4 G/ J4 O! H3 _" V6 g
3 _8 @) i1 M) O9 q$ K g$ D' @![]() 6 h$ y9 g3 X* E' U3 c* B) M" n$ V* T
7 v: a0 k v% m% P% A- W
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
; w3 f% ]0 R9 c- Q+ b( |% H! M" a
, q; p+ g! Z) t5 ~0 r3 V" ~, ~![]()
/ J9 m+ W" O+ R; ]
: `. ~/ k, x8 q7 o3 |$ l并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
3 }1 I7 M! j" |: H5 J" }6 Z- N1 W9 I
以上照片都是美国长波台。
' B% p/ U3 m! q7 c0 X9 O+ i9 S1 V/ u7 O$ L! }' R
下面看看其他国家的长波台。
0 h [5 ^8 g3 H: d* `; \2 G& z( R* V7 z7 J7 ]: v) i( ^$ n
![]() H; C% j2 Q! S( p2 U0 l( C
) U: T5 l6 ]! D- s
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
" I* X/ K# G) y' m, z3 \6 G- ]
% c* e& v. I; ^6 ?6 ^( v![]()
Z" J. L7 p$ K, x. ?- U) ]! v, w" Z! x4 m- P2 x0 h0 A* x
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。* t( f& E4 a( f8 W% y/ s
- b2 d8 \* T, {3 K![]() : F/ Y/ Y. }" v% k
$ T" h0 Z1 o$ T' u5 S% d$ x
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。4 u7 v' n$ r8 g6 T: U/ S- z3 {( T" H7 H
: K; x' o( A! h0 }0 q* y
![]() ( w6 T5 k ?( J# z" t
8 a5 E) ]5 b6 S, F挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
( b: L. O8 U7 k0 W' K" g9 w, P% n: B
![]() U- v1 n% b* O; v, Z5 E) }
& \& @3 {, Y/ j y! m澳大利亚长波台设在西澳大利亚1 d g j2 h# }/ [; R
3 I* e- L8 Q, e! o) \! b; G' S
![]() / Z8 ~9 m0 Q7 ?2 M- @
* n, h1 j8 M/ h! F& ?- c _来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
+ v. o: _% |# n$ e: `0 l
/ X j, R9 R" Q8 K1 n5 i; A![]()
# E) u/ I" p+ `4 u' P: l
+ @, D7 r3 N. _. |依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
8 o( R: o" o6 [# r7 A0 `, b/ t
3 U4 v; ?3 Z! S* N9 y8 X![]()
& m6 G3 c6 Z' G$ h" V1 }+ z% r8 W$ M$ Z$ m0 I( w
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
, \3 O% H% q' I* s
; y6 \5 T' ^2 V# h8 a![]()
9 l6 r' I. i. h1 }' t* Q# B
! K9 D+ M/ o' `5 U俄罗斯长波台。
1 B7 s! f0 P! f6 y7 N, L( E( ~# J* [9 q; a0 d( H2 C' Y5 c
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。1 j$ R! Y4 s/ I6 H2 R& R
$ Z. B$ K- y0 z( Q+ r
2 j) D& J+ N7 \7 f0 F! M$ W5 ^
. c' f+ V5 a& G% z) A4 C" U3 L- z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
" Y4 [1 p8 Y( P; E+ M6 i% S. B
