设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5303|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 8 O% h$ R6 F& ?2 q- L, o2 x
8 |3 }# }0 _) B# z
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。; g: t/ x6 X6 h; y7 n$ v
; S8 g- E. \$ b, {- K+ d7 S
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
9 ~* U( R  z8 @8 L, \7 K5 B3 u' \/ ^; G; e+ Y0 @
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
3 U+ Y, |7 b# o3 m2 a/ s7 W& L% V# d: g0 w9 ]
8 [3 c# ~$ L' m! A. }3 J& T
# ]+ a0 S5 }, ?( u$ Z
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。1 K% I# s5 p% X9 n) x
# ?2 j2 _6 F$ m: n" C, ^
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。* k$ \% e4 o8 a2 j& @1 k

9 b& L1 {- u! S( R* t& A' w5 e其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。# R/ }% k0 o7 j) x8 {! v+ T

) ~' A6 r0 Z+ D' b& [) [苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。& f" @" ^& h! P) @  H* R
- p0 o; P- v$ S  ]- H( U

* [: F" w8 x: Y感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
* w6 O( x8 ]7 f0 b! H( V$ }5 `0 E' \3 O( ]4 O; V9 u
# f: A9 h$ }. u8 B! Q' I4 {
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
: A4 l& H1 W. M: g* o/ p- ]" D# O: C$ a  q
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
0 i, N3 g5 G- Z: H9 ]3 @' U4 Y; o- z" a2 l$ a' Z
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
; b7 S1 u. n& C9 \5 d5 R) T4 _
- j  J5 }- G+ R4 h; n. g& p! w  j3 U, J! b* j4 F

, }; \! c4 l/ k9 V8 t6 }美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。* J" A4 i4 {$ {5 f

& G* ]7 ]: O: N' O% C# r" a5 [( |4 g6 x/ x% N8 o- q
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
9 v/ F( Y7 i: H+ ?9 v
) t4 t$ e2 |+ t! X. U1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。) U' ?- _$ @: m: B

7 L5 A& @* Z; g4 a- x1 n9 V
( D, K( d7 V1 J8 i8 X; s" [. ~6 b
1 p! h) \0 _0 O% s  I2 P: G1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
1 i) J! P1 I, S. b* t* {- T5 @- R( |' D
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
1 H3 K1 k, O# R
; p  V/ {/ P9 {: Z9 ?0 I( o6 N2 G' k4 \9 r; l+ c

; i7 L" n0 ^1 V" C1 U1 s  ]1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。6 K5 L5 ]+ d  s# @( u7 B/ Z( u

. Y- i; R$ W0 e/ \% g8 P( J# M1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
- `+ p$ z1 D' g* V! _: ]& ?# l% M& ~$ p2 j1 ^7 g
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。/ k) J" G- r& a9 j5 p: o
4 p( `; h; {/ m3 A2 ~0 b0 g8 U

% S& [3 P- e# i% i
! s9 ^; B) J5 H; H+ X* C2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
: G) _% M+ g' x% b, `) g9 H7 M, _, v; ?7 s9 O$ S% X% O
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。& J8 p, ^8 h' s; E1 S2 Y
) c0 `' h3 h; ?! h. T4 O  A
7 u7 V5 z  k: o; t6 g
$ E$ H8 A7 A4 q8 p! P4 R; r% a
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
6 y- Y' U- z  Y4 j% s
' f2 Y% e3 Y: G8 N0 y6 u; O' T/ x9 \" @% e9 w6 Z+ ]! W2 @
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。9 }8 J! r9 \! ~7 N
4 @( r* P( b) G& n! r
, N! k% d6 m( h* Y2 ?8 O) q
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
9 f7 s% e9 O% {/ q
2 w3 Q2 T6 M5 v/ I9 J
6 _$ {$ a, x5 F9 t9 I. x0 [: o5 x) L

8 a" A+ o. P+ r8 J6 ], Z
! @" l& M4 ~/ Z- y( F0 A/ k1920年代被撞的两艘美国潜艇+ D9 R% J7 l7 L5 l1 `% {7 L

; X+ X5 I7 C/ P" x) g
& w6 E: i4 o- R0 X
; M1 n) T, n( i- [, w! I1950年代被撞的美国潜艇* f1 o4 I8 O8 Y5 l* `+ n( s+ j9 T
6 }5 n! z( A7 A

- Z  o8 `! x3 B5 }6 W/ _: d1 G. F# a. Q" @; T% o( r
1995年被撞的葡萄牙潜艇' T! ~- _: g% U+ V% ^

7 x" U( m- G" A6 `6 o4 f4 Y# v# ?6 t  m1 r% u) ~, `7 u

4 S" o7 O: y/ ]$ Q

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ! @' F7 ]* `2 O6 R& i1 x" {
    - K/ R7 c# \: i下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    * t2 w/ z: H( n3 \4 N) r6 e  [7 y6 Z: X8 u1 R" v

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    5 p( l( g, h& E: |! x9 t! l7 G7 g% h

    3 W, y3 u7 i: k; t, F+ T* }# A感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 7 ~' [4 a5 S# i0 u/ a% P
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    8 Z0 O0 y! W; c4 Y5 [0 Q

    - M/ z. L# K  N" Y5 [. I+ c+ d1 I水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵. y0 n9 ?0 r- O' K

    5 z0 f, j9 z' w/ ^
    - ]" s% j: }' x. k+ _. Z9 o  P2 f/ @. G* @5 @4 E7 Z; |

    ' E/ w0 k4 j7 {* N  S( M7 B) I2 p

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    : u1 W  x, v) n2 f  W- J
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 1 j/ ^* A- X& A
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    ( t3 }4 w) O* y% e

    : b4 _+ ^3 X* U% k. l8 K后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知6 _3 l/ S  _1 Q; v
    . A2 a1 t1 H5 G
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。8 f/ k3 w- K0 x+ a1 z

    ; F+ D  A- w5 G( v! N6 b7 w9 I+ F% P7 ~+ n+ M

    ; I3 a. I1 h) H+ ?1 A" i- l& H7 Q) B4 N

    ; n! r& J* D- Y3 ]& y: c# e$ W% H3 A7 J

    1 Q9 n) P9 u/ s

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!0 _7 t( m) ]4 M
    3 l" V9 ?3 ]; t0 e7 t; W0 w/ J) I6 H) a

    # q+ v2 f; g; J. l  c5 ?% Z- h+ M

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    , I9 F  l8 |0 J看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    $ j' a4 u1 }, d4 ~9 g( t
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 " |8 s+ D) \. q+ X9 k7 G
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知: h- A- M1 W5 j6 Q3 o- ]

    1 X1 H. X4 e! h& _一直很喜欢莱 ...

    8 s$ ?+ P7 L  A# T- q$ n莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    8 n( s( W# d- J6 F原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    2 e- t7 e. V- ]' c
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 ) k. H" F3 V$ _! ]6 a
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    , I7 I5 k; M/ Y! l8 J( S# E& E如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ! Z2 H. d  ^& ^3 _看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-11 11:40 , Processed in 0.054855 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表