设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6505|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
+ n1 v/ k9 n9 ^, n7 L
  z: M/ U! S: O& O/ D% G潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
* B! y7 X/ t: w# m4 `
. U+ n4 ~  q/ O  @! z; k潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。' y, L2 U3 v0 }, z

: u0 ]+ x5 D. v* Z- Q: v海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
. C# g1 k! h9 g: h( y  ?  Q
$ R5 n- M7 U# D3 L3 {% N8 }3 w& @4 u) T" `+ o
2 f6 W! q$ D4 ]- f
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
4 r/ }6 a8 w0 {
5 ]% R6 P( U, i8 d/ \! Z% |$ ~若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。1 ~5 @/ D" w  n; K) p3 C# O8 f4 |

( q* C" L& n0 N) \6 }- i( \4 C' o' n, l其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。: N, V4 y! V9 h* d$ A

4 F+ `# r4 ^/ T/ d8 b' x苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
6 |1 g/ j# S1 D. _; ]# J6 l- R$ Q/ r4 O6 ?; d
$ v6 ~0 K! C' m0 A6 Q
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
- c, s% ]$ a+ M, d& v- @8 T1 P/ P

/ s  s2 D4 l9 y* N在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。! p4 _1 J: x. q6 F
! Y  M7 y# E' S8 g
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
' _1 f/ h0 h9 B9 `. ]% `; o1 ]* l% S. V& f
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
7 i- F* X. G+ v* H) j$ {) u2 V
* H5 q& s$ F8 {+ g" z" e! }/ d( ~" J; l4 H

6 ?8 ^& G; |" N: t0 h美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
* X  d1 @/ A8 h$ p. x$ b
! ]& }$ H7 }# ~/ ^1 E
) ^) o3 [0 ~$ a4 F由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
! p* ?+ w2 F, T" z4 w2 q! Y/ g+ i3 u4 `' j6 f
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
# n+ e( i# `" b) v9 ?5 v$ p
, V. H. S/ K$ g# T6 j$ K6 D; w! V" E. [

& k* u: Z+ b" u- c$ U1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
, x+ F" F0 T6 C
7 z; w1 o9 c& }6 t" [1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。! t' ]- i* A8 L: Z- u5 F

7 ^+ U# c; ^. ^6 [' @3 B+ H/ `4 A+ x5 O; ~3 ]
" B3 R. A& G5 X5 X3 p' z8 P2 M
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
2 r8 P9 U8 a4 Q" g+ i6 U0 a+ q% q4 l$ _. p" V1 p
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。5 D+ V( g9 v/ L; e0 s# H3 L% L
+ V3 c# \4 [, Z/ C9 Z/ I# M0 y
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
& S: A% b6 t" r$ o% I; I* j, s& e; R- Y7 Q6 _

. @7 {5 g6 t4 M4 s# J8 g/ w7 p
. W1 y3 m; }4 G6 F2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
+ C# D* E) I  O# G5 V0 G& q% s* i3 a
# _# Y8 r! N' C: F# v; A0 _% [2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
; }) V0 ~. i! m# Y
! U& J: c) u$ U8 ]/ n) [: P- F3 f, D- I+ J  M% B; R* Q2 J$ O9 i
8 A9 B2 p* M& l; O; r
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
7 g: s  G6 v  L; v& R3 q- Z/ M( l$ g* {/ [/ Q; l: X/ N

, `6 J7 u  r6 `$ k0 ?其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。& _4 W! z/ N& h# j1 O1 v4 |

! U+ h# \5 i2 V7 h3 x2 Q: ?& B0 l& _, U1 P
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。& K: E. [& f  W4 Z
, D. q, a$ S* c* E/ Y& ~; f

' s2 G! N/ c$ ]& K/ q
6 j: H5 c8 ?$ H& z( o% t# @3 Y. e4 [, k) M- f- D, c

% `" y6 T3 X& R9 ~4 }2 v/ W$ K8 s1920年代被撞的两艘美国潜艇7 R7 V# W( t* u: r' P, N
2 e) b5 A- F4 H; p- O8 a9 R

, {. ]6 u6 U3 ?0 Q1 Z# S9 O) @
# u( A( M9 H# Z1950年代被撞的美国潜艇
) t. T' I# f0 @9 f& N
. e4 U9 `. `( H8 t! l. D5 y
5 `4 ]. y9 k0 Q0 X1 A0 ]! n- B# q( {) U1 |3 A# E
1995年被撞的葡萄牙潜艇, ~& I2 \0 C, R9 f! u
9 m' \' y4 {# |5 j# \4 Q
1 B1 ]) o" X' i& k$ B+ v( x

) p% E# j0 O' p; i

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。) U  m) U" s" e5 K6 G
    , l  N  O: z5 V% x' j& x
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    # W2 W. m( q6 O" I
    % p# p5 Y) ^5 z, u

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ; p) S/ ?' A; o, p9 O/ ?' ^/ k! P; A: G
    $ r7 v' O" {: O0 x0 ], U
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 5 Y  ?) t3 j9 S3 C1 u
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    : @' ~% v" t) H- Y- J* l3 E. v! [4 n" U, \0 i4 Q' M( G- u( o
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    9 o: l. h2 x; d  n( h$ t" [2 T# X. E2 S' b9 V0 Q
    % A; f; \( h$ N4 k
    $ @; V! I. K* Z9 _2 D' q0 E, e( H

    5 t# |. _% S( }* F" a1 _0 X

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ; d, ^6 E4 _) c$ |7 {- H
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    8 l& o6 t4 e0 ?7 u) V6 g2 s2 E感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    1 p( \4 C* k7 {% |( ?; o: \2 z

    3 X/ `6 F* Z6 J0 i. i& u后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    . D* q" t# `$ N' L. P* X9 _' z# b3 N5 M+ ?" y9 T
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    $ A, {/ e% ~3 g: c& s) {; p0 }# z
    , C2 L9 E" F8 W5 T# e: e7 q) O# a- Y$ }. X1 n1 E' T

    , ~% q$ Y, K- H* ]" Z  V5 i1 P, b, D; P% L$ d! s% g" |

    $ u( j3 G: W% q$ |" q, ~7 L- u  ^
    - {8 H" j3 k# Q  E
    ' F9 H3 ~+ I9 Z6 q! A# o

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!+ R$ r4 l3 f0 Q
    ! y8 v, y: V9 L0 ?8 |

    % Q; g+ w. z: D6 c: e' y7 h4 i

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 / X8 B# z& ?0 B: x
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    4 }; ]& d( D3 ]# t% \  G: d) `418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    0 e+ q5 M& |, X9 O/ _$ I后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知+ u6 [- i9 j: ~4 P
    ( J0 C" b8 Z" ]* {- R* C2 m
    一直很喜欢莱 ...
    9 a4 j7 @- q% g7 @$ Y
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 $ b1 K- m4 r% i7 A) S
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    8 Y# J, d& i) H+ Y% W" K* C! l  z如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 0 Y# Y# T: U) M  Q% u
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 ( z6 A* o' n7 S
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    : S+ n& Z6 L6 t$ k, ~3 [看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-18 15:00 , Processed in 0.100256 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表