设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5979|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 : u; \3 ~8 V: Y. a* ?

! z& Z  a5 A* @( c- _  `9 h5 F" C潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。# I) t0 p- A% ^  g7 c2 X

8 T) F" @; Z- P4 v- v( D潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。) E7 K7 V# ^4 z

* w. L( L- ?' I+ G! o  q海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
9 C5 D2 m% @8 L& F: v) p; x. {% {
7 s% P5 |3 Y! r+ |: y- J7 c# `) a! w' D  u
7 n6 N) p1 {$ F2 o& z5 U  x
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。4 y' n; ?# ^2 I+ c7 @+ }, O
3 ]# e% O' Y) x- y. k
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。, o: c; v" W1 ^' j) e

( i3 i9 u: _7 Z3 O/ H0 z' R其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。5 L+ j/ E9 |: ^2 c, _! x

! m" m3 k" j2 T/ i8 e0 G苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。2 d+ o6 T% A- A& Y4 [) J: Z5 n0 v
2 z0 ?5 n' r  \; Y2 p7 Y, a

- U/ X, V% E9 ~' M! q( u, T# j感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)3 a5 t4 t* H5 z

+ Y9 }) P8 \7 Y: ?9 D
( |2 i5 }; H- A% f/ B9 ?' d% h在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。/ h! H$ `) F! v  K6 T
% `- V! P, _% p* W: ~) y8 y7 ]
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
# Q3 R7 y0 w+ G5 B3 D7 l: G0 G  |3 l  u5 u* @8 L
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。9 o% z& v% f  _* E6 p
7 ?' J0 G. v$ d) F* U$ [1 h& h

( ^$ j0 R  U8 w8 M
. F( ~  |/ F( O) b0 @美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
8 @' }' w( K" R* M
9 |2 P, p- r) N2 ^
* o* k% L3 w7 o* b$ g0 g- V由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
$ M4 @! q/ C# c( y* x$ z5 n; H5 V" z! c. B6 C$ }* [* r
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
3 d5 A+ ^; L: v7 s6 S) x
; Y& R8 R3 _" H, n1 i8 j+ A1 `0 G
# Q1 O0 v7 f) G9 V( T, A
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 $ }1 e& W4 O5 X! a1 e
4 P. }  T3 g8 m1 V* y$ o$ e
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
' v" T6 r. t4 P( q/ v/ q, Z3 k/ ^, D( t1 M2 G) L$ F2 S
* |. ?! \' v% o8 f# Q) _4 N& O
2 w/ h" O3 @' l2 \0 K8 O
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。! c) P  H" E( ]' j7 e& t

$ m" U! ~3 k/ o+ i4 e; u5 H' }1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
) x; e1 p4 K- g/ o
  V2 A' O8 k1 s" |1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
' a! S8 E5 b; `+ L, \8 Y9 p& F9 j8 |* v$ P7 U
' M1 B  E) G% N+ \0 i. A" _. M2 T
; i; t6 V) c7 s3 f
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
% F! G3 v2 ?. X! o% A3 h! y4 o$ E1 k5 c
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
) {+ `$ a, d  ^1 U" x
2 z8 b) I  J8 w5 P# l5 j
7 d3 I1 [) l) R3 C/ v; e
- ^3 o& P, u" ` “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。1 A- j4 e8 t% {& Z* H  `( v, S( {

) E1 S0 K4 h/ ^
% x- m" }3 x3 S  M& V其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
3 m$ w% t5 R; u% ~! ?6 w5 J
; C" r/ c' {5 L7 z7 M+ w2 {8 a" M9 }( u% R
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
' Y, n. K! E% l$ x# M# D
/ m9 E; p7 M2 _( o2 M1 Q( B. I( U. R+ ^5 B
4 [  N, C& q$ D2 V* d

2 t& G- i0 n2 }
5 u' j8 ?6 p1 ^# n  }: K7 t) ~1920年代被撞的两艘美国潜艇+ g6 J) R* Z9 k0 E% w. X& B$ S

3 |7 B5 ]0 G9 c! ^) {3 [1 h
' _; c3 W0 u" a+ o2 @# ?
5 [! l/ I9 t3 A; z/ M4 c1950年代被撞的美国潜艇
; \. c8 {2 S6 x  \, h  ]) _. s% x2 b  K1 N3 R3 ?* T! D

3 F0 @3 Y# R4 s- p( c3 F, v
+ u# L+ _3 {9 `9 z3 p  W1995年被撞的葡萄牙潜艇  j/ p# p/ j2 A. t) q  S* ?2 y

$ r3 C0 R( R# q/ X3 l. |
, q) p) V( t$ g2 J6 o$ d0 I% q/ x2 `! I8 O' ?4 x, d5 D

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    $ {/ F; S4 C3 ^+ k. `$ V
    $ x+ Y0 O( c8 z$ X下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    5 z4 j5 `- R  i* g1 o& i0 y9 h+ Y* y! V" f

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 8 |+ A# S; e- H9 ~4 y9 s
    7 [) z! D% l& j# ]- ~1 I) f. I
    % @' C* Z! e; U  ^6 r: f
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    1 p, y( d4 v! T$ _( g% D: S. {老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    $ _1 L" n* T  s- R- K" ~: A; B* Q$ U# l( o" D7 ^+ z
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    + U' ~3 c4 {# n* N! n& c% V8 y- ?# [, s: Z: I  e0 {6 E
    9 S2 p; Y( Q" `6 U7 }
    3 J" h% n# t/ V) @2 X1 y2 I+ I; R

    ) H0 ~8 f) f+ G- A

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 5 K4 X: J/ `; u' f
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    0 @5 s9 [: \# E感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    : h- Q) B( s4 Z2 H+ ?  E8 M: P6 m; V4 H. f
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
      ]! Z* I/ u( @2 m' |
    ' ]: D# L1 x1 ]1 e  g- y5 r  {一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。8 W" `1 G5 E5 o( e- i8 |: l

    . o+ K4 C0 A) g, ~: u
    ' ?, {# ?% W. V1 z6 v4 y: G# [
    ! v, u- d+ e. j% y8 q+ Y* A3 U, y
    1 g) A# e1 O1 q) H* q. ~) Z9 A
    ' e: T, {' W  ]0 @( h" u- ~4 K
    % [8 M  \$ G( L  t; s3 `& q$ C% i7 `9 W% }. x  w+ K

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    % d' C* p" ^0 {9 [& [% l0 i% _$ q( T( w8 T) E8 Z

    & B& _7 M) l9 E6 I! ~# I

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    1 ]% z# _; J$ W" |" q看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    9 L+ q% B+ b: u: ^0 J5 o. Y; R$ A418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18   |# b- f$ s: L3 I$ u  i: Z) @
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知; x) ~& |' q* F2 F. s2 u
    4 K) ]8 I' g. Q$ b# m- w
    一直很喜欢莱 ...
    + o- S. @* h( L
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    * Q: s0 C# N6 v原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

      p; F9 M9 t9 \/ `# F, K9 A如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 : A9 V& ]7 X0 o
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 % W5 u; `' X8 }: z
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    . g( c. N3 p, u0 L看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-24 12:02 , Processed in 0.072588 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表