设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4458|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
! a  s! B/ ]  n/ \/ ^; J' u% L& @4 Q' w6 ?/ `* q" H) ]  G" M# \
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
) m- y8 G5 e: D- c9 L: K9 j+ V! P" ]) H
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
7 {+ B! D6 B) l9 C$ G3 Q; b% ~2 N
2 G( G  U+ u5 Z& J5 v海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。% `6 Y7 F/ k- Z1 j0 X

$ L3 g6 L0 Z& Y) m1 W
- D& K" g1 E& C, m# G3 C3 W
- z. r/ m, N  p' h$ p美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。6 |5 B$ ?4 m! b% i# ^$ d

# U2 \; \8 r0 D& g若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。# U" l) |4 w) |

/ p& ], C& o- H# ]其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
2 ?: _' x) Y1 @7 G- c/ \) I' F& {" ]& K- t
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。3 Y9 J" z' w  a# |4 d! ~

" D+ l- ?. z* r% ^/ b/ f* K3 X
0 k5 j" @. ]% ^4 [0 U& F# a% T感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
# l/ t: I% E! S4 \1 }8 C: t& w: z  d! ~
; @$ \- \4 ^! m% Q- i! K
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
. {* o# C$ H* O
. w# s# N8 q/ @) O虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。5 h, x$ W3 D: j  P5 U

# C0 n4 Y$ p9 `& }潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。6 U( U, _: Z* e/ v, f% k0 @% ]
& C* b( P6 t" K) E/ e" w# H0 a
  f& d2 ^. S" U+ @, S  `

- D. v7 W; p1 T5 h美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
* K% W# _$ Q) `- _& B  U! H2 W" J7 O5 a- S7 y3 [. ?8 C3 t3 b
$ J" G% d8 H+ H2 V0 ^
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
3 {5 C1 x, Y6 c" ^* h$ }. H$ k2 C7 _% }
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。) ]5 U+ e- x7 s& |

8 [6 T6 s" n, I% Z' |: f( K9 V3 Z: s* _3 }2 f8 H

: Y# ?9 o) U9 g& V. L9 Y/ r1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 $ g' o+ H% I/ g2 Z" l

, m' E) I( a% z: E1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。6 M! O+ I1 \; t" V* o. y' A, n
, b5 B1 a9 f5 ?- \# E
: T+ H7 u$ k3 G( w7 r* }% {7 w
5 H# v, ~5 n: g, I3 F. w3 C
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
8 z( z7 @4 r$ c  R: ]0 R9 N- [4 f$ Y3 ]
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。/ F. q/ I3 Q. ?7 z" C0 _
8 A7 e. f1 H% g' t2 v, R- U  ?
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
9 _( @$ M. s( z# @# |5 V0 t
+ Y5 O% w( T4 Q! z  S/ j0 c" S/ D
& p/ _1 ]) _, b+ S+ y
2 a$ v3 p' G' z$ d2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。) V2 z/ B; g. Q- _8 B# I2 B
1 j% ]  e; t6 Y% b. S3 j
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
, E! f* s0 F% H- |6 \( ^$ q! ^9 L2 {; Z
4 Q2 u! |9 d+ L6 G6 L- H8 r
7 U3 _$ ^* u, c. ~
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。% i- T- t, [+ g" r* y

7 C5 [9 J1 }* q1 p; |' V* ~: h( h$ r4 V5 P. m$ {2 z+ M6 M
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
/ k- L6 a# X" K6 u. {6 a3 W2 _( F6 ?% a& }$ t' n
; `: Q! }) ]1 M# r
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
1 l) J7 B* O. S
7 }$ s1 I% s' q: l8 s* @  ~" V- H$ l# }

1 G' Z$ f2 S! H8 }$ K# U* i- u7 [! O3 r# N' D2 K- q& s0 m. ~
) \! h- O7 x3 C8 B6 O. f
1920年代被撞的两艘美国潜艇
1 B1 f" [" a/ X
3 }1 K2 N" v+ A$ M# l' B
/ D! U& S4 h4 L/ A& @+ M. T. W; \5 l; a8 z- y
1950年代被撞的美国潜艇
2 `5 `; |) F4 ]6 P% N& ]6 G( T; {3 L. r- W2 u
# S6 H% h8 J$ L, U6 I; w- M
- j: }8 ^4 b; V! f
1995年被撞的葡萄牙潜艇
7 A- [7 ^6 v) r2 O9 N6 @2 e9 R1 q1 |4 D  r8 N* A

' n, m- x+ l# T& H$ T6 h
9 Y9 j! ^4 Y9 n' e, t/ ^1 k; j1 K

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
      Z4 v" O$ a* p) W5 @7 ^- G. p* B- u
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇8 t5 n/ w5 a, v0 S1 O
    7 h* D- x; T3 y2 x: q- l

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ) q  _0 Y4 k- Y- I

    % o1 }, W, \- H- ?' U
    2 N$ `" x2 ^  p4 a  i- k. o感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 - e! Q$ w: G! K8 d8 `2 x' c; u
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    7 m8 r) M" y9 E6 [! s9 A  G; Z: z- w8 g2 K! k
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵2 K0 X  n: c) `/ @& Z/ N: U

    . p6 @7 O* ]# l8 U) D+ i; t% j8 u7 @! _9 h, }8 X7 a- ], [# V! O
    ! w2 ~% U! x" R  q, c
    ) e" R5 t" F) ~7 K9 p

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 1 i4 R7 z. z( @6 k+ b2 [
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 ' k& c# X2 J6 f! r5 q6 k2 {
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    1 _+ \' H& E/ ?( ]7 J, v
    ) f+ ^% R" P1 W! q: r7 F& `: `
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知1 l* b3 W3 K  }

    ; m7 q9 z9 o3 R+ ^一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    9 d# Y7 V. o7 [* d8 j7 [- M4 A8 y* ~& Y4 f

    $ @: P1 j# P) Z" o) V+ p0 K$ m6 B) u* E$ y0 o* N

    3 m4 ?. i- b; \# p. d, m2 d; e& S# ^/ k1 F( f

    % s( v# V' m* X$ i9 u
    + I2 a4 J+ S; C  H3 T+ N/ |# M' H

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    . Q5 C* m- e3 {0 R( G9 |, x
    / I- Y! @) p2 f' f& D: ?! g3 x8 Y& [. x

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    3 ]. H& @* }' C( i6 e, r, ]看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    4 A! s; x$ }; ]1 q8 C0 v' I/ V9 [418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    + ~/ l# A* v" c. |( @8 p" B7 h9 s后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知) E' N6 g* Y+ x  F# g& \0 U
    9 c! p  A% p- t  m5 f0 z% Z4 V% r
    一直很喜欢莱 ...
    4 E$ c' [& C5 v" A' O
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    / P; b% C: x6 ]/ v6 }原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    - Q, g6 Z' f# M" K$ H# T/ }2 U/ [如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 # m" ]  \, J  ]4 n, b
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    9 |9 B7 d9 B. ]# @如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    & f: b/ P2 E1 n7 j, r* v# a0 K看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-24 06:03 , Processed in 0.059022 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表