设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6823|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 8 r( {+ ]# q+ h5 _4 O) l* G

' c. N+ v) c. U4 d, ~( m大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。* T/ w9 w. l: Y: [; r: N+ b* f
- h% r, A' p! [. a# _4 p  Q
3 g4 V# Z+ W- Z- b- R* S6 F
AK-470 \, V0 |5 b- _0 i# x- E) f6 a
7 a7 O8 C; X% ]/ m, l3 g
, E  I. \7 w" Z3 v
AK-74  f2 b; Z: D- N. b+ _* I( l
% S+ v% _0 x/ i3 {8 \5 P
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
% ^8 h  @/ ^6 d/ g. r! R
3 D+ {- ], k3 F卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
8 }6 c5 X  S. x( o& i% {7 `
: _  j  m& N$ ]. L4 @5 ~3 ^" E7 m在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
1 _8 \- k& ^6 g8 T$ r
6 d& V! N, F+ A9 L1 R! o. e8 r7 X# I4 |7 k1 U5 o3 k* X: R5 c/ {0 ]
AK-12,AK血缘很明显8 }$ q% c, @, p+ K7 ?% w
% d3 F8 h  B, q) U2 K" }

; o7 ]0 V( u# ?: K" M* |皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便6 ^  {2 ]" a2 d  R4 u

* I9 X7 t6 B" D7 t& w3 \8 z% v6 u2 m% e. _8 j
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
& X* L3 ]2 g6 z8 y) v; x& O( z/ _( \
3 G& Q* `4 c" l6 A* B0 ]5 K9 l' U& ^( L, N, V
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK+ a8 I7 J& s1 K5 X
: T7 ^/ x1 Y8 ~6 Z; X0 N
! |6 S; K5 n1 I- d
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
$ R( M4 j2 q$ g
1 w" @$ Z/ X& y+ R& I- ]
1 d+ ~3 R, F6 v2 ~7 S熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
$ b% _# \8 h1 i* n
5 {. B! @7 g6 C( ]) W) A
8 D% W# M# Y1 Q. w3 ]9 h' N梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    # b% Z3 _9 g, j/ y7 U9 c9 t晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    0 v7 w! O  @% d- q! R8 T/ O6 ~+ `  r6 n9 D
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    , q0 q0 |' k) a+ K2 C+ V美国这里不知道什么时候能看到?
    4 H8 \# v3 a* ~3 v: _" |2 r( ~( Y
    . W9 s, r- B$ x6 q( dBTW,第一张图似乎挂了。

    % H: l% c4 q  Q! l, S) w* L* J9 n第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    + S2 U4 N: p) v4 \卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    6 ]7 y/ A  d) B
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 & q! [2 k3 D+ R- z: A" C
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
      N# [) ]2 h" F6 R+ r
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 0 K+ s1 Y" {# y/ W
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    7 F4 _- P# B6 }9 N. w* V那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 - e( [8 x$ j7 N5 L; p1 i
    * \( {3 {3 V" r4 q( }
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    . m7 l% b% l( Z0 a6 a0 M3 N" I/ p% X: \( O; O3 _- K0 f
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    ( T  i& `/ i5 m3 [& m( O0 K8 A* H7 w  N
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 2 \* v, e+ |% m' U& ?" B

    9 a& l5 Y& O: i
    7 i' |1 r! X( W+ C3 l( q3 X* R% o: T1 F: k3 N+ d
    & \; x5 j+ t0 ?' M# c7 m/ k, U

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    ) a. t% u& C& Z# [7 y6 ^4 P  l# A6 U$ L6 O那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 : B/ y, L$ H% y# f' n, r
    5 K3 N) |6 A4 d8 o. n3 @9 X# |
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    2 t5 _: O" I& c1 S& Q5 X$ }7 b' }6 v5 S6 q
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。; \# G+ j: e  U8 d4 P! `
    / F( j3 n  G0 v+ l4 D+ p1 E3 M
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 . p% E. K' W# X+ r" m

    7 `  W# V6 [& n8 f加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    2 {" }0 w" l1 ~+ b' ~* ]- V# ?9 t; l% m% n2 E: @1 X
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs# H: `% T# X- F/ e& X% z) s

    ! v. ]+ N; y5 h& t! Y! H
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 6 y1 W8 ~4 `& s! _# L

    / w! Y3 R5 q. ~8 ]4 ^跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。. A8 _+ o5 l8 \
    % B1 f) r; f! b! \- P7 _( r: |  f0 n2 s
    ) w4 ?' W: N. d/ g6 c" A/ R
    * [5 n8 _) _! Y
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。1 c- t  c' |& F$ n3 j! e% J( [" U; n
    / v! f" R, D& g8 V1 D! |1 {" ~

    6 Y$ J% S8 I1 O9 u* ]" |& `, ^* Z7 Y( ]7 N
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?1 k8 L. [# b; j" C

    ( a4 p, E; d* Y1 B2 o; M+ L$ J: X. |% W
    ; E! ^3 }7 O' C' G9 p; U
    这位算是年轻的
    2 k# ~9 y7 y8 X( Q9 t5 @9 j! v2 `/ A9 _& S! |

    * B/ e! v  W+ m2 y1 C3 f2 t/ k 5 o. V  @9 j( m! w! \
    车间,感觉中老年女工居多。, ^9 g. B; R( c8 d$ [
    8 T; a- L4 d2 [/ r0 @- h% W
    ! c9 `9 y! f: u( C. o
    0 [. U) {5 \  H, C7 y# I7 S! C% g
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。' o: R% ?1 e9 x8 f( t% J  K

    * \; x$ j# U8 T/ \$ {2 d& X( q/ p, q, ^2 r, @) G

    # b  b4 h! m- A' W+ p
    5 n5 w9 V8 t5 `; T, A
    " @5 p7 g+ Z. z. u7 J$ U. D3 g, u9 c; I
    # l4 A( b! ]6 \% Q2 A2 J( Y
    ! w5 Q9 K  N; P. H

    9 `. R3 X6 ~4 {1 Y/ u( `

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    0 O1 D8 Q# t4 v0 u& Q8 {) Q3 x这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    , L" F$ f. C; H- P# ]8 `. M$ T阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    % C4 p$ G* R1 Y% Q0 T! R跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    ( g% ~% C: l& U. \0 lAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    1 ?$ A. C% a5 M+ N) V6 x- V1 ^+ K5 P/ y; I- Z
    看来的确如此啊!2 K4 {& L+ V/ w) v! C4 y$ z' h6 q8 T7 q/ |

    3 w2 F4 n9 t. u" r/ h5 T. O8 x  H& j( J  Z4 r) g

    1 y/ }7 k9 u' o2 Q# ]+ c& ]- h# ^# l% h6 }  h2 B
    ! V5 k; ^  I$ z2 p5 y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 12:10 , Processed in 0.081353 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表