TA的每日心情 | 开心 1 小时前 |
---|
签到天数: 513 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?6 W. m$ x/ }( t& ~/ |2 R5 O- d
3 `! i$ G' x) s
我的观点是合理,理由如下:/ _; Q' C& K& \$ ]& T, X
/ ?4 d! ?6 b: ? v5 }0 t; f
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
3 m' P# Y3 y+ b5 g$ c- R6 n& T- w$ ^. y
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
# ~$ z; J- x, E* ]! T+ c: r. T8 M
1 B0 Q! F9 B& M- t3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
% P& \ d+ c9 k! q8 \' k' c* ^
0 k7 [ _. J/ M- {* R! A0 _. U: T合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
0 S( W0 o5 F% r7 Y2 Z2 @( i. v9 J, f4 p1 h8 T& v' s3 S
在我看来,合理的标准有三个KPI:
n% g X- I7 j+ E% X2 q1 ~7 w
7 r7 f' P/ X8 \4 n4 Y k' k6 D, A1、岗位责任要求是否达成; 50%
6 R/ H8 C% U7 p6 {( F9 {2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%2 d+ s! m) t2 c6 G( q
3、其他相关的负面影响。 10%0 S$ e5 a; I0 w4 H3 q8 z7 ]
% \4 ~. k; j3 W. { L
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|