TA的每日心情 | 开心 昨天 20:14 |
|---|
签到天数: 939 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗? C3 E' ?9 l L5 U
% n$ t8 y, ?5 h) K' t我的观点是合理,理由如下:
. Z v: R# |" F+ o1 G+ b. d+ y! `
$ I" t. X) d' w: E$ O7 K2 p" d1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
7 e! N( w& p, m9 l$ L6 d( `" L
* V1 M2 k1 G6 n) }& q- D2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
0 F! v. L0 C0 M y* [$ }3 d
0 _7 n! q: V# D6 E2 O. u3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
% N9 `- z" B: |: }- ^1 r% i$ W, i0 m5 q0 v6 P3 Q2 N8 z; A* l% _# w
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。8 m' t+ f: Z) j/ Y
0 y. ]0 y9 q: a
在我看来,合理的标准有三个KPI:
; A; L5 } V; A) l. Q0 V5 k' A1 ~ ?% h# L+ c
1、岗位责任要求是否达成; 50%
5 M$ q7 l4 Z0 e* \! g" |' }2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
: j( N- {4 l! L5 v2 I3、其他相关的负面影响。 10%
. c5 J9 V; @) R: z4 F, O! ]! u* W! {" H; J5 u7 t q
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|