设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 883|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 又见“福建”号

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-6 04:40:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-5 14:58 编辑
* d5 v% A' {" C+ T, x+ U- D# y( Z" H5 d9 z) l, p% F+ a  j# H& [9 C  V5 K
- g6 N0 W3 f; k# O# X

* o! B' Z' N' y  V$ n6 s( R新近看到一个不同角度的“福建”号,不免注意到左舷后方有升降机的位置,但没有升降机,尽管宽度上并无左舷升降机侵入降落跑道的问题。
8 r: s5 U! Z# S7 n, d8 M; x$ t. S

/ r; X5 ~" ~* H% E1 N3 ~7 h! Q8 m
0 m0 \* c3 N; s- @" d. W: T1 c  o对比美国“卡尔·文森”号,左舷后方就有升降机。美国航母这个位置都有升降机。
0 i2 u0 o8 R6 ~$ J1 n  b( x
  s: r7 |( L/ E9 B9 H中国对于合理、先进的技术向来没有拿来主义的负担,问题是这个左舷升降机有用吗?
, c- o" Q9 l. o! W9 J7 u$ ?' F& s% w6 M0 G# J( a- r
有用。
8 g8 v& \6 d: {- o4 ]. g# B. N1 \9 n6 P
在大风浪中,有可能右舷升降机因为风浪方向而不便运作,左舷升降机就用上了。万一在战斗中右舷战损,两台升降机都受到不同程度打击而不能正常使用,又是左舷升降机发挥作用的时候。左舷升降机离左舷弹射位也近,便于从甲板下机库就近运动到弹射位置。在不用的时候,左舷升降机本身也是甲板平台的一部分,便于停放待命战斗机。
, I: g& j2 J4 A/ B8 W! y/ t/ X
1 s3 G4 o7 u+ k% L  J左舷升降机当然代价不菲。升降机和附属结构本身有很大成本,舰体开洞需要局部加强,重量和成本代价跑不了。但这些不是多大的问题,不会因为这些而不装左舷升降机。
3 Y6 y2 h+ D% |* I  ~+ [
' B& C( A6 Q: c' D- p最大的原因可能更加深层。  `+ z- ]) S1 D7 X) N
$ j, t1 V6 h  _4 g. D. z3 d5 R$ K2 @
“福建”号和“福特”号相差约20000吨排水量,长度相差17米,但宽度只相差2米(78 vs 76)。对于航母来说,长度差几米问题不大,反正起飞和着陆都用不到全长,但宽度相差几米,对甲板运作的差别就大了,必须越宽越好。航母甲板也因此有显著的外挑,甲板宽度大大超过水线宽度。( |1 G& e1 c7 m
! t+ p+ [) a# p+ J2 p

4 H5 }/ o$ [2 B8 A2 D7 y
9 {" v2 ]6 [/ ?: L: Q7 ^. B* ^“福建”号的甲板外挑相当夸张,已经到极限了。左舷再增加沉重的升降机的话,要保持左右平衡,要么从右舷加重量,那样就头重脚轻,影响稳定性了;要么从左舷减重量,那就只有降低左舷外挑。权衡下来,还是牺牲左舷升降机吧,毕竟这台升降机的利用率较低。
+ }, C4 ]. H) @3 y( r. N: r5 H+ f* r  X4 S  L
等中国航母增加到10万吨的时候,这个问题就解决了。更大的吨位意味着更大的稳定性储备,左舷增加升降机可以用右舷增加外挑平衡,说不定左舷都有增加外挑的空间。这事情上,还真是吨位为王。
  h( u* d. B2 S# \% j$ k
) \$ X- A4 Z) k  G! j. H增加2万吨后,长度上也更加“舒适”,现在“福建”号右舷前升降机进出路线被一号弹射位阻挡的问题也解决了。
4 I# ?* `+ T# W3 [" u+ D8 A5 Q' D* {- s
8 S/ x. t: m9 E* ?

  F+ N; B' o. z+ p7 F8 Y前升降机、一号弹射位都由于各自的设计考虑而没法挪位置,长度局限就使得两者“撞车”了。增加十几米后,两者完美错开,甲板运作效率显著提高。就从这一点来看,004可能为了技术延续性和最低限度的规模经济而继续“福建”号的基本设计,005很可能就是10万吨了。到时候,核动力或许也成为选项,进一步改善总体布局设计,包括舰岛后移,增加“黄金三角区”的面积和进出路径畅通。
5 @* o" J$ V. \% Y/ C: ^# Q6 h1 m+ l1 f* M
但是比较“福建”号和“福特”号,还可以看到:“福建”号左舷只有一台弹射,“福特”号有两台。005增加2万吨后,除了增加左舷升降机外,会增加左舷弹射位吗?; f9 t; f4 v* \+ u& U, M

6 l" Z/ G- x) @! w同样,成本不见得会是主要问题,关键是要有用。
6 n+ L' G/ ], ^5 ?3 Y& p: Q7 x
1 \. K* \1 N: Y2 h( n0 Y“福特”号的左舷弹射位其实利用率不足,3号和4号不能同时使用,3号的挡焰板也难以完全屏蔽4号位上的飞机。实际上,在正常使用中,3号位是备而不用的。这也便于保持斜甲板上的降落跑道畅通。4号位弹射是要穿越降落跑道,但只是短时间的是,3号位要做起飞准备和恢复降落跑道使用,时间就长了。2 ]  _8 m; h6 U& J  ^
$ m8 }6 u: E" J1 L
可能中国对电弹可靠性更加有信心,也可能是出于左舷重量的同样考虑,“福建”号左舷只有一台弹射系统。005号增加2万吨也未必会增加一套,这个增重空间留给加宽左舷甲板更加有用。4 \# j* I3 |) Z' `* U

" m+ K/ p  I& e9 P& {滑跃和弹射的优劣早就是月经话题了,滑跃的缺点之一据说是出动率不及弹射。其实这有点奇怪。滑跃不需要弹射系统的准备和恢复时间,出动间隙理应更短才对。间隙更长,可能是因为用到长起飞点。长起飞点可以出动更加重载的战斗机,增加携带的燃油和弹药重量。但中国海军在近日的西太演练中,达到约90架次的日出动量,基本达到美国核动力航母的战时高峰出动率。这可以有效解除滑跃出动率的迷思了。考虑到中国航母载机数量少于美国航母,这说明中国航母不仅从航母角度做到高出动率,还从战斗机角度做到高战备率,难能可贵。; h8 E9 A; m' r# b; Q# j

  b$ N/ V5 x# F# x % x5 [; S1 G( d" m
2 m7 e) L  t$ a, ?; _; B" U2 C3 [
航母看着光秃秃的,其实充满了精巧的设计。像这个飞机升降机开口,两侧的圆弧更加有利于受力,但不影响飞机进出,飞机最宽的地方是机翼,占地和“头顶”并不需要太大的宽度。但升降机平台就是全宽的,一旦通过开口,在里外两侧都可以向周边“借”空间,便于停放更多飞机和进出调度。
, A0 Q8 ~. Q2 F3 t- f8 u  s: V
% x8 g! o9 }7 X0 g再看一眼“福建”号(上),对比一下“福特”号(下)。
8 e( G4 H3 }+ ?2 o) _. a5 X/ s3 a* ~+ d* C# Z
  f$ ?( S. ^5 N+ Z. k5 V; D2 h% g
5 D  E: R. C# Y

% U; x8 S6 B( l+ y+ m0 j! r9 u) V4 D  G* j/ R, m
005如果核动力,舰岛后移,就可以像“福特”号一样,两台右舷升降机都移动到舰岛前,最大限度利用“黄金三角区”,极大改善出动率。
0 m3 T, K$ l- q$ g7 S, o% m' m/ N! E; U  U) M8 {
就现在而言,“福建”号这就快官宣正式服役了吧?

评分

参与人数 6爱元 +57 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
老票 + 16 + 2 精彩
李根 + 8 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-7-6 09:32:28 | 只看该作者
    这么干净的甲板、舰岛、桅杆,在服役之前不可能出海了。
    # m+ g( y3 m9 b# j8 X: @八一之前肯定了
    . @+ q) p+ ?/ n  M1 p* @$ Z4 Z---4 X- U( U" P0 @* r# r' g
    或许不会造一艘与003差不多的004,004可能直接就上10万吨了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-6 10:17:28 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-7-5 19:32. t1 Y% b( d  l/ p: d, @
    这么干净的甲板、舰岛、桅杆,在服役之前不可能出海了。$ n$ d" d0 z6 c7 J
    八一之前肯定了& n9 }' D0 D0 j# O) }1 j; e
    ---
    1 v5 H- u* s' }! s5 {# V3 `. k7 l) h
    不大可能直接早10万吨的下一级航母。052D出来后,052C都要再造2艘。

    点评

    技术上,你肯定是对的。情感上,想早点看到10万吨航母  发表于 2025-7-8 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 06:03 , Processed in 0.073544 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表