“大炸弹”的秘密

晨枫

/ o4 G9 O& k2 u% |: C! A
! t8 w1 O0 E5 b) \5 ~B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

8 z' a0 B) P7 ?9 h
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
, ^) \+ g2 q! C$ R
5 m- f  j7 p. A: i4 N
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
$ |" @; ~1 N7 Q! L& c
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
. V) _4 f! V3 [7 \1 k& Q! a7 Q
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
; k; t$ R4 z" q8 |$ S% |: w& [

: M& H) X, ?0 A7 k“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

! [; G) e( V( Z. d1 R+ k
: Y9 i; S# m1 n6 H0 m5 w
. @+ P/ F, t; K8 |8 l
$ E1 D4 Q- L+ G- S' RSS-20也用格栅式弹翼
; V+ C2 K1 _8 M2 c' ^
" H0 ^4 v% s7 s/ T. c" k9 U. E
通常导弹弹翼是平板式的

# P" n5 q4 E( t6 D
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
  C4 _6 h. M2 a! P
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
: m) b+ P8 b3 C8 Q: ?' i: a3 }( Q
* p* B. N( j1 F- {/ B但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
0 p$ d1 l1 J9 J, W
1 o% X. {) e; z5 o
4 ]( a; s; P- o& \  {4 ~% G, \R-77中程空空导弹
( Y) S2 \* u- |: t8 x4 ?
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
2 ?8 _7 Z# Q& W( C' E
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


; a, z6 X5 m0 F/ `& w- Q
3 @( [! f/ z+ Q' L) U( g道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

& A: \5 T5 l- v+ w4 `摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
. Q- W% E' |5 i

猎鹰9的格栅式弹翼
( E1 R/ o1 k' z' z  \- g
  ~2 k$ r# U. U' R' m6 [# B当然，还有GBU-57。
/ f5 b8 Q) J" F$ B+ Q" E
& U/ }: a# O: d" ]7 _! k中国也用上了，长征2F就是例子。

: y7 G; a9 y1 w' ]' }
5 j3 P9 ^0 b/ _9 b长征2F
" T' M' [9 r% t/ \6 H6 O3 |
* G5 p+ c3 ]2 ]3 [" m& G在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
! }# e# n9 l: f2 S" ~不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
7 q* I. k7 s4 `/ h: e$ c/ p伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
  H9 S& w! B9 H6 e
中国能去还得避嫌呢。 ...

  F3 r! n1 u: Y& c. ?6 {3 e8 K1 E那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
2 y2 {" d8 i: W+ f伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
, }$ I' x1 x- v' m* t' R9 q1 H伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
- j# U& s" O: t/ q) j" K2 {我是不相信这个数据～

& V& D4 y+ l1 O6 u* E应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
6 y. w2 S) T" F9 v0 x' `: ~
, c! _! v0 ~# b1 L这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

  w0 a' Z! p+ n& ~所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
  X3 O2 H4 o$ J% ^好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% I0 _  c4 Q& K! p伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
+ a1 ~% j! h1 e& W: F% o
3 K, N' _/ ^, w* Y, G" L1 e! t伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
* E! A/ \/ a! u5 U7 A3 ^

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
# ~, P5 D6 V& x: `, v4 Q( l8 {伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
/ B- F0 n1 b3 J这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
- D6 K+ U3 Z* ]5 p
! X$ z, w  j& X伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

$ H% b, Q, Y4 L0 M1 ^核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

% Z! h) [' `* x- i有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
! a8 O1 _) B8 c% \5 V核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
/ i9 l" ?9 ^/ s应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

# C7 @1 X4 n8 f# h弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
8 Y& u/ ~. d- ]- d/ o8 l
6 r; w( i7 l( l$ k. X9 H) H6 V% }网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

9 b4 m; E, X  N# O' Q  p' }

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
$ U! T0 ]* ~8 v+ e8 }好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
: v( i2 U3 `5 w$ Z2 p  S伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

/ N# S6 J- W$ L我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
* i$ A1 Y4 i- I9 ~) d6 ]1 N弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
0 d. S) z+ o# f. {$ IPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
5 ], I( I, {; n
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
/ F; w0 {8 _: w" A$ I$ s5 M土壤60米。
7 N0 G( c( M: N: V- X每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
5 O$ D/ U1 L! w* J2 m# p9 y" _侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
) |4 V  c; n( p/ s" o5 g, n6 b
( A2 G) ~2 v+ B* b$ lGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
; H/ ~2 [# T* H
% I: q) T! p  w) x3 ]/ S  ?

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

% @) f5 W* g/ n% e7 A$ i卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。