“大炸弹”的秘密

晨枫

* U! D. M+ U2 r; s6 t# Z/ s
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
; H( P$ C; z6 c0 p

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
3 ^9 i+ g% p% H
/ e7 h, j8 {: q4 H# u( \. [1 `* a
$ P! U7 ^$ v8 N: T5 x/ P" ]/ s/ c$ M0 t$ H这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
7 D2 P! X# h* S/ F( @6 B) d
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

# _1 g- c8 k7 g# DGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

  |. l( |1 [5 L4 |' ?/ X3 H. A  ]
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
6 ?; B: l% y( c


+ ]9 s) ^9 A4 e6 ]
SS-20也用格栅式弹翼

  T' W7 _" i  R6 [
通常导弹弹翼是平板式的
  N5 p7 s5 [; z9 U# t2 D! k  Z& z, P

' P: i3 s( b  p. j& ?, X5 ^格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

! g2 Z; M- L+ n: {6 {8 {3 l与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
7 n( z  Q! A: C" N, \+ y+ S
+ S2 j! \2 i+ O
R-77中程空空导弹
2 b7 r$ V+ M% l6 {. R7 ]& h
, f' T8 L: a9 E- G% ]" ?R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
% G: T- P, R5 A
' H- A( U+ c% p格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
9 S* O6 J2 m  o" M/ A/ `3 E; h
: B6 O  f" `& Q' c0 A3 s3 ?

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
* b8 X7 D6 S& K  _1 @9 E
2 ?/ r9 `! \9 a9 ~已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

# a4 k* S' G. l# }9 W3 l摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


, W& g  Z* I/ F3 h2 v猎鹰9的格栅式弹翼
% d, v# \* M" R5 Z/ O
7 r5 e! @% k9 L7 n8 @' Y) z/ g+ `7 \" c当然，还有GBU-57。

) r# W' b1 H6 R! E中国也用上了，长征2F就是例子。
' r8 R5 ?4 r3 N/ a# C! L8 f
+ W$ ?. e' V" ~, m! Q* e
长征2F
% y3 O3 E7 F' x9 Y9 P' D4 J7 I9 N5 p
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
7 _' S, p' F$ k1 b8 s  a不知道兔子能不能过去研究一下效果。

% Q# A. h% y1 N3 s! J: i+ L伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
* R5 }  m9 [, u2 z; K
6 E6 t2 N) o4 {: e2 D, z& @中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
' a  e1 W1 S2 N; u2 s3 Q1 w伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
! T% G, E; }7 Z5 j4 k好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

* D8 _* l. w8 l3 c5 C7 ~+ o* v' h应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
0 C. [7 |+ {% q( P2 `) v8 v0 R4 E
/ o, Y$ u+ l6 A2 {4 g+ _: j3 V这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
" H% y" V: \8 F1 s. T0 e
  d* r9 v- o" E3 G所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
4 N* ^, H/ E9 b9 F好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

6 W. b( t6 @0 D2 X6 x  W% n, O伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
& ]& q' B3 p" G7 i' H* j应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
- O) N* O# u% V6 \
! `6 f# w. g6 q' I6 ^, S1 w中国能去还得避嫌呢。 ...

# i3 P4 z7 g# `3 Q, p据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
- r3 `' ?: V7 S伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
+ Q' d7 g$ I% a$ Y/ x这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
  x6 C; K% T5 e& g. C9 l8 X& f
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
1 r' O, B- ?/ X+ Z' _* n伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
1 M5 y. {2 T7 ]% y9 I3 I# k: S核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

$ W9 L; u3 [" E3 U. v但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

& h' [! E. ]% `: [

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
- u: D/ h! m3 m: L% N- ]应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

. _7 J# J9 q: M# ^  h网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

" F- x8 A  I/ C: t5 V& t1 Y

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
- x3 `& T* d6 L4 E, J- F8 x. q伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
# U. F+ l; x  T) o" l一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

/ F8 y5 H9 d: ]' n: y* Q' C0 H大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

6 }) o7 U/ n, o" g9 w" C; a我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

0 a( V. f1 ~% @& X% H这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
; }6 @. S1 D1 E; SPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
0 z- @) Z/ @: z侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
$ h3 [7 `4 ?. G6 t
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

+ x9 r9 F" m) n  x: i至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
, T; k! x1 v) f. _& {. D
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
' L- U3 B" F) o" Y: v

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
. a9 n5 o8 S1 I4 p- |9 yPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

) `- W$ T+ ]* J卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。