“大炸弹”的秘密

晨枫

8 X4 \) \+ M% J4 s) q+ t% x
9 m, p3 {$ h7 u& q0 g+ zB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
# |5 g+ T- b& X6 W- c; m) x8 A* _
4 [9 G, y5 W/ B& V
) L; W7 w! X7 y0 w- I. k这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

) ]1 |- L" J# X( M. u% b; X; F
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
- A  [3 d; h. O7 @
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
) x. l( i1 E* J' [% K0 J/ r
9 M4 a  \4 k. `: u3 b" O& H
% {: {6 y) }; k5 j8 U“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼



" I* ]& o8 ~5 J* q# ?1 I% H: S
& ?8 s( H$ {& ]4 L3 r  ^* fSS-20也用格栅式弹翼
3 p$ l! u' h7 E1 r$ z2 d

4 ?& N/ X* Q! ^. D通常导弹弹翼是平板式的

) L# T/ @. y3 Z  n
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
2 p5 |0 x/ q* m# [" u3 q7 `
4 E" ^9 q# I( B) u4 _0 p
R-77中程空空导弹
3 ]. A& F" |/ v) ?( N; g  e
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
4 a1 B* c6 ], u9 |$ c( l
- D; m- T# a$ W作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
/ o1 M1 G. d; y

2 ?! ^; W/ C( z+ T) H3 T
  G& x" j  |  O7 }% O  l6 I' K道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

- k7 w; ~+ ^9 r* `' @+ u已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

. j. c2 u% q/ \$ Y. h$ k  g2 E
$ ~9 q! b2 x9 p2 }: g3 \4 S猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
: M3 c$ Z9 h9 {# J* z

长征2F
# P% p/ Q( a- @. R0 E
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

3 \( C- d( }$ m6 x伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

$ l2 z$ W' v% |; Z# U9 c6 f9 w中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
8 B) `: u& W" _" [4 L9 j( k伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
, C" @' [1 k0 Y/ ~
中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
. s$ D9 w! M+ ^; b6 B" h好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
. F' F' B& y+ Z/ t伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

" s8 ^/ d1 G+ ~应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
! ]! A" U% B) g
& ?1 N/ j% C& J5 q: S这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
2 @2 X6 K* M6 I2 o- R' f- F+ B- t好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

8 d$ @! Z) D; h3 ]6 H这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
9 x. n" E/ Y! f: T& i, a- z/ |" g" M
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
1 Q) a) j% d* e, H, H( b应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

( C* Z$ Z/ e( m如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
/ z% {2 {' W+ |9 c3 m! t$ h

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
$ }/ _% x9 S0 t2 T伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
$ H; i- u: r% f6 y% d: g
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
" X2 Z7 N, g0 A5 E/ g+ J伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
2 ~: g2 B% W! Y6 z) N4 a
8 e+ G" s; ?$ V8 p0 D& q% B: b伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

' d) I1 T3 y! I7 \核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

# b( ^% i. e, ?: l但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

8 v8 H/ n' r- L, t) v

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
% E0 ^: }6 p" u& d应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

) v2 d' v- V1 W2 g0 F弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

% l5 r( O; R3 `& x  W' {网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

9 \+ T# P+ c5 ~

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
/ X: T( S) z6 k9 W  U# h- o好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
( p% R' R( ?& N! F, A弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% K: S% k$ Z6 e, B& C" `- ]我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

3 ^% y* W; U9 j' m  k2 H7 Z( i这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
# X/ j9 l2 \, K3 N0 kPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
$ F( [4 K. U4 Q" [. `
" J8 n- c0 O6 }8 Q. d总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
3 d' C' p+ D  i) E% B2 O7 R* X花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
0 _6 i: b! B7 k4 r侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
8 N7 G8 L) S( K5 ]9 Y
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
; A9 L* M5 b7 y# ]
# X4 v' A8 m: I- G" o

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
' n' p  ^" j( T; J, z8 \; C以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
+ b, `9 F3 U2 BPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

& {- W/ b  ~! B1 K$ W; i6 w: Z卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。