李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

$ d7 R/ m& J' @6 u- U. l
7 G6 V$ L" R2 m8 G现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
. c+ e( U6 u1 ^9 }: K) q

+ p' o! D+ P0 i4 J9 Y055是老面孔了，知根知底
/ t  C8 ]! i! ?8 p! B4 D8 r
, ^3 J; K$ o, \; S6 Y
F127是新的

6 M1 M5 d0 Y" g' ]* N055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
& L3 N1 u2 k" N3 R2 C
9 K- I7 i2 C' z% Y2 i前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

( {! c0 c& @1 S1 K: j
2 C$ D6 I& O. O5 N0 z2 Q前甲板的布置

; u9 D$ }+ _! C4 O) l8 k) ^8 ~0 J
; h- V; S' i. {, w% }* l前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
2 ^  f7 _0 y. D2 Z3 i
  f$ F$ A& u5 e# Q
! G2 P0 B1 ^& M6 T" r9 J反舰导弹是两座四联装NSM
1 ]. v- R3 T  e* u. R" ]
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

' e# d7 e8 i4 r- v; g
! d1 c  D! Y# x* o+ e
) }+ y  |% s& Y. k6 G
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
. y: f$ L, z! g: S


后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
& e. f) {1 e9 ~" \" ^, Y: ?0 w! \
( Z( `6 U" t- w, Z- G没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

. [" {: I# e( U' c/ J德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

0 W: W% N0 p: m3 U" C但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

) e" o1 R7 g9 b) r+ H) `, w力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
* E! _8 y9 l' ^# e
F127是奇怪的不知所云的设计。
- F; g& g* u+ R% V) V
/ W  |' m( a& H对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
) l' m$ C: ]5 r# F8 H
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
& p; d. I: a3 [可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

1 ^9 ^* Q- v0 W7 ~' q5 t& w6 t劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
0 ^- L- `! t# M9 t( p1 ^  z$ z4 E. e三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
- k+ P6 m+ n/ L海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
* |0 U2 l' q- M; d2 c

8 K/ T6 G- N$ v) X7 ]% g豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
7 m% m$ s) X( w& D铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
) P2 {$ E1 I7 u* ]( Q+ E- i* L2 p毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
0 U1 X% F) ?  M6 I

( N. t6 c2 m+ l# ~
* R8 y& P- Q/ x; ?9 N, Q$ T

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

5 `( ?6 B; B. q  G不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
  s$ \8 r' H5 X# U" \5 U等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

0 ~/ P3 Z" P2 L要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
% T6 M- k" r3 O, h( s( g) L2 T
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
3 d# z' U  u9 A) x
0 J0 b0 j7 u3 k" ^. i* @! W) f前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸