李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

# j1 s7 Z+ e- f' g8 I  P6 J3 [
0 k7 a0 R  _4 s现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
# D: r5 j0 z; F3 \* V
# _5 ^9 U& c9 ^! r7 A$ x; K7 V. X
7 C+ Z. n7 G' }- c3 p. M$ @055是老面孔了，知根知底
9 q8 Z+ T* C, B
% b5 A3 n$ e+ D) P
: H! `7 t' ]6 @- s" Z- L( fF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

+ ^1 R' k' ~: U9 I前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

2 X* K1 k6 T4 B  T" F' ?- L" l
, A1 H5 ^. j" s前甲板的布置

' |0 ^, z1 F' m2 T
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
, g0 F9 |4 J9 J, i  A4 V$ W( f
* r: b/ q5 [! m9 [+ D0 r# w: g
7 v- w) @+ E* _. i反舰导弹是两座四联装NSM
4 v9 a$ M  B5 A7 j, U
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

, S7 S& e' }$ d. K; j
3 ?& R6 O6 W* a/ z( ?
* p! H2 |7 `: E/ F" L- Z+ K# K
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

/ d* _, @: D+ B2 j: u

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

2 w" H! ]4 W6 v没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
& A) l/ N2 s; d  s0 n3 O" v$ N
9 N# }* T8 d# e( I& v德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
# `: T; e/ h6 I% A
0 W8 g, k( t, C1 p1 \; H& K$ p0 m: C* N这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
( h  a6 r  H. `! c% t& w+ h' [% k
% R4 M+ k8 `4 z/ Y+ x( m8 n0 G但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

$ J+ p6 c/ j+ @! sF127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
5 |+ c1 P5 z; o8 `  v- j
7 f1 ?2 f% e# r9 }: K! e李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
0 x& g0 Y! W* `可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
- M) O* H& r$ H5 h5 `9 g. }! n9 f海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
$ p4 G4 I: z3 b# Z: ^5 I* y

豆包版李鸿章续写：
: ]" y: z/ S. M+ Q* ^
# R' x. }2 `9 a7 c2 N决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
9 M7 S9 ^+ N& w3 X铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

; [& m# x6 i, R" e: A
2 S9 Y. L) w  v  k) ^
9 a0 O- O: y3 i+ \3 U- w

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

7 ]$ |# p5 T4 }7 A* I9 ]3 C' R不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
' _7 n; f; \) Y4 [德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
* @9 s$ m. O3 X$ Q
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
) q4 ?0 i! o2 D
/ ]+ Y9 S  D2 K$ O* m6 i4 q/ W前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸