李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

6 r0 m% ^+ `" J3 L# t现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


055是老面孔了，知根知底
% G, V  j6 \7 i1 k; a

F127是新的
. J1 P2 U: Q% z- m6 P
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
) P- ?+ w) o7 g/ q1 M
' G) z0 a3 f9 w前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
. {3 w* h; d. I8 V0 {

1 t, f" y  w' V  K前甲板的布置


+ j0 Z/ v' a: q3 R: I; S& x前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
( U0 m, g& q/ S- @5 v# M& \7 @
! a! ~9 H$ y$ q. n% O) ]& W
反舰导弹是两座四联装NSM
. C: V" l( S# V; C: h+ `9 b& A% b
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
7 ?; H# M3 [1 x, {; O% ^' M6 C
% H& Z/ w$ {( t- c* u
4 C9 e8 A/ \* u  Q! ^+ M: \
, ]) r. S( `; K( N* M! [
1 m; Y& |9 a- l" ]& l大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
: A- }; I' J* p- H, Q


( _! G9 E$ n. S. P1 o. o$ c8 B后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
/ @8 n; l% W! r! |5 r8 G
  h0 o  y1 R. P! P0 |6 }没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
# G. U7 g& s0 v  s: U$ ^! f
, F2 D6 \: p$ v; P" \但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
5 Z4 [5 Z/ Q2 h4 s5 s- Q
) j; |% X) }; `& u; z' r' t力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

, x+ T' I4 {0 D6 X! zF127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

! w: q$ D0 J6 s2 V0 Z李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
8 R# F/ K. |2 J可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

0 q1 e% V5 I2 V' o1 P- G& X3 q那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

( @5 U- I1 d& F' m, Q0 g) q/ `
1 M/ x6 O' p! t( [2 A2 g) F6 C+ O1 Q劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
# m  E$ h& x0 P9 u; ^+ g- A秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
5 j* J1 n* D  ], p% l; d. z' L/ |

6 [' {0 d- x7 c% O( C2 V/ V豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

( i% g8 a: x& M+ r$ t今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
& q% D9 F( K- Z& P! k: j3 |/ m常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
& o8 e. c: _3 V5 c! ]毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
, F. i  p" ?/ S0 ~
" K+ S$ g4 Y/ C; [4 [

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
# o% n6 `' d6 ]( H等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
2 Y- M3 P' D; U; l那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
" B; K; j" F7 |+ V+ h
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
  n& o4 u7 Q- P, K. n
1 W/ @, k$ t% Z( v* {- g" E& v前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

. c/ M" z$ v3 r: s0 a非战时，民转军，德国药丸