|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。 G! T8 M& F8 b
7 ~/ g0 y& ~8 } h( M$ n! S
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
0 V2 Z+ m5 L% W& L$ R o6 ~; I7 ?, H3 ~3 _6 N9 D* r! ^9 s0 W2 P
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。
/ Y4 b9 [: D4 M! |* c/ q
3 `" N" q# n# }' k曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
, i8 ?: c+ o' a5 Y5 ^
. l# i! w. ]! O! y9 x; d2 P1、 平台低,便于上下
; v- b5 I4 ~( g/ d& c+ p2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味
* S; n/ k4 E$ v3 b! v+ w6 G. c/ c. L6 b
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
) Q0 Y: `1 l' }/ O# f( p/ R" }; h9 \2 O) V, B( ?7 ~! E% w
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。6 G; P/ X: Q3 h' @7 g0 N- W
7 d! X( w; j7 t$ [
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。# v# r% h; `) Q
. E' c* ?5 g8 R2 s d s
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
2 H; n0 x, W0 P- Y% |5 q* I
2 D3 M9 J: l( V2 ^/ u0 m* |+ Z( K$ k重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。$ H D% f+ e( G t$ l' k o
8 a5 s9 ]: L, G }7 F2 E电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。
5 F' e9 ]% R8 [9 \: A2 y
2 B; o0 A6 ?) H) d$ ]4 j轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
1 {1 V/ h4 J! u' O$ T
/ J, V& q$ _7 r以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
7 q3 a; W: `9 c% d
2 O2 [' X- y: P0 F# \, k相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。* y0 O1 l$ k! G8 e- H! ^
8 j1 |" d7 h# |0 n) A- |把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
& e: e4 M0 }0 G
$ ]0 a8 c w2 ^2 G" T电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。; y1 {2 K! b8 _ B+ I, J( y4 A
- v; o# y2 r$ W) A: B特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。; G4 s) z w, H D6 X
% w; d5 C5 y( ]在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
7 V8 |# ]+ ~6 G8 p, Z$ I6 c2 @! |8 i- }7 ~, ]2 x: ]' T$ @
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。3 L" \* c9 x1 N. W' d$ c
( u7 j4 Z$ W/ g9 K7 B* O% N
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
, |/ R o$ B: L2 p
8 w. Y5 X$ Q8 o/ }5 t9 M. C换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。' I, u0 V3 u9 u! k$ T
! @9 v" n/ T4 w8 Z: o# C
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
" F3 z- R+ E$ ~% P2 d% s" t5 M4 d6 P# a5 a
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。$ O5 z [+ k" C/ X! j5 ~, m- f
8 f) R$ }$ v s4 H& G氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
- Q, x$ M: b3 [$ S
; H6 m' F2 }7 @5 C加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
* I% J4 o9 r u% o' k: l# ~8 Y, R' H6 B, u5 H6 a1 u2 ^; H
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。! r* s* [- {) q" V
5 n; A* P1 U o$ y% F4 C拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。- z; [% n( _' s. j( ?) q4 A m$ E
0 I/ D; a1 w3 j9 a: u氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
7 E6 r2 a/ L' t1 C
) X/ R# c- ~% h$ r5 T+ P充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。: X6 ]0 G! n! `8 p
/ F# L2 a5 B$ @( O. {7 J
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
% D' D* w& Q% l: F% A) M- g5 |- @3 f9 J- D# i
短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
1 J3 X1 @ o$ j: ^! Y0 o6 }4 u
. U* A6 f% x ^, R公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。; t$ i( q4 ~9 w. }
7 L$ U& i2 b; g3 x7 S旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|