|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
6 c- L- K8 t6 n" G5 K% ^" e* J
3 k3 q# Q4 v) H: ]- c7 ]乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
* v$ H2 e. v+ ?0 [
: B; O, Y& _6 P7 M% y' j* @这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
1 o* {4 {- X L* t9 }) s9 L9 |
2 E" R3 C+ @8 }' d1 Z. R0 D说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
2 q) o( J& M4 M- C. O) z
5 ]* u6 m$ l- ?1 h" y“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。0 t7 b. n e5 n( H) ^ F# n. f
8 Y& c; f Z& G9 E( ~, C& z6 K“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
& {0 g1 `# G3 \3 g8 w" _$ I5 Y: o( M5 d. k
![]() 6 T7 H1 g3 x9 \9 R
“豹2”使得乌军大失所望
8 ~& I+ k j$ j; p) K; D7 D& J/ L- E3 t+ f9 p% g
![]()
* v( z! Y3 g& _/ ?0 J“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过2 C5 n' A( [8 x" m
9 o+ m7 H3 h; p) A& C0 w新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
1 p9 r, a1 W+ S. C( @" Z. C$ w/ e
, s# j! C* C! w9 J2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。7 e, I; d6 `5 K! F6 c. D
+ E3 @8 }& \' v法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
5 d2 G# A- I4 y1 U# ~% A, `7 \. y
![]() D- K1 x3 N5 ~# ~8 N, \( t; c6 M9 y7 i
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
3 @% l8 T; k, t8 `3 l7 P# l) G
4 |6 c9 [9 e3 T' z8 L5 W![]() 2 ^! ^5 {7 B- V/ H. y9 }
EMBT看着也像一回事
( p) v( J+ M1 e& q8 B: l% K. Q" t( g+ D8 L/ ^$ Q
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？ t5 i" ]8 S' B
3 s/ F. T6 n9 x! {/ w9 c
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。5 @/ A; S; S; c+ H
3 {" F$ A6 D& a6 J' G3 Q7 J
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。4 g1 {5 O& H! R1 `. c. g
* \5 x* e! h+ w, g7 g从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。9 \# E( }8 ~" }2 R
& j4 Z7 X$ f; ~7 E; d' P![]()
g9 E' w: {* @1 o: a: _9 y英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思, v6 N- G1 {. m( q. e" t2 n
) l% L" t! d+ s4 g" ]履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。# N; G0 n2 A! Q
4 J7 _- ~, [+ W3 m- [9 D转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
. h T% j$ ^# P5 f8 y6 Y3 W9 h* D+ r
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。: ?2 J$ [ j* R9 {& _# T: o6 H
7 |0 X& Z1 o* f; Y7 [' r4 K) f. n
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。, y2 G: ]: O( l3 |( I
: M( v! o# y- j( v1 h& w
![]()
9 y) t9 O: q7 Z7 r' j9 CRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途5 u! ^" N0 ~% [: E' Z+ D! I
( ~9 @3 e3 j& q5 c4 A: [0 }有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。; |6 R. ^% L, y y. y N6 S
4 m N5 {" {: Q/ k一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。8 \; N5 I; z( ^( P! L
- P7 y' D7 r) R" u有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
; h( M, f# j! y; D: X% f7 v
7 A3 Q" H, Q2 c, s+ Y导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。1 K; X3 [9 l4 O l- T5 E) _5 X
5 C& z" b+ @& T% f![]() ' O( G2 a; S& y" u% u0 @( L3 _
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主9 p& l0 ?! g: a2 c$ Z# T
' ^9 |: d, b1 ^; D/ K
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。$ Q3 q7 P- s* N9 Q5 S
7 E9 t4 w) l0 a5 w1 Y7 D$ Q9 r0 O
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
7 R) Y( Y+ ]0 p( ^
' k: i- W9 x1 \# l7 [% D0 v特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
, A6 c1 x; r; W& I* x' x% c/ [" f% P: p% L3 N
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。1 J, r% U5 m1 y5 O( M! k
- T# d- X0 |4 q% H e9 [无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
2 C9 A$ G0 C8 L& ?
) T |; R: U" \8 f1 n/ M) z防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。# I0 F8 u1 p. F) T" \2 w
_8 \. ?' U/ `, a7 _* U: ^
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。2 k' D- v" J# i& t# u
4 [. s B" V) `9 Y
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
. Q* W( ]) b1 V; Z- B, H# H3 ~) Q# c; V7 U
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？" W1 Y3 i3 K: S7 U" E7 U
, n8 x; O6 g; f$ z
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
) b3 w {4 o1 b; s% l$ V
% \+ e+ q0 N) H5 H0 d![]() # n9 ~- m1 O! U" }
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
5 |* I! R2 {) c Y, D8 e; y8 k1 L; l6 A& n
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。