|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
& w+ w( O! @( o, \! b8 Y5 Q# r9 r& {( E3 i9 E
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。' h" z" S9 X% @* A; c/ z
5 _6 E% R+ M- r6 c战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。: g1 ]0 z7 w# p( n
2 {2 r+ o/ u N; d7 V
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。2 k- ]' R6 }6 z0 ^( ^
! F4 Z" I" n% k) a9 G但英国另辟蹊径，推出“闪电”。: J' e& f" f# g
5 c5 d" \3 j% U: A8 l
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。3 ?# K, U+ @( e8 J5 x% B. }
6 C5 G; N% G+ v+ t& h9 w) F![]() . c# G% c8 l% Z7 T8 B
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
' K8 h# c; `, w; N2 q5 e
5 Q- ~' v4 q5 e, p* T& j% l; f![]() 7 K9 C4 B. g; D1 h" Y1 U3 Q
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
% y" h$ n3 w& E) H( C$ ^
8 e- m3 v0 A/ D5 o- J双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
1 w# e2 x9 a% Q3 D' G; j3 `4 ?/ ^6 n. c
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。; r: W. g+ [7 N0 T
! m% `, `% t2 r2 u5 T# @; c( \( q上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。" m7 c3 l0 s3 O# x6 \
7 H+ L0 }2 X- [2 G“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。- s1 ?5 {. p3 Z$ R2 q3 E; J* F ?
9 r' t: o. G' ~" u4 w还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。+ V* p) R; T3 g" q7 I7 Z8 z
' j( J) |: J& t: H/ J$ U战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
. E' R/ A9 z7 |: ?) z" _
; Y9 h, v$ g& K& e; R/ f* y& ^; L% o但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。+ {- F/ K" ]# T' B' d' B2 x( V+ X
" E0 C6 F8 F& y. k/ J大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
5 m2 V9 P l# |6 Q4 ?* V# E" ?5 a, i1 ]% r5 u4 s7 f) l" c" u3 V# Z
![]()
' k- _/ J& G& U! y, K, z0 S) m“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
6 ?7 E% {) |0 G. w) \0 d. v: l0 s% k* A
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
r' z7 W) R$ _* n8 g0 {- {
; G# {5 O9 p& ~* G+ l8 p后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
e: s3 z5 y8 _$ z* q
6 h; j. o( ~9 I7 h. W) N大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
- A& H) P0 n0 o; n1 B8 i: F) @' _; ?* G9 I: Z+ C
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
i+ }7 [& B0 O. }* H" c' Y1 ~- m3 Z" d" d
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。' l7 _9 G' u; |1 s' ?1 }% V
3 C5 s: h. O8 a& ?9 O6 l有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。% O1 e9 y& v9 @
% L' L$ V" j: H$ Q" a: j! ^) |0 W3 p9 a
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
t5 h! l' H- w1 q2 e+ n4 k4 `) V( M& O n H
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
& w% }0 `, N! |' p
