|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。
1 d. C. c8 U0 n! N' C/ y, }# o% ]: K( Q5 P. x
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
3 X6 k4 p; C& \+ k# S3 s, {2 L5 d! e9 s! Q% g+ d8 O
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。- @ T$ f" _; P1 Z
! z" Y6 X8 _ \3 I L, b
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
' f' t; O" Z# M& y1 e4 T: b
) n( H+ p" C2 d) [+ e4 F但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
! d F5 Y5 Q' g) N" a6 V) H0 A9 T" Q8 U# t' m- V8 s
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
) Y/ P& ~, |3 J1 a7 E
) m7 J' S4 p/ N+ R, ]9 G, w- o " s$ t! p3 @$ h9 n
“闪电”是仅有的上下双发战斗机1 ~1 K: p5 x, \; F
( e, {3 r- r* s$ w: O. ]; s- @![]()
7 s H$ }: ], a3 D2 c本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了) _3 ^8 ^" V9 Q8 x1 Z7 Z* r
- _) J/ P" x1 [, m' v0 i: Y
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。# c; ^; r$ k1 |1 z
: I3 z6 G2 m0 S- x' |$ S5 G- a
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。, D: M9 t% o) w+ U) e) V6 p2 t* E
' _5 F0 D! R6 l0 V5 A2 M
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
5 A+ N0 Y8 i, o# N3 _6 X; k& E+ I
3 R. y& G/ I; I“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
# \8 ~, Z, T5 Y: h0 x& l4 @+ O
$ G* v7 a# m+ L8 ]" ?' ?还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。! F8 d) j3 s% @. a$ [3 y. E
% q( z8 `- q7 u. `0 {) D
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。0 W" C) w7 _- {0 u: v. `
3 m. u! a, g9 M: u5 i但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
1 f! _; {2 s0 h9 Q) q8 ~2 X* s2 @: b* [% R4 F( k
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。6 ?8 N7 L$ D0 A) o
e! t1 u! C) n
6 l) W# ?! H* @ E, h+ ]$ n
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
, l' ^* R5 k% c' d u/ Q) a; {7 }9 Q; F" t( ]
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。
% F1 B; G- X6 ] [8 G- I; F: A1 J# c; G- Z. y/ i$ N: q; L
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。 `& m; g' I# {. ]& A# u
2 I# B$ t1 x2 Q, P2 s1 P4 M" @大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
) x, m' O0 y) p: P) j* D/ J+ D
- }6 Z5 n, z9 }2 v“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。, V0 m+ X& v" L- I- X* h
2 b4 t2 N: j9 H, b另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。 ]$ H5 W L7 x% z
+ }# l2 z8 |# `
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
, i6 ^1 H6 x) w w, r! Q! w; n4 n$ a( i- n
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?- R6 d- Q0 D. A6 j: Z B
' t u. Z5 C5 p% y7 }“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|