|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
; a, p. Z R" L. ~1 _7 j j8 |( B( J/ V0 \
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
8 p7 n- X, r: l0 s2 k
7 s+ W) D! A; u# a- ^( q: d$ ]战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
- G& A: l" b2 S' u# [5 n+ Y, y& X# q1 r5 x& V' D9 l( G
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
! m) h9 j; N1 A7 a5 k
! l. W! }/ i$ J6 m但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
6 m6 q6 X4 E- H
4 j2 }9 |0 f5 ^2 p( Y* @2 N这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。* ~6 ]8 t C. [. ~! A" R: Y9 w
7 O) Q; D3 z: z![]()
( c9 F" t. p. |0 Z“闪电”是仅有的上下双发战斗机
6 s Z/ D" x0 E- O; b9 n6 N
& j5 ?: \) A3 Q \. v% Y F V![]()
) p* V! V4 A7 t9 g. v! d本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
9 E2 }4 M6 }1 D8 q0 c$ A: H9 j& v) ^4 K
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
3 x6 l/ z) a0 d7 e* Z. v
! ?4 s4 T# ]7 p7 V在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。! R6 c3 @, k5 t! H- A' n! V
6 D- Y( ~5 n8 J- |
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。) o3 C7 E2 Y4 x& V; L4 o
3 y$ g4 k' `& X( ]: M“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
1 j0 a8 @/ }' I) y* f1 t" y3 U& B9 I! V! Q9 X+ A: g
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。 E7 S/ @8 ]! c3 \' O8 z: I
1 u) V$ k- d, k; c* J4 h战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
+ n8 o1 D3 z$ `, G( @$ o, K6 _" k* _
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
! }+ S& e* x5 x( G! Y8 e0 I+ C9 {( E* n) d% O! w% t- j C
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
9 X- c3 J6 c1 A5 y8 N0 h2 H8 K K" O( H9 y" }1 U
![]()
1 s' l9 @. L( a“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
4 O# w' q0 Y( @1 }) i. {- z. [/ B. ?5 o' a1 R' o
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
: X- ^0 w6 t" N# q6 N7 q) H: B
6 q) a6 {6 i# E! X `0 R% K后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
0 M/ ]) o) u/ K1 L- w- M7 t" O' R! r. Y+ h K7 K
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
' I2 [3 b) k# {/ P2 A A
$ G2 M9 o; Q* v' X3 R! D. T% k“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。9 d) F9 M* g$ \% J I3 J7 e6 m
7 S4 ~) J( Z( m+ c5 k1 H3 h另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
! c- v7 y: _- I4 N# X5 M, ] g! B3 h. J2 }* j( @ q
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。$ F9 h. k$ T' V0 R/ V
( `/ ~' X( G N0 s# h3 w
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？# U. t9 F" j# E. j& [3 M; U, |' N6 E; m
; g" J8 s6 J0 [+ ]( f2 J( |“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
