|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
# u7 ]5 s- _( l; {6 U- V6 c1 [' F: ^# T) K& C9 x
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
% }5 D: N# g# [8 x. A: H+ A/ l# f8 o N
为什么?) _4 i' L& }! L; l; M" P3 n+ G" _, n! O
0 ]# ]/ O$ k1 P
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。/ R& T; A0 `1 D) v) C
( t) I) S1 M, @4 t% n# V* w事实可能在两者之间,而且是有意为之。3 Z0 [( s. P) ]' I$ K6 W7 V4 C
# q: h) P% [: |/ }/ Y6 n: j
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。; A* E$ r2 i6 R5 y2 V5 X$ b; l
* j- P' H/ }# [- W
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
/ \- `7 }1 @6 U m7 R
U6 l& E2 ]: n% j" _) C2 n地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。$ R# F. _" o8 c4 w
* `+ q! |+ u, r1 F- v+ p中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。% q1 I( B( J8 U/ e
8 R% z) k5 z' H3 k但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。* H9 S. f# Y8 U6 M5 j
) q4 v3 s; ]/ z
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。8 G$ X8 C) H" |( Y" E$ x8 F
, V" W/ j U' I6 D+ g$ A) y很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。6 M# a8 q7 \. V' w2 _
3 o4 q0 d2 ^( e% }0 U9 h! U
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
, m! q" ?7 q0 H) @
9 X( Y+ s3 K L% p壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
& o$ O& I! f- _6 ~; X7 \; E7 R- E# d3 E7 n: R( w7 y
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。; K$ X6 V+ k F( s' |% _
) d1 L0 j. r0 m3 N0 B确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
8 [- G5 l1 P2 v& M' G+ D
, G, R8 y2 ~1 `5 L! c4 n/ s只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
6 ?) ]4 h4 B' P5 E- \: x5 o, b
: @: s$ z4 g! u5 H+ f同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。0 V% I3 s! p+ c1 ~6 a; d) @9 J0 M; @
. t. p9 X Q% f0 ]) Z$ [( v& V0 z" F
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
, h( ~% U( {. {4 `+ o
6 \: I1 J- B+ X1 D U房地产遇冷带来的失业怎么办?
8 v2 T7 F; N2 R1 B3 @% h0 o' x
0 `/ Y3 e1 }1 V: [这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。; I! N/ g, S' a) G. S
% K! q3 D( b7 E8 r6 E8 x/ J' e9 z地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
3 d9 z# d3 R5 j: t) z, w4 }
3 E3 u7 d) t5 q( r& I7 @# O7 ], F! Y地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。4 f! G/ j/ O( U0 N X% P
7 `; @. r6 H7 `7 Z4 R- q3 X
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。7 w9 `0 K6 E" B( A6 {% _1 h
1 ?- r5 T" b5 M1 H: F中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
8 k' n* f6 z# O% C0 ]
& d6 I3 y) K. c F' a说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。2 x, K T# S9 s) d
x( g' I6 R5 b% o现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。! a' L$ w7 B+ `0 P: N. d
* W% @" P- k1 N& u+ `1 G
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。" ^2 p. K! D. |( Z6 T
( K4 i8 M6 [6 x, j/ i2 k
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
8 W3 s! y2 S0 E/ |5 f& V* s, e0 K4 b: h5 e, t' j
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。& ^2 ~0 N8 I' w
3 k, J9 t4 e5 z/ |' r" c3 u# N在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
* s1 L! v. f" }& i
& _2 g* r3 Y& [) P7 O5 Z这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
+ ]6 h2 O& Z: h5 [; l/ g/ C
5 S- b: @7 [- [3 y. I4 r |
评分
-
查看全部评分
|