|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
; u" T( T. N. n) K3 d' S$ i
' g+ y3 f1 u. R! L" Z: Z, n" Z8 x中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
- ?3 F8 T9 f9 \5 [7 N7 G; |' W
4 ~! b t$ q( o( M, y f; t为什么?; u8 q, {% ~' ^- v. L
; L4 K: U) Y. Z# m+ F9 {中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
1 h8 C# l; v: Q+ x. [ X2 X- g
7 \' R" {, E' j7 o1 `& ]事实可能在两者之间,而且是有意为之。- W5 i: A4 D L& r3 O6 R9 P+ a
: r/ _4 j' T$ \$ r
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
! X/ |+ E! w8 C- o' O% Z+ b' |/ h( F. C: K
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。: u/ \! C0 z9 f
% P5 ]- K7 e( t: i: T) z1 }
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
) t6 R/ p2 j7 A' i! l( z7 B
! S0 M1 b/ L; M2 T- R* V* F; w中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。( I/ c% {$ B8 d ?% @# h
8 l( @6 M' a& j, w& D5 R( \& p
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。- w- D0 A: @7 V4 F: \* B
/ c: y1 d& A4 S2 M现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。# o2 T" c' |7 ?3 M
# {1 t4 z. t- t I
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。5 e# w H! J; q& ]6 \( R
: c: a& z4 p8 B" m/ t
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。" y0 Z/ M U7 {3 q4 d/ ?
8 \* Y1 J4 C5 |8 R. x* K壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。 k1 P+ I, Y7 M0 q2 ?+ G6 e
4 Z1 K! `; ~6 n7 p' p. u0 R
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
6 x4 N4 N. T. l2 @4 b' o b
0 z$ M" S/ t6 C+ X$ m7 M) Z. F确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
9 b7 d: A( _; E$ B; g# R( ]; C8 K1 n
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。3 H0 ^4 a% _9 ~! ~/ ?
& x! L6 M9 ]- r6 k
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
* z& _; F: q0 f$ N" {/ @0 \4 e/ ]7 W: e3 y& B6 x. T0 ]" u* n1 q
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。- t6 S) P% S3 M( K: u9 J, O2 P* f
+ ^. b0 B: S& c" `7 A
房地产遇冷带来的失业怎么办?! J& G) |2 B& X; F
- |3 H' h6 s( @, v7 B! u
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。( Q# A0 r7 r, j2 r
1 C) t+ a8 \# S8 G2 ]3 K
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。$ O; y. e' h$ o. S2 _
7 M3 }/ i2 F4 o. c% E" _地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。 N5 l5 e9 U- b: l3 z% o' b9 b
3 u$ ^8 I+ s( L) i8 F0 ^
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。6 q7 g7 `5 T/ [4 `0 M
6 t( T8 c9 M! u
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
6 E& ]( H# P5 F2 T) z+ a }/ m" V
9 I$ b4 d$ E7 p4 E/ z( o说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
& ?5 {5 b; v+ t! o$ ^" g
5 `- r+ x# B" T( X: ^现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
7 }! B2 j4 K4 d5 V$ w+ l4 v0 R) r7 I: e2 [
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
& A9 Q* [+ f" T( G* a6 T2 q. S r1 o) E- x5 \, [5 a) i- X( l( O
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
, r3 \* v' h4 A+ X1 O! _8 i
& z" `% \5 g* q a; p2 Y# c0 R架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。2 J' F+ s# ?9 }7 D+ A3 @$ o" k" U4 `; D
0 L( s+ \4 r i, a3 N. a在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
( Q9 X8 b$ q* A# R' _- b t) g* r M o9 p$ v& Z9 }& `( o c
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
9 u* V. z- T. J; C4 z( _6 Y( w" k) \+ V4 X
|
评分
-
查看全部评分
|