|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
/ _ j! q9 k3 Y" N4 }7 e8 O
6 M ?9 c4 t% \7 e中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。5 z. R, C9 z/ P+ ~8 a
0 j2 G7 o- N6 M0 @: H, c
为什么?
) l/ q9 G6 n5 r1 m. l
* c8 n) G) i4 \6 ]0 u中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。/ Q# Y0 B( I9 p
3 a7 }8 P; S7 ]; u* s4 J2 d) N
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
. M. ]4 }% @0 F# d# m* s' m. Y1 d# G7 L
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
9 P( | _1 `5 a5 m& P3 d: b& a
# j4 e% x% k! h) l% F4 q房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
" F; m6 n* ?6 ?3 ?
* J7 v0 t. D( e& Z, l地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。! m8 i8 |* q) u: o$ h. Y
7 t5 z' m" o! B$ \; \& k- x3 @( e中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。* O2 z1 {6 N' p, O
+ k& P! `2 s, F; J) y2 q
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。) c" O+ @7 }. G) u* Q$ [
3 R) T2 c: }4 [; k+ q8 r4 j, D* e现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。1 ]9 p$ f) a" q) N/ V. N
; N$ ^* W' E0 t3 I很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。& \" i+ P# r* e/ h7 }$ |2 {( K
/ d2 @# x- ?: d! k0 Z+ S
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。5 U" H; ?" V/ M" X- V! Z! i
# X( G' ]$ _6 E7 s8 e& h7 U壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
# F5 d, L: w2 p1 U J/ r/ \
" H. U: K5 F' E$ B+ i' {2 y& h- Q房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。1 v3 b% E) i0 d- d, H. o' A. R
! C: C6 r# R$ @. B
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
8 m7 { M1 X9 N; w+ G- K
7 z) f6 ]4 s9 L' y只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。# C( @6 Y- S; o6 Z1 ~+ u) O
. H; N* x4 b* K5 H2 B8 `" G
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。( S1 k& e% ~/ ?
7 I: g; E) n4 @% S4 Q; p" u0 P
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
# _$ D- i* N) C1 c! H' `% J3 T7 r+ _; n
房地产遇冷带来的失业怎么办?
: e; l1 N5 m4 w5 y$ z$ o
% @0 Z7 \- }; z这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。( W; _" E+ o" n ^. q9 ?
" Y0 V7 c3 K8 p+ U; w地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。, q) \) B9 Y; ~0 `( w/ k
5 ?( t+ |. `+ J6 }/ V1 {
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
& V6 o/ b$ D# ` H2 g) V+ M4 R$ S: E; I" a2 z
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。# q$ ~! q: ?/ M! A2 Y8 C
% h9 O s, f# }! }中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
7 l- O6 r; R/ Y2 z' {$ ]3 A Y8 ^8 m, |) ~. |/ U# q- {
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。# k9 X, Z# @2 P0 ]8 m
9 C( q; X) o: ?, I
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。9 m2 t3 Y! S' n0 ]* ^
7 F7 r0 t2 q' x" g4 T! g改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。7 E0 S: {+ t; U8 k; r; P
9 U0 O6 \ K3 Q0 N8 T' {4 Y# X1 q
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。8 S$ x3 c- j5 k' E7 o" F9 @6 ]
* _, F6 I; l$ \* s* A# X: L架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。* D3 B! f& y$ K/ |5 @# t2 \0 I. }8 g
" Z' S9 z5 ^) p7 h3 z( n9 I8 y
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。* ^( z- I& }" p3 o4 B; _
R g6 o( q+ K# m9 i6 N
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。' s9 P, X7 O8 u. x
7 D5 F+ P' D# _% b. d$ n8 `' {, o8 s |
评分
-
查看全部评分
|