设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3735|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 : a( c; ]4 z6 h& [! ^& G

# Y' M0 q  |# i! X8 C; H南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
; W" l6 T) ]. }' H5 k" ^; v$ E/ e) f. C8 d" L) W& X" `; p
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
6 Q1 J( Q  G9 y: b/ ?+ X4 K% p& G* ?" |* p" G1 Z  k$ d. [

% M" W; w# @  g( A2 v& p黄圈为传感器窗口
7 f$ s. P; ?5 I& @) y  d% E3 d0 {6 R, k
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
3 J. X+ x9 q  j6 `+ u# ^) z' q# G  q# l5 T3 f  v/ F6 |( n
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
6 O! Z3 r5 ^! U; x+ G# x
$ J# p  M2 }/ O( W  P中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
  u* P( w) v2 i' {+ V1 H- R6 f' E! g& L+ T3 L
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。8 k$ b: N  @1 M# `- k

5 e) z- v" s2 q1 x* H1 s中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。3 L3 ?5 T- ]" C5 h5 ~' }  T

# p  s0 Y% q1 j. I7 q美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
1 z  a$ \+ D. A; _3 u. \/ x
  }0 b; `) R; \3 O% J% u* v中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
3 _2 d# C3 [0 H7 _: u2 W
( h- [& u$ v, N( C# ?6 U: Y' \在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。; K6 }1 m0 A4 i( Q/ C! ~
" X. V2 \5 B2 O) N; Y; c+ Q* R4 H
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:; M; V9 k: `4 ]- ^$ C8 s
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大! ~) `! _/ B8 G. Z
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能7 V& N: H2 u3 d3 C  h8 |
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
8 X# Q, C& c5 [4 g5 S- n
+ E+ L1 n: _3 \! t( l  l6 g9 ?+ z& Z. t; Y这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。- g2 Y! X  Z" g; [& Q7 _

5 Y' E, l$ U5 f1 `好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。" t% ]$ y) X  Y$ M9 h7 G
- O1 I: h& E) m5 v& o
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?% `/ x3 Y+ |2 ^
美国高超项目
+ J# D; A5 X4 B4 C9 I: \; J9 k
; k! A! J6 O' Z7 m俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
+ N4 ]9 J: [3 Z  i4 V2 |关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
" |; }9 X' \! K% Y美国高超项目
' }  f% e5 `$ E8 ?0 _, X
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    & N1 F  X, S% ~关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    , A0 A- j% |4 o" l4 m4 X2 x) C4 g美国高超项目

    9 ]6 y2 k! H% E2 Z7 S* E这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情  H& S' c9 z5 M; B% F& P% X! L

    . j& h7 Q, \1 m* v* E8 phttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    + p* b3 f, D  O这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    ' ~9 ?% O0 \6 K
    % j+ E* }' l0 ^" D& _https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    3 B* C0 u4 a  O" ^  ]6 a
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    ; K' ~5 B* A6 q- H/ L大概率是中国人编的
    - ~) \" j" @" E# R3 S6 Z- g

    # n3 q3 E( |. b. a难得错一次
    + N) E# Y) J5 ^% t% a& r2 A6 g
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。, o3 |8 l+ L( V5 G9 r
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    * P  A+ `6 O) \, l& j. N难得错一次( `1 f/ I6 i+ H) n+ L' f
    " M+ |- ~7 r8 M4 i- n
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    0 J% k5 P: s1 S6 [还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38; E. \- o7 S% Y" }0 N3 n
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?, \3 c  `. _4 {0 h2 ^
    美国高超项目
    3 a' q/ E6 h. m6 S; m. j3 p& A
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,3 M, q8 h+ P+ Q1 z8 O* Z; v# a0 ?
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/  C. j! f7 P# c( x# V& {* @
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html( ^" c& L$ ?8 d/ M; X( C" L+ G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
      Q* Y, M- d3 o# ^还能这样啊!竟然不是编的!

    . B4 \2 r: `- Y5 Y$ `+ U' \8 F只能说明古今中外,人性都是相通的,
    7 r& G; g6 \( x/ v8 C/ }, Q国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    . f1 G( |, \  N6 y. A  y6 s0 a只能说明古今中外,人性都是相通的,
    - P7 C+ F" H. f. j8 _2 Q国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    # i9 }! t) O( c5 H
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 08:45 , Processed in 0.044887 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表