设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3224|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
" r* O; @' K& A. U; y' q- `% ^5 n& Y7 T& D# @- _
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。  |/ y/ ~& B; t# |$ P

$ }* u: f6 a8 P8 ihttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
" {, E  t' w0 P+ {5 A* e; ]& S
% C. K4 N; I* D" V$ R( D
8 V9 \4 O) W9 T) j- u; `; W黄圈为传感器窗口2 f3 z8 b4 W9 E, C! M  l' Q/ j

# n/ v% a7 Q7 l* L( |高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
8 @$ u9 Y% O4 {8 o
# [8 |; ^2 W: E! d. \烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
* S) s  w& E3 m4 b& W. X" E, y! T% S- o' W' Y4 |) y
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
1 ]) t1 G5 N# B! L, I2 B3 w0 H5 B9 B2 S- y
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。, S! l) {4 H9 H! i8 ?
$ ]+ F. I5 s7 a9 E% Y6 B+ @
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。8 w0 B7 e, o; l

, V5 u4 Z" \9 y. P' w8 c美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
; j6 X3 \1 `% S# R) K) Q4 S! w$ J7 Z+ t
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
: H1 e( Y8 N! @0 ?* l" j) N# l& Z) a: k  N, _5 k
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。+ I' C1 S3 o0 M8 e- s8 ?* [
1 R9 n8 Q/ M0 B8 ^( Z9 O- G
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:0 m  V3 D* }: w0 @- G
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大8 Y! _- ]8 f: S/ q2 {! S
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能% W" g$ t2 p/ p& T  k2 U. {
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走; L9 X1 o; O. c8 ]8 J+ B
' Q# o) `9 y- A" W/ d. y, O5 L
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。1 G0 ?! A! m1 ?9 @
! L1 f( J3 I) t6 J
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。( F2 M! M) F9 H! C4 W! R  L

# F- ~, p1 S% ^( ^1 N6 p* W* a就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?8 T0 f; W, w1 K7 Q& ]8 w% |
美国高超项目
+ D* d5 f! A/ k" G( W' C/ t$ y! b. @% }. m! C7 |; P0 g
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38$ k; g  i' C: _: [" k3 A5 u
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
3 d" w% q6 Z) o. T% O! z& m美国高超项目

, \; U4 y) g* N: s0 H7 z. U大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    1 e" m  W$ x$ \: [关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    ' H; ~" u) r- F美国高超项目

    0 P' g8 Y; ^# ?$ ?这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情9 ]) N6 p; O5 |. z# r" O
    ; M5 `! _3 Z5 j
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57! b6 w: s8 P9 Y9 C  d
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    % m( c) r6 F8 V& u1 K! q
    ' z7 L4 `$ N- Y- h5 N$ |https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    # K  w$ h1 G+ N0 O& Q: g3 m
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    " u4 W7 ^  d7 Y; M大概率是中国人编的
    # X4 h: `0 @4 u% H2 `  [2 V. r
    2 L! w$ ]5 J; z
    难得错一次
    6 w; Q9 h( b! ?7 O; K: l
    1 _9 r0 _: X4 o1 {7 C4 b6 k搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
      m! R1 `$ |& O/ e很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59; J$ G1 i& f  ?  F* d
    难得错一次
    7 u  F! a3 e: U2 Y% T
    - t" \; L: q; p4 g9 a& N. @搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    6 B9 r; d: e. h/ w3 d还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    * Q  m# o2 r/ J关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?5 {! g( U7 B/ N6 H* V
    美国高超项目

    ; k& p2 l) ?6 e英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,  x9 u- K9 w! ]8 E4 a% z
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    6 r; ?" K* u: |3 d5 m) H# ?% v# Whttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    6 k0 d- B4 F" u& a# l6 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    8 S' x4 R- ]0 z( y7 m  B0 f还能这样啊!竟然不是编的!

    - S* Q; Q; x( F. o0 K只能说明古今中外,人性都是相通的,
    7 Z+ ~2 _. P! J7 ]国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    4 }2 ?8 F1 k- s  \( N  ~# F$ t8 w) G只能说明古今中外,人性都是相通的,
    # T1 g. W& }+ y国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    * L# u- ]3 E, \' ~( `但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 19:17 , Processed in 0.057480 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表