雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

晨枫

/ d7 A' j1 r* f0 ]4 T: r" z
/ P4 r) N) r! @% z% _0 l8 @0 Q) D# I8 \6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？

# G' I; e. `( u9 d* x# {& l雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。

$ |' a2 U+ X. r0 F! S8 s' u- O现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。


2 e& u6 G2 O4 m9 }  E8 g, M% N
  |* G" l; L& U8 k$ H6 B
可以看到，水库的水位低于通常的水电站
# D: N( ]( B2 T6 x7 Z1 f: d+ _
3 _; {/ S4 M' [; ]; p
柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里
. a& R- ]# j3 A' n
3 h0 ]$ u9 u- X4 M7 ]7 r, s
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
0 W% N9 I! d/ T2 Y3 ?: `# ^' G! q
" W4 Q1 ^7 C& W7 j8 f+ n; j; U但最厉害的是水光互补。
0 T6 O* w0 a& B- N
高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。
) ?0 M& u- T" X. x
4 A9 l, _; I! g5 N水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。

不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。
9 m% _. m$ ?3 X2 t1 l
: j9 K% k8 K: C+ M  J" K  q" o大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。

; |! I" {- `+ r( i+ c  `- C好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。
- [1 `; _% Z: N- k; w( F4 d0 ^2 p; W
% U) s) |, w' y- I但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。

pcb

"老尼姑"是啥？

晨枫

pcb 发表于 2023-6-26 18:59
"老尼姑"是啥？

2 o5 F4 k0 k( c啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？

阿忙

我还以为是利用水面设立电池板

水工

除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

晨枫

水工 发表于 2023-6-26 21:28
7 B: T# _( }" k* G1 s除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。

testjhy

+ o  m) k  Z2 Q4 J. B# t" Y$ H
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。

pcb

testjhy 发表于 2023-6-27 16:50
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

2 l1 _5 D) @) F# {0 |* u伺服机构呗
还是有更简单的办法？
. y. @7 b0 s" X/ f7 `8 i$ J$ {
$ z; n9 _0 r8 N- y求片片

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
+ M: e8 `( u* n9 t, e因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

+ Y4 z9 v+ G, l( n3 M梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
- q  L, m- C% e! j- U
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。

老财迷

补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。
  ~* o" D5 ]+ Z/ v; @0 l---
: y+ ~/ X- t, x$ ~: }4 k: b, D什么叫 榨干一滴水的势能？
. O6 ~9 c- F8 b( m22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗

晨枫

老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
0 T6 c% t* X) l, {* o补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

% t- M; u1 \( r# D) o雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！

9 V0 H8 k0 I; C, A8 q这是不是又可以来一篇？

testjhy

pcb 发表于 2023-6-27 21:15
伺服机构呗
9 i/ y- I/ I7 Z4 e- h# K还是有更简单的办法？

我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态

testjhy

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
' d. S: F1 q2 Z% X$ M* @3 S梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
- F6 L9 [  t& H. Q
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

1 K6 T9 ?! X; p* G$ I% L) O, U, P不是怕“浪费电”嘛

* l+ R% M5 P0 \: ]7 z: K0 c自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。

隧道

晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
不是怕“浪费电”嘛

. C/ W& B- j6 G; ^自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。

lazyMAN

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
2 Y: G; Y8 ^9 ?" r+ t! p: }$ N梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
" I! O0 y0 V3 C! b9 Y$ p# ^
! ~* G4 d$ ?) C7 s" M! q9 F4 R. ^自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

  l/ z/ O) Q, G4 I学学向日葵?

四处乱晃

大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

0 Y; R" X. @3 c4 o+ I" |: z應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。

雷声

水工 发表于 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

4 L) {2 H  f9 j! b1 K
+ R- R) Y% \- N5 S恐怕没那么容易。
4 m, `# T7 V8 C. G我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
' ^2 _/ s6 t' S: c" B( [0 U上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。

水工

雷声 发表于 2023-6-28 09:34
恐怕没那么容易。
9 V* C3 p7 A" L& w1 Q* w3 g我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

, G1 q, z  j, K! z& z& Y水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。

水工

水工 发表于 2023-6-28 11:12
水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。
: Y: R6 i6 d' e2 P4 `
; x1 ~  s3 b  @" u+ H) O9 r3 W  n$ Q试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。

由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。