设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5977|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

& e5 Z3 Q" [$ D8 k; r  k这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。* i* E6 q. X- T: x5 P
0 F/ a6 R5 i6 P) M3 }7 ~

% Y+ M: p- s/ t4 O( V' [; D% }8 T上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器$ @) @5 n6 A  T% W2 H2 ^: L
9 Q3 F4 Q( L1 c! c8 p8 T+ V. D# J
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。$ U3 e0 ]7 l" M$ y3 Z* x
    * i% L! x, l2 E- l6 P3 Y
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    5 小时前
  • 签到天数: 3047 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56! ?, v/ I" T& W; e
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    % W5 ~# `: Y1 [- c# I' E山地履带式自行火炮可以不?
    0 \" I8 K0 s4 p看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    : F: A5 b- F! v5 k/ T# N山地履带式自行火炮可以不?& N; ]$ h% L) J6 V) s3 d9 [; @
    看高原打印,大部分是轮式。
    ( G4 W% W" }) S+ `7 h( V
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    5 M2 k( x0 ?8 A  P% ]3 |我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:359 e/ t# Q3 I. \' G) k5 I) y
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ; w( x& d( R" w$ b我就纳闷了,美国支 ...

    $ y5 \- V4 B  l% }2 |! j- c  p射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56  M1 c2 Y' H: l; N2 E
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    . n5 K2 D( b1 g% z6 p: E
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:441 Q, U* V5 B+ z. i
    山地履带式自行火炮可以不?& S+ _3 T2 ], r" r6 M/ W* N
    看高原打印,大部分是轮式。

    + M& k# P9 d" _高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
    . @- W& u  z* E; {* `  f( u  p; p# PM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ' n" J/ R# k/ |我就纳闷了,美国支 ...

    1 ?, O; t  p( J5 H9 z5 O自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    7 天前
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    - {' R* F; o7 S2 Z. y  n。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

    ! b( {) R( w- f7 A$ Y! C* f便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。1 Q* W& q8 G/ r* y; m. i9 {  P& A
    & g7 @, c0 G( `* n
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    . O# y- E) K7 W% p( Y3 z8 x- N6 l! V8 s( E. x/ K
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    0 s# j* F: c( d% t  B+ N3 ^3 A3 U* `5 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    6 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:356 H& F) @# j, C& Q1 W# }
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。2 v* ^, x! w% D8 w6 x3 O
    我就纳闷了,美国支 ...
    6 A+ o) n- d6 `/ |  M0 |
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    : S) d; |+ a; i这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    3 q) |! ~" x. ^% F
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。! |0 I+ j$ V) E) b4 Q- q! x

    ! c0 J" k8 t. c- p! y* x' \4 a+ [炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    ( y9 b! o* J7 H4 O% ^9 i美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    2 m4 M: G. U( i. c& D其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:354 @. @: ]- w7 @
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    7 f& f+ a+ _; g$ w! v6 n我就纳闷了,美国支 ...
    , M1 X; }& C' v. O, `' {& B

    3 M& e4 C& s6 Q; K' `轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。$ Q' O5 t( I9 {. T5 ]6 h7 M5 w
    # A# F% M/ Q8 B; U8 W7 E( G
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    ! e  x  _& P0 I4 @( S" J- b3 s* j
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    . s; ^+ |* A# I$ q& T' b. V! L; |/ n& {4 Y6 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    7 d* m* K! g5 i( r5 N其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    $ `2 b' f) F2 G: C3 q' {1 d各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍" e( e- q5 j1 c# ?- K7 W
    1 F  ?6 \" Z: r* }1 Y4 S% Q0 G. u  Q
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 4 U9 C' t8 N- ^1 \. t

    . Q- d2 B5 N; C& w8 T, N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 06:47 , Processed in 0.038183 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表