乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

1 \4 l& @  \6 `1 o; n% y6 X6 }6 N这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

2 O" P9 A5 y7 B: E0 @6 D$ {
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
7 U# H0 I( ]1 a2 W3 W& J
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
: p  C) A/ a: ?& c6 A- f9 G
向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 X' x( m% C6 c$ s适合打山地战用，平原还得是自行火炮

( j/ {, o9 R8 G: N0 c山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
# B" G$ W5 a- o1 L6 P! m/ ]$ V+ \山地履带式自行火炮可以不？
' X: l0 h+ I+ Z9 ^( @$ e2 e( h1 o: E看高原打印，大部分是轮式。

9 v' x7 B! H7 i* w& i9 ?, A. QM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) a  ^4 @$ J' u% d% Z我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

( n+ M6 q# V/ ]4 |  w- @射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
: N) s7 Q/ ^* @看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
) k$ F- S  R3 z) Y  UM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 d# v; K. x, s" ^3 I) n我就纳闷了，美国支 ...

, f& T; K) V( S  r% M) W自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
( g3 K& f$ ]. ^。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

( y6 ~# U* u4 Y0 |+ E! j3 Y1 X便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
  ?, S0 B; {; |
* ~% ~, p" w, ?) A$ A: HM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
  D  s- V* F; G6 z0 W6 G
1 w5 `0 {# T9 ^同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
7 y7 W% J1 n5 ~( @7 s0 |: n, j我就纳闷了，美国支 ...

! D# p: v8 V3 T4 U( T. b这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
8 o* ^( I, P" T这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
2 O* e6 d$ B+ v" ]M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

" }% \) E9 Y. O$ f; E轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

' [' P7 B, X2 W7 Y  [M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
$ D1 `$ @9 R( X4 Q: _5 U; q) q# C
% O; U  X0 B* Q" u4 NM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
5 Y. E4 S' f! p9 o. c
9 D' W! S: t' k1 v' U: Z, Q

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
3 U2 x/ u* x. V  F: I# r7 c/ K其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
' V( ~, C0 p$ Y' }  ]
: p) g6 W8 H" R2 B' o