乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

5 ]5 k# H6 [9 N0 N" W
1 _  j( ^6 i- I8 D# C上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
4 _; J5 }; u1 N, \' [# u
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
. N* n% J0 y6 R+ _2 B- \适合打山地战用，平原还得是自行火炮

! \, ~+ M. i4 u+ m4 @2 A: M山地履带式自行火炮可以不？
1 R3 R5 t  b# X% G1 R3 F看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
+ z) }4 m8 k. F: `! i4 v0 ?山地履带式自行火炮可以不？
- @1 e9 y* O1 }/ o. ~' _看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 e+ z2 u7 y3 N6 R+ @我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
0 x% o5 W6 p* ^3 O. ?( H" i3 T6 iM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

" N, {6 T3 C* {: k4 F0 u乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
9 W) y- q- h- w: B, U看高原打印，大部分是轮式。

" o  @! A! W& ~: S1 v' m高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
, |0 t5 `, J  D4 I* d9 t) U# dM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

8 E4 g. i( C( _% A自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

3 e5 g* A- {9 w& Y9 L4 y( U便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
: N6 W+ \. ]! M3 V+ G
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
, _" _, ~3 w& T5 }+ H4 f3 d
4 f2 ]8 L  z: V! @1 s$ g同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
4 ]: G/ H4 e: n
. U+ ~" G1 A8 ]3 h  J6 h) A' C

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
6 o; ?' N" r* V0 n0 J8 W; ZM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
0 m7 D4 S& O) t5 g  }8 L5 P: j我就纳闷了，美国支 ...

+ g4 d+ o8 V/ c/ V$ P/ q/ j这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
4 }1 i3 @3 ]6 p. ?这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
: i; k: L' N# L$ D3 Q' h$ V
) ?8 w6 q. T& k, y; I* N& B炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
6 r  b" X3 D, E$ {# Z# W美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

, q  X8 ^& n! i/ i8 M轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
1 X" M& \( U4 R, A: d" T
* R6 o: n. D: H& R8 s3 VM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
$ p/ C6 ^/ }. f2 N
5 C5 M3 B) x0 x  `* o3 m

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
7 i0 ?8 L! D4 n% G其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
1 m/ w7 t; q9 j6 ?: H$ L
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

3 @5 Y* B9 ?. c) V* d