航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

- v4 U" n: ?9 Z
1 s2 \$ i/ h( c" o舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
* ~' ^6 g  i7 s  n: O7 O
0 _+ F$ c# c4 ~; p; t2 D这首先要看这JBD是干什么用的。
# E! b: J) n+ l1 T9 H
: T& y( {( r: }& p) _; E航母可分三大类：
3 V+ L$ C3 m2 V2 `$ L* S1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
( X2 M6 X( ?# H3 x& R- x) h3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

2 P. `, |$ u. ISTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
- [# u) X  K2 S" A, `# c
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
1 X/ x: m' Y8 d: d( @( P; v
! k' o2 Q9 y2 U! o) I. K
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
, X/ N& J+ [( H. k( L" z
2 t7 E8 K' a( b0 s9 A
0 z  Y7 R' U& g5 }1 ~8 p$ J挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

- Z0 @# s2 ]0 N( n% ~7 C
6 t* D9 C' d, B3 T/ s6 w; u左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
) x+ r0 j) y4 J! H5 J' `) T
* ?: N' Z  J! b  P有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
2 r$ q4 ]5 C1 n$ |/ o

* h8 @* d- E) F, n0 M8 |, y印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


7 H3 @/ U: B* M4 {$ B' |% C# t$ D- P这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

) L" q8 G$ G7 q, O+ G但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
9 H; l* v# ~/ Y$ [: Z, F+ j3 W
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
# t; x* o1 P* C+ S& K: q
8 H% z# _1 K- O4 F2 l2 J8 |
9 ]8 C# ~2 I) W“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
* {. ^) Y- h7 \) r0 }
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

" `1 r+ @; E% c6 `+ n' ]- |“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

6 g6 Q. G* O3 {9 f# a1 A4 n7 x印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
. S% f. z7 q" O# Y' W
5 T# b5 ~0 Z) J8 X6 xSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
* \+ I" W; `/ P1 z. U

- g8 D* E( M, z2 [# @, {& SSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
  G* r) g6 y, [6 [+ Q
, f% s! _# Z, G* t/ s+ ^STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
( {0 \/ q- H. k4 Q% J
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
7 `" f( r7 `! s% l( F) F
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


: u7 m8 [& f9 kSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

% _" P+ D  \- c/ R2 NSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


' {2 f7 e9 z4 Y2 g  x舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

6 d+ @; m# E5 r
到达起飞位置

2 Z- z1 O8 }* a& m, A% n( U8 }
: _9 |; |4 H1 @: G准备起飞

/ h& B8 y0 j+ ^
开始滑跑
$ b. g5 P  ?8 f5 O

0 ]; V0 {& \  \2 j达到拉起速度
0 E9 s  c  e/ U
$ o, C  a& a- P# H9 R7 |* T. _
% F" E* m$ v' Z& N8 w“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
7 y' d, _& I" K; [5 P  k
, h% f7 v/ ]' e6 q) I所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
- O% ]/ ^0 Y' G0 w! J4 m

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

  B% V. u( P0 l2 j歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
; i' }) U9 Q: b0 z1 Z0 \  ?  f2 X- K福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有