|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
1 C1 P, C* A" U$ o
- y+ [9 G0 g" r0 h U+ I+ m![]()
1 S$ M& ^2 R$ K" U2 h) X: `6 ]5 Q
" i/ Z1 c9 P6 O5 S, B/ d
7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧( q2 r' Z! C! x
) U8 p6 T" |) Y1 Q) ]; _ 3 [- u7 t3 n. J' J$ l
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见( w, r; C; k4 ?. o9 O
4 ~2 t: j5 J! F7 m* r: y+ {# K
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。
& Z; J9 \% U0 H4 L/ X" {! L
4 c N6 |! i$ W: D8 E) u美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?
! r; ]' v$ |9 S: U: ?, W# g, d0 M; v; n; G1 S
1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!
" R6 E) n; q& y* h( y0 ]. p. A; u; j
4 _+ p! f7 i# r8 y
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船$ O( R# E9 Z; K& y
( W% o) s, t) \$ _/ a 8 C2 ~ q+ \, m
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板
5 i' \6 m. D; ~) Q
N2 z! u' k+ ^$ o" V) M& f![]()
& F( _9 m* v \4 d第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
% O2 }1 c7 p1 O; n' z( ?/ P* {0 i J3 G4 F9 R% c3 G9 I0 S
![]()
( u. O. ]$ Y. J/ s" B0 i+ z) L这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了: w- P9 r/ @4 ~* {
; Z/ d% b/ _' Y. Y) H7 M% C
在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
7 Z+ P- @! [$ l5 Q6 Q
! v3 {9 \( _: A: v3 C![]()
( `. d8 }! ^+ @! @MV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了
x& `7 |! |$ U. O! @; H8 i, g: u& N
8 M' N8 \& g. ?, f0 `( C. W
但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的4 L0 a. s* k# l9 n$ u: A
# H/ e* ^( Q- Z; r/ Y1 I( \“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。
/ R: T W) ^+ i2 V, ^1 |3 ]# R% q' e+ ?1 v* _+ [
F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。' q% C, [. L# z8 \; ?
5 n+ c( b; g/ x3 k 8 t, h0 Y: X' d
双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人
4 A$ e9 B H1 I7 z, g1 B) V" Y. x6 \9 U/ A
, s! J$ j# x& V/ Y: E) d
三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
* s+ {9 Z1 E* e) L$ Y3 e* A$ v: [' @
![]()
* q+ T5 h2 }8 e- l1 T$ p但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦6 ^; W1 b w, M( W* ^6 A
$ J7 j u0 I8 ~( v: k# }美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
+ U; @: q" c7 x5 P" n+ z! E* ^& J9 r% r! w* \# Z6 f
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。: z! j8 y$ x4 X$ Y& d
3 H, p# I- J9 N. h) Z( I这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。! X: R. O4 \ h. i5 }% \; e0 u
% r# D: O3 m$ j, V' j/ nF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。! h- [# R) o+ g+ M/ s
0 J7 a: h. P5 \( |0 l
- ?. W8 n% _% c, ` y2 z. I3 \$ u7 y
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
! T& W3 l) a. d# M. g& G% U9 M, N/ b* q$ I
![]()
: ?) a; W8 a) e% R( F但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了, O4 U, P# Z9 I9 k! ~7 o& e
( E0 W: J- }0 m. C4 Y$ y) {短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
5 ~8 K7 v( I% A" {1 e m2 j5 V+ K0 x' b' H; S
但航母之所以存在,是为了进攻。% x. t) B7 I& q( z
4 x2 ?8 r6 K0 N% Y; B/ g- J( | e没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。
. m' v) h& F( K- u0 M
6 i2 b. H5 d$ I4 _0 B& ]& T航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
% A: ~. l& K# c _& I, d* t& X+ l3 r0 z' H0 W* r; s
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。
7 S, \" V R& B3 C% a; z5 L, @- d% C
' i6 u2 ?* E2 i- t, |; q' x美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
5 c0 T/ _6 ?; m. a# m
$ |9 `) ~6 C; Z( W9 _ A; g好在凡是总有个但是。
# W. }* Y z1 S' y) |, Z( v
. t, Z6 E6 \# x5 d![]()
* e, E% ^# Y' q5 ]! z* b1 _ C' b! N" ^3 Y$ ]$ {. E+ E
![]()
3 j- I. G# W- _) Y2 a) ~1 }在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
/ q( n! [" ]" K2 q+ E$ T m& q2 ?. U6 [6 w& a% C) K
* s; H" H) P% {( t1 V1 R
! l& T0 J' D! J, r& ]* W) S
![]()
; l. B/ R' l! ~ x) x现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了. N' R$ U( E0 I7 x" f9 r
' `& A' P0 X/ f; Q' F ~& a# k在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。9 s; \+ H8 K t+ c0 v$ E6 M4 ?# N
! S. S7 O6 W( A
这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。8 i# p- l( m( d8 O+ v5 y
6 E$ z- c* d& y: G) k: I不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。
2 s3 v7 x: H3 \9 ?5 ]& `
6 U4 N) d& N5 T, }% J另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
, H% X' f3 m9 g0 m r2 a$ V. E: M3 a2 E: ]
4 ^. L5 B1 s5 b" F, f0 d
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
, d# r( F0 H# k3 J6 j0 ~0 [6 M' K2 K
1 }, U- e) {- [- A9 F! B : L' A, y9 Q+ S4 r y) ~
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的
$ s$ C9 i- Z* X5 v3 P+ g/ s7 D% G( u3 N: `
但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。; h: X4 y W: P0 G; U( R
- v& ?! K/ U' K, x必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。- v: u" p; N) C3 S0 d5 k
" v% D7 c5 \0 p, z $ h# g. l3 t* G. k' W+ x
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警4 ?( o/ Z- P7 C6 g% ^( w- g4 n( _
Q0 }' M0 [, {( x/ y$ }! f, z ! n. s( x: v8 G& X9 S( N/ M
陆基加油机也可以对F-35B空中加油+ F: @5 `8 Y; c8 t+ t
4 k4 ]& ]9 G. n3 }' Y, L& O
% f' I0 Z$ S. D1 f' J1 ?1 p" ?
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
5 i- Z+ j) l! A+ t8 ]) ?# D: S/ ?- p& x, E, q% K/ h0 v
2 }7 u9 R/ U; `# c; \2 {
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
8 {: J! ?! v- ]5 e
; o5 J( Y2 [1 J3 u: O2 A8 a4 b+ u难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
5 e! i' v# N; z9 g& X; \1 b' f2 y! C5 Q/ V, }+ C
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
. Y. P) p1 B% q; a! v5 _5 \
$ {5 y, }- b$ w+ l在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。
+ {) w5 h7 Z' r1 L
3 w; T5 m5 O2 j/ P' I z6 C ( o+ [9 c( r- i3 G
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
* _0 s3 D, m, c3 ]: s5 W! H
9 F; E1 Q3 ]% ]$ h但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。1 |2 V! Y8 ?: h' F$ a$ y ?
) ]5 F3 J, N$ E6 ~5 w+ a( }
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
5 u% e$ V3 {2 K2 Q' o( P* ]! U" I- P; w# o
![]()
3 I7 l' X# ^6 U3 K2 X$ k; g0 i Q9 o据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板4 V3 T+ x1 w- E0 [) q
% i% H V, _/ s. |( q3 T
![]()
+ s" U2 j( A: C# ?" e6 f美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下4 F$ ~9 C. k2 U( [
* K3 z" G, N4 Q1 C( q 4 e j2 x6 }" j- q5 ?: s8 T! Q7 u
这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
; P4 q% n, u& `/ {+ ~0 C7 F; @8 m' q5 X9 n
, [0 ?" ?# h U$ R
火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去# j: |8 Q6 F9 V# n1 v. `/ f+ O+ q
3 ?7 @# I- P/ @) c! U现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。
0 A: f6 ~2 X: N0 g0 E7 v/ e- c, ]+ h9 B9 |' k1 }8 o
舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。4 m; l4 H( K* U+ |% w
* Q( r; ^- v, @; O' l/ b I索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
( ?: L7 V \$ q& C
& J( b, Q ~+ w* ^6 U( e, k" d9 r$ u9 x/ q8 V5 V" F* R6 p
![]()
2 r/ {! S- Q, B6 A$ K; \; _6 o6 k舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的! x2 H( T ~4 G4 S+ t
6 b; c4 m7 v$ S& d9 D
![]()
+ M' \! ~7 r0 B* a这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势+ g7 E, z$ R) n! _' J
* w: F& v* @; o F
![]()
0 h8 p3 {# ~4 s3 ?# q; w7 U) @3 d
# I( G4 c1 D8 x0 V! F' S" z5 o2 M $ ]0 e6 m% E, g5 x. U1 s3 X- D( w6 o' a
“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?9 R ]4 x7 x% V" |, ]( F
% n5 Y6 c+ T0 M5 F- ^8 n
但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
+ y7 f2 h$ h6 {0 @9 }' D; k
! P2 A, A) ?) m1 t# G4 H铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。& d7 _ w* Z3 h$ C& `+ P
( V# N* n% v1 }/ I
![]()
8 _$ K3 a, y& ~2 {消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
# U& E! e4 b: m/ ?7 k) _ T3 G# R# d- O! h+ }6 Q
! O1 L D8 S8 V, _8 @3 j1 r9 l
: z E) ^9 f0 R0 c9 t9 G
![]()
) C% a- d- N& d2 p+ N& z原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
/ u$ Q2 { v2 s+ f+ r$ V7 ?" @" t* G9 ?3 U0 T
: ^, r/ h2 a8 T6 i* o" s
舰桥前段上的桅杆已经烧塌
. j) y! I% ^; x% A. N
# v0 d2 e: ~; d1 \不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。* M* s% @2 |' v$ q. ?) G
" \6 p d1 Q/ w( n5 [3 M, F美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
) w+ S3 @0 w+ {. R4 f0 O) f" V/ b
* k# F6 P& I: N- o# ]至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
2 j* W1 e( D' l( Y. ^3 Y/ j# l( P2 C' u& ?, m5 P% g/ F* z
这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
4 x1 d, A; |3 F! P |
评分
-
查看全部评分
|