|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。& r3 j; l% Z& Q" ]; J
9 }) {2 k, u s
![]() 5 z! J+ h- J& n- P. W
/ }$ c4 y0 C) l* O0 x![]() / H4 J* r! B1 @9 {: V [9 I
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
$ v* B- X- y6 }( J- \; H3 G0 N5 X4 i% \8 x" }& T) ?4 O" P
![]() 2 `8 B9 i' f0 _+ C* u% N7 ~- f6 i
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
2 n# R: `9 \9 o {: d! V& c L9 Z# [+ J8 O( @- e
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。3 a/ Y, L! [: O/ F' j# s
$ E2 X4 O$ y) Q( q6 w6 e& l. F
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
! ~7 W% I7 K* K' K* d* s. V" u3 l8 g* F9 [3 {; o
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！ {; _7 |, ?) x, z6 y* ^
' F) m9 @4 k$ Q4 V" S8 G
![]()
' y0 d7 ^. M9 H/ }" Z3 o6 l第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船' p D% B( T( I5 U2 o% G6 s1 v( t. c1 N
4 K% B8 R& B( y! a' y) I, U7 T![]() $ B0 P2 \7 p1 k1 s! v- V% ~: g
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板. I+ G3 n. W) i1 s* @: g% }4 }4 a
8 l% U& D7 o/ E% d/ Y$ T% ~' h![]()
! @" a `) _+ T( i+ c" R; `' l9 j第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候' p/ K! h$ \4 @7 `) Y
( i2 g! J) V7 L. |! V![]() . {/ Q+ e. \, W& }
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了6 i5 Z! r; b! h4 }4 y: n7 O
. F2 Z& o: j% Q! d: P
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。- |, V' Z: J9 L. f8 [5 P
4 R4 G" J( Q9 @: N2 r( h![]()
$ _% T; y; o8 z J/ U; k& w: |6 XMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了1 P( W, f7 q$ ~9 q. [. d
- \! a) R& {" a4 J$ S
![]() 1 i- l! d2 k+ }) z2 h: i e
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
* r( P G \9 W* [" X; U5 m& l; b W" n w5 v
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
8 B5 `& O$ m! w: D R
& ~0 f. ?) l" {F-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
5 k {2 `8 M7 {$ @& D% k ^9 k% X( T1 F6 [
![]()
, {* h/ w( H R4 M$ K, ^0 N$ B3 x5 C双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人; f$ a" l8 k% U+ q& ]* f0 g
6 M( o5 }. }/ M![]() ! C H( `. E) L2 b
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
8 d$ [2 c7 I/ {( @# q3 n0 g# n$ E$ F3 ]% D9 `
![]()
3 G F6 @3 p7 U, d5 z: g但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
6 f2 b- G, S; G! I# l9 Q9 q9 A# p. \) }+ {; m4 ]
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
& } c0 J) i* s, y1 o7 D9 Z
. ~; z$ x4 s/ J但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
$ A& x* S7 g, [: \. g: a$ K, |6 b) h+ }: U j% J7 b) Z
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
( G. {) k& D' A/ S" y! z- L: A7 {
: u% r5 d+ x" c, V3 cF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
' h0 j- g! g! X# D2 G( o! T# P, k/ e
![]() 8 i5 a7 n' V; M
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
! M2 H2 U; w& K+ p @) ^. ^$ ]" e5 B2 ^ g* i3 I
![]() . X( T+ ~% [7 v2 J8 a3 ]/ m0 x
但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了! x- l7 Q1 e# R1 P
6 h* e$ ]& x3 \( T短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。+ r% a; N% {0 C2 F+ a) N" ]
# `7 a6 B7 ]* J6 b6 a/ N0 J% s( l但航母之所以存在，是为了进攻。% m9 s2 B2 G7 W& B" H
9 H' P, W/ h, u: d. {! A' W9 m
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。" o+ q3 d; `$ C+ k6 `/ R
" ]7 u/ T \% z s. Q航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
W3 y/ V4 j v' i& r, n1 W5 |0 q
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。' d* p/ L2 p3 U
0 h: ^# h8 x$ N9 t q" T$ x" O* Y
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。7 K3 } k) G4 N5 O+ G6 R
5 Z4 n; e! L# U/ H. [' f好在凡是总有个但是。
. S9 S* p a1 k2 T
+ [. B/ q0 f% V' N3 t4 h) _![]() + c9 K' O& _. n4 h! x
& B3 U, v/ o' W9 k9 t![]()
+ y5 a* ?- A* N+ S在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色7 O% G. b- V0 d1 M1 V
- ~- H/ [: G7 K6 x; b n( v
![]()
0 o" n0 X0 p L) _
- p# t- c# }9 _![]()
7 r/ d' t1 v+ f1 }: j现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了. H9 s3 o" Y& R
# z! h% E) S# ]0 V0 j
在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
7 I$ |! y9 r" [4 u$ `. g0 C6 T. h4 ]7 f5 K# ~( T4 K
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
1 {' ~6 z0 v9 M' M0 k% `: f" c, Q K9 i6 h
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
7 r; Z1 _' L/ o' u4 e% x9 V" Z. \5 u' A g4 T
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。; b* g7 y9 z* y4 p2 L
) i: f3 t8 H- E3 b![]() # L" v6 p. @6 D4 O, d
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作6 Z0 q' l6 T7 S
, c2 f% y. _- \: V9 g- C( l
![]()
5 o' O- t& x( Z. S常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的( O2 w, g. X1 Q& U( a
- _: P. K* H" E5 Z1 P
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
0 g, o/ Z9 a$ z
( Z; n" h/ P. w/ j& K必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。* N; ^1 O, b) p+ F2 x3 a
! D, w+ J9 ~4 D6 |5 D![]()
2 M0 [1 [, j8 N( A2 {( g5 [; d2 r陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警8 `2 c# ^; k; M
& \2 z: W# m# L* }- c
![]() % h6 F1 e. ]; P% j1 _+ {7 ^
陆基加油机也可以对F-35B空中加油6 g- a- M$ u6 o* x N0 z& q4 L# E, K
+ |$ m$ x5 R1 a! D1 B% k8 \9 Y
![]() . k I0 V! T3 Y, {) y4 K
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
; U4 Y# i+ \2 f8 O2 P" d3 T. g+ u& g+ T+ t! I1 z
![]() / h; F# |4 O2 T8 G+ I9 }0 L3 a0 l
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
/ s6 n1 n5 Y8 L. c) _- g. U
: M5 W% }: k4 C7 y7 n难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。1 C3 @. A8 H7 ~. v( G4 H
3 j2 ^0 _8 E6 E; N# u6 M0 q这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
; m* V( j# w; Z" A% Y/ a# n: v7 B5 J0 ^* p6 m d# T: \# u- m
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。- w! B" h/ U8 x1 w
; F/ B; Z; c Y: z![]()
/ U$ C0 D0 w# Y, }3 M脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
( A) T1 t. C6 ^% _2 M* j! n3 U
0 b6 X7 c: b- c7 ^$ a但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。5 X+ F8 n' f$ y$ R
8 W7 I# h, e& P# x7 c9 b, `“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。1 ]1 D5 p6 S2 G6 C8 c
) V# z: V0 h4 a
![]()
1 l( m( m% y7 a+ P5 C! ^# ]据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板1 w4 \0 m! K' G1 f
! H" b4 M/ X6 i, ~![]() / D P" |* |9 d2 Y0 f, ?
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下( Y* f8 J( ]+ e c2 h* E
2 H" F$ ?4 o6 N/ I+ |, i N
![]()
8 F& l' V8 [( h# q$ c' a3 k这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
# r+ W2 I Z& e) w+ O5 r6 S# L! ~9 f
![]()
$ q! Z \" H) x& H. j* R+ i火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去# j0 W1 z% }4 c {* B
- @ ]: {: \% x( N+ j' h! j
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。3 C6 e f5 B+ b0 g3 V
6 N; f& C4 `# Z# E3 `. O
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
" e8 i" R1 K1 }& ?$ ~0 r' k( f
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。0 y! W6 I; X' b' B3 B
3 Y; t# Y* {$ J2 r; `$ D9 y; q: l: v8 x& U
![]()
* E( A4 {0 I. t: I% R舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
9 D4 R: W2 y0 s/ E0 N1 C
# |+ E7 ?# Y( R- r![]()
- K2 K T- v; ~2 `这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势0 A( @' ]/ I4 v1 O! b h4 H
9 N& w' E2 q2 v, ]$ H! M
![]() " x* A/ |+ I6 h' ~4 A
; K, A1 R+ C; Q9 a! f0 E0 D7 a' I
![]() ; ]! `; W# n& }* O
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？) }+ `3 Z) T9 a# F% |
' e; l$ @# C7 u5 L/ {
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
6 @& J" ]) F8 `; z: d" W( q2 ?2 K8 B8 }9 \
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
5 ]& q* {) ]; |2 Q0 |/ K' t" K: z. W- s4 [ M3 F8 ] X
![]()
& F/ N: v$ w" H2 E# M( I: @4 T消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去 x. U7 |* ]) o n$ J2 S( X- A
4 e }& P7 V* b
![]()
S+ o' f" S! m% @# k7 a
* L9 O7 d4 R; Q: O( ~$ g7 ^![]()
9 ]6 M7 A& S7 f4 ~0 i原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜5 {( Q7 u6 e5 V- K3 q) }
. p/ ~% W$ m( [9 m Q![]()
3 X% V) t7 m$ c/ R7 N* V舰桥前段上的桅杆已经烧塌* T8 B9 r v% [, y% ?0 L
# i; F! g" I, w
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
, e" }: Z; d9 p
% \! T7 c0 l6 }. L3 v" s美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
6 x# D$ I1 U( D& X( x& p
( G/ Z5 [7 R& c! O. s# z1 N至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
$ a& }0 v0 A% o# i& {# H4 h" m$ B8 |4 @
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。+ C/ {* |2 x# a, y. }1 c) I
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
: |4 d P( r9 v6 J' E7 l: n' }; [# i
