苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
/ d8 E9 P+ a) [' @0 y

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
; G# Q; B6 u; y, ]) P
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

( r  h: p7 H/ @教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
  z  V& l7 L) h3 j9 S  f
1 `+ Q. X- ?- w从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

& `/ ~# F% B# H* Q# Z好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
  A: P) @5 t, ?* I% f/ D9 ]
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

1 T4 W* q0 h- |( x4 T& b9 a3 T
& f& t8 Y+ ?& M9 R( R

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
- u/ L) I7 V3 @3 |. S& g果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
: f# [, B2 O+ G- [) t3 E8 ~; V
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

/ q6 U  F5 B7 M: s, q7 j4 G+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

9 z( Y+ L7 L0 d& V; A. U) Q  x所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

- w6 K% Z/ ^/ f6 g& U所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

7 t) \- ^. d. c  d苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

5 r# n/ H# g& T0 J教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
6 m" v' g& w6 |0 l9 X8 B, X
2 O& R* B8 f& e3 t$ A不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

9 h- u$ B7 {$ k

赫然

苹果和微软不是一码事。
' K/ q1 d3 c3 i9 }$ t
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
$ q" M) r5 q. H. O2 @5 L
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
9 D5 x. g" Q. w. z$ F

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
/ H& s$ M! @" u3 s苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
/ O: [7 h6 J* @! {
7 `8 }6 T" V9 \- d" A, e教主走了快一年了，光环开 ...

- C, C* T3 V1 ^) }- _8 M我怀疑微软一直是故意的。

9 m; X# A9 B, ~9 V8 I& A6 \# h  z& o这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
8 ]0 \' J1 x! ]  Y, O; @* ~
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
0 E) [0 i. {0 Q- f# [+ q7 r' j
# Y% [8 o/ X: S. T5 V所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

2 c& a7 Z! \; d* [+ N+ m# e: x+ M: f当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
' h2 p- U6 `1 a' ?8 I

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
; L& t. W, E$ d苹果和微软不是一码事。
. t2 u) C* D$ h/ c" A# p8 W9 a
9 C5 S) ~3 a' E4 r4 c7 s! z微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

- W) `5 }/ g9 m  Q; ]/ v微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
9 X/ k- k4 A2 f; C9 b
; [# v0 o/ @* |1 A* ~( K# R  U- P( \苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
5 ]# d, ]7 k6 t- f+ u: x
9 b: B/ s" G* a" C( T, Q可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


$ q8 `9 ]1 ?  \

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
/ c& l7 t- `. ^而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

0 {, l, `1 d9 {9 ?; t. z% S架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

" ]# v) B! [# N# g2 w最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
$ ]/ {. \1 G" T. k( {
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
/ U! O$ d1 @' ?% R

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
2 x$ _9 r+ \3 O! D3 L架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

  b+ K- Z4 x/ I$ l还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

4 h7 O! o7 p8 A/ e& w

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

: d( H* X/ U+ q3 ^, r0 `3 l- P  c微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! _, ^" S; G2 N2 I3 r苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
& D- ]' m# ?6 c" ?, O2 Q苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

# {/ S7 g/ `; d0 j$ I, Q苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
) B, a6 t( Z( J! v
7 `& u- g/ ^  I

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ _& ]* ]6 t( L
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

/ R& J2 s3 P3 J' x3 k/ F但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

' ~; `0 g, U: o不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
. P0 Z5 ]* d. O- p# N
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
: I: J2 f/ x1 C2 b  M2 [http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm