苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
# i- A% q* x$ T% n' p

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
$ A/ h, x3 c  y1 f+ ~! Q6 W
: k5 k4 V# Z4 f+ M0 X5 @0 |" H; ?教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

1 C! g- H" H6 [! }9 O从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

# L! v6 i; |2 b2 R) L教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
' c! E$ ?- T8 Y$ ~
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

* h: G5 ]+ ?/ X! e7 k* W# K3 N三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
( ^  e- f- M" i( z: J

0 r- Y. H0 ~. E# D

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
1 z/ q: R  x+ [果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

  Y4 C5 m  ]' s7 ?8 O3 ?人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

7 O' Y+ S" w: u' L8 Z8 L" U+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
% F9 e* P  u' M: i7 o2 _
+ P; ^' R: P& E1 q所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
% q3 Z  v1 Q$ ?
/ @6 {1 U! F( w+ a2 Z: y0 @所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
4 ~7 l0 E. I! w3 f; D" H
1 O3 s; u) X9 w2 K  @, T; r7 t教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
& J3 |$ B, c9 F2 X0 s6 M6 D5 y
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
# I3 p9 p9 n: }5 o) Y
3 x, _; X* Y! a) c) O0 B

赫然

苹果和微软不是一码事。
) R) ^, m' \+ Z$ r0 z; v' o
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
( {7 j3 u6 |2 u* K. M: X
( b' I5 z8 }% n8 \4 }% W" E) B& c这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

" I' c" S. _, t9 g4 C. Y+ c& Y& W! f2 T

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
# u- o. H! r( y) s
! v- c( ~7 c  v7 f$ ~4 x3 B8 p教主走了快一年了，光环开 ...

& ^2 V: Z- O- r7 ^0 X  R. Q我怀疑微软一直是故意的。
' A; H) j( N2 s9 s
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
7 F: H! [2 i0 |: j8 n/ L
6 ]  d& K. S6 @5 V% T5 {3 P苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
( W8 `2 I8 k+ u2 u% l/ @
( m. N& S: b! s6 y: F所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
* u( E( c# L9 T" r: ]% ?, a
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
& c" e$ ^8 U  L  J, Y* J

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
, X. ~3 C/ }- K0 l! o2 V& u苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

  S0 P' k, O! M, g6 v微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

1 x- e6 U+ G# G" ]1 S2 m9 k苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
8 G, C4 [1 n$ E  g* a+ L6 o. c
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
: v8 X' z5 q1 J4 a- ]
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

7 i0 }* S9 [4 d" ~1 V; k1 @
) I8 Z, Q& W2 V+ ?( V: z

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
3 ?  [: b7 t0 ~! x4 B5 L
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

" \, `3 |1 Z& V! M" A5 ?除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
2 c7 O; q% F) I* b$ U: c( Y7 P4 g微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
* x3 @" R7 S2 {架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

/ f% G& Y/ t" Z3 z+ f0 y% J6 \

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
6 V, ]  Z# P5 }. k1 X) n苹果和微软不是一码事。
9 u5 E3 i; Z2 A& L7 C
0 S3 }2 }1 O& t0 J0 ^: a0 a微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

6 J  T! I' I* X. Y- Y+ J  P3 y8 r苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

* z* V/ z: f# a, R) x* r

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

1 c+ _- a0 @4 R$ _9 H% M) D人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. V4 R3 w1 G- T7 g但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

( E3 L) |: S! a8 T, M5 Q1 @% N; ~$ h这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
. I9 _& i! y0 k

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) _# H$ c" Z4 \. H- B. `& \: ?架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

' H( d- k% C7 l. \- l  f不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
2 D4 g- L: u: E2 A我怀疑微软一直是故意的。
' b- M/ ~* j+ P( P$ V$ O
+ Z/ V2 H" |: o: H7 h& v这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

! m: m4 V1 E& Z+ [; w# V苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm