苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

9 C: c' }6 S& U$ s# G) r/ U" `人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

: ]; f1 Y% X6 w/ S& ]$ k7 C教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
4 g! t5 n+ {/ R: w. A
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

9 d% c5 P% J. o+ |# A2 w5 G从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
( F" B$ W% |0 I6 L7 s' I
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
1 A  H& u3 u; C+ j. i( T6 I
! T7 y2 S0 s) w- _" }5 R; ~好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

8 @1 r6 |/ I+ T2 I  B# _三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
4 S& ~- k* a% T& ^

+ }/ L% \0 l& e; u+ ~; R. G2 \- [

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
+ `% T/ L- T* Z果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

4 S2 k& U0 Y% E人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

/ b+ x+ I  d4 K! l+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

8 u3 z% ^0 A" h苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
+ _/ ?" W+ ]& f9 l. U同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
3 H4 |) }* ]8 R+ s  o# E
) r5 ^4 w* n/ e% O# e6 T9 \所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

* R# A% C1 `6 f' v2 x: J! |$ D教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
: H) b3 g! V# f* L4 O
! U. i+ d& @0 @' W! ^不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
& b) _3 {8 m1 P- X7 Q* }3 T# j+ g

赫然

苹果和微软不是一码事。

4 S8 Y! z/ X* T微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
- P$ B9 V- `" m( N9 d# S" b
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

2 l, [4 s- Y6 c# \4 H' N4 ]教主走了快一年了，光环开 ...

+ O8 m4 L& `. n2 [6 B& r我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

9 j$ y# H+ I+ {" _: j9 Q苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
* @% A1 @6 D+ C0 @
, h# ~3 X7 N& ?/ d1 \当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
) m" _# M1 O9 U* H

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
1 W/ Q( A0 S* J3 F
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
$ R/ X3 Y  R$ I2 k0 k8 [- z
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

' h; C+ C: y  O( @& n8 y# C至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
% n, ^0 l# x/ W+ y% H! a9 Y

! u- t( O) a$ ^- m

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
. U0 ]/ X' L+ _" K# r* W& I8 I
) F$ A/ }& G& l0 ?( |  I8 w最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

) w% a) J; J. M: I) U# ?; m除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
1 K- Q2 O5 W! s; i( M

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

3 o& c( ?+ [5 H+ K5 a其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
' X0 [! M0 O( d2 w/ Y) n架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 F& w) ~) @6 Q6 H) \- u还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
7 a/ i9 W5 d$ M9 G
5 O" N/ p3 f, b8 `. v) q7 M6 |# \

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
$ V2 b4 m& [& P6 \% j* _6 n: e9 N苹果和微软不是一码事。
$ T7 }5 @/ V' R0 x
! l$ C7 V7 F* D3 \# x7 M微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
( I( z# F) P  k' u! Q: l" B苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

$ Y- w2 w9 @# k% r' r& j8 Z2 l4 P苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
3 X% h  I  K: @- o4 K

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

' R0 Y& C, k; R* ?* S& w) G2 M基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
$ a* C7 f% m0 y架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

1 Q" D+ v: i9 j+ h8 {但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

; `! ]  \3 P; U) T这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
, B& [3 S, l9 ]3 ?+ A2 ^2 H* h# f

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
. A1 `( Y) s1 M架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
/ f9 C0 Z- c& P, z* {我怀疑微软一直是故意的。
, @+ q3 H4 v( T7 S0 h8 X$ r$ [
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
) w5 W6 i- U: W5 [4 Rhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm