|
|
本帖最后由 晨枫 于 2013-11-1 21:47 编辑 + G9 f7 }9 p X* f
+ f% x/ z7 M m3 X3 C知道SR-71吗?不知道还敢称自己为军迷?面壁去!% g. @/ k! F: R
3 W3 l2 R0 B H- n/ K! [![]()
2 e: F: d2 ]" ?& q' q这就是大名鼎鼎的SR-71,三倍音速* X+ q( i$ x+ V$ d9 ]6 z
8 j$ z: g3 c/ f# {
![]()
) ~4 P9 F: Q! Z- s- h6 Q, o. p' p) B但是SR-71在20年前就退役了,这样的盛况再也不可能了
2 S3 H, n" A1 h* E8 n
4 B; H g6 {. [! w- x( @0 L不过《航空周刊》爆料,洛克希德正在研制SR-72!这不仅是SR-71的继承人,而且将达到6倍音速!美国空军的下一代轰炸机计划分为两部分:远程打击轰炸机(LRS-B)和侦察轰炸机(ISR),洛克希德负责ISR。SR-72据说将在2018年作为技术验证机完成,最快2020年可以飞起来。
U' g+ V* L3 I, q) h9 N$ F9 t5 e+ W, j, ^, l* Y% D
![]()
3 q6 M- ]0 l, t" y这就是《航空周刊》披露的SR-71的外形
]6 B8 ~, ~& L% n$ Z# F" x/ ]: k
* [. S5 C5 k6 X. y3 T) |( U, C1 i
《航空周刊》还对SR-71和SR-72做了比较
/ ~ O3 g/ p. s) E+ X2 T- R# i2 R" C7 o. T
高超音速的好处不用多说,不仅可以填补卫星侦察的空隙、提高及时性,还可以作为精确打击平台,在敌人还没有来得及隐蔽起来之前就进行精确打击。高超音速飞机也没有有效的拦截手段。战斗机飞不到那么高的速度和升限,空空导弹和一般的防空导弹也达不到那个速度和高度。具有反导能力的防空导弹可以达到更高的速度和高度,但反导在原则上不是追逐式拦截,而是以“高空地雷”加有限追逐。换句话说,弹道导弹的弹道正在起飞后就可以精确计算预测,中途变轨的能力也有限,否则就不是弹道导弹了。反导导弹根据对弹道导弹的轨道预估,提前占位,然后用有限追逐能力弥补预估误差。对于那么高的速度和高度的弹道导弹要满世界追逐,那不是现在导弹技术可以做到的。但高超音速的ISR在速度上接近近程弹道导弹的再入速度,还具有气动机动能力,即使飞入射程,也只留下及其有限的拦截窗口,超出现有防空导弹的拦截能力了。
2 g% {4 t( J9 w' B5 Z4 m0 |' z2 T) ]/ \9 B1 B
SR-71也有侦察轰炸机的作用,相应型号为A-12,但一来60年代的精确打击技术不到位,无法携带足够有效和足够精确的弹药,另一方面电子系统的性能也有限,侦察机和侦察轰炸机只能分别研制和部署,极大地提高了成本。这些在现在都不是问题了,所以ISR不仅是侦察机,也是侦察轰炸机。当然不能指望它搞地毯轰炸,但精确拔点还是做的到的。SR-72的航程还不知道,如果能达到几千公里,那在战术上可以作为中程弹道导弹的有效替代,而且还具有可以中途改变目标和可以召回的优点。
( I# d9 \; K" `! Q* t) N; N1 V& C% ^$ Z- L) z
高超音速飞行还是一个处女地。在大气层内稠密空气里的普通超音速飞行已经不是问题,在没有空气的轨道上的飞行也不是问题,但在只有稀薄空气的大气层边缘的高超音速机动飞行,这牵涉到气动和热工的交互作用,即所谓热气动学(aerothermodynamics),这里还有太多的未知。另外,在这样的条件下,飞行稳定性和飞行控制也是全新的挑战。5 M! ]3 n: L! \4 g d1 f
+ d+ s5 @3 e- m9 A但最大的问题还在于发动机。涡轮喷气发动机的压气机叶尖速度不能超过音速,否则造成的激波不仅影响进气,也损坏发动机匣。但这就极大地限制了进气速度。事实上,超音速飞机的进气道最大的作用就是把超音速气流减速到M0.5-0.6,以迎合压气机的工作条件。进气速度更高的话,压气机实际上成为减速风车,极大地降低了效率。超音速推进是有燃烧、膨胀、喷气实现的。显然,飞行速度越高,这样的减速-加速损失越大。事实上,涡轮喷气发动机的理论速度极限在M3.5-4左右。超过这个速度的话,推力再大也不可能进一步增加速度,因为阻力同步增加。 _' H3 t Y1 \; ~) y9 a4 N
/ G) _" E' ~( l6 N
冲压发动机取消了压气机,但依然需要由进气道把超音速气流减速,然后才能有效地控制燃烧,产生推力。冲压发动机的速度极限比涡轮喷气发动机要高,但依然不能达到M6。然而,超音速燃烧冲压(简称超燃冲压)发动机可以在超音速条件下实现燃烧,就不需要对进气减速,或者只需要较少的减速,极大地提高了高超音速飞行的推进效率。问题是正常燃烧时,火焰的传播速度是音速,超音速燃烧实际上已经是受控爆炸了,实现稳定的超燃冲压的难度可想而知,典型工作时间只能以秒计算。NASA的X-51代表了超燃冲压的最高水平,但工作时间依然只是100多秒,这还是多次失败后最成功的一次的记录。 Q& m& o$ m- i- K& ?: n& }- n
. x/ t" j+ U. q6 t$ f) l N冲压和超燃冲压都需要外力启动。也就是说,需要外力把飞行器加速到合适的工作速度才能启动、加速。作为一次使用的导弹的话,可以用火箭助推。但用于反复使用的飞机的话,火箭动力就不合适了。Aerojet-Rocketdyne提出涡喷-双模冲压的组合发动机,解决不同动力模式的转接问题。
0 y4 ^- N/ a+ \& b) \
" }# O+ {+ i. Z, h + S1 e# h$ F, z% W1 j/ z5 y2 z
Aerojet-Rocketdyne的涡喷-双模冲压的组合发动机概念6 d+ O; h* q* K3 Z( n
5 f( S- s& m: d9 Z. A9 Z
. j) e/ E# f8 V
Kh-31也使用组合发动机,除了火箭助推不适合在飞机上使用外,分立的进气口是高超音速飞行的大敌
, K- O& }' C* v( P) H/ G8 _' q, e6 h% F4 u6 w% @
Aerojet-Rocketdyne概念的关键不在于把不同的发动机捏在一起,而在于使用共用的进气口和喷口,这对高超音速飞行十分重要。分立的进气口和喷口将极大地增加阻力。Aerojet-Rocketdyne组合发动机在低空低速是用涡喷动力,这可以在跑道上起飞和降落,还有在低空低速下进行一般飞行。速度进一步提高后(估计在达到超音速后,比如M2),进气道活门偏转,改用常规冲压发动机。但在速度进一步提高后(比如M4.5+),转入超燃冲压模式。 v- {+ t6 f" F, l# C9 t U
+ U t+ ^- D! O" i5 ^8 Z7 u- D这个概念并不复杂,但实现起来挑战极大。进气口、进气道、喷口如何在不同模式之间共用而不至于造成过度的进气损失,这是一个极大的热力学和流体力学挑战。不同模式之间的无缝转换在热工、飞控上更是挑战。常规冲压和超燃冲压尽管都是冲压,但两者还是有很大的不同,双模冲压的难度比单纯超燃冲压又是高了一个数量级。
- D. @/ k7 J$ s3 I" S4 Z0 A! j' K7 N- ?5 Q
这些科幻级的先进技术在理论上都是可能的,在实际上都有巨大的问题。NASA公开项目中,对单项技术已经有所突破,但还没有达到消除关键技术障碍的地步。美国空军如果有秘密项目已经实现突破的话,这就不知道了。但有意思的地方也正在这里:为什么要在现在公开这一本来应该是“黑项目”的项目?按照隐身时代的先例,在纯粹理论性或者预研阶段,还有一些公开报道,尽管这些报道通常淹没在专业文献的海洋里,即使航空专业媒体的人员也“你认得我,我不认得你”。进入到实质性研制的时候,更是全面“黑”化,绝对保,直到最后木已成舟或者需要利用威慑价值的时候才透露一点。F-117 、B-2都是这样的,Have Blue、Tacit Blue都是很多年之后才披露的黑计划。现在这么大张旗鼓披露ISR,实在是一反常态。
- w8 I6 f% m5 _/ a0 u/ |* O2 ]* C. c$ c6 k) ~2 m* X, _1 ] Y
阴谋论一点:一个可能:这离实际研制还差得远,或者与真正的SR-72差得远。隐身在F-117初战之前已经有所风闻,专业媒体纷纷猜测,最后画出的猜想图与最后的F-117南辕北辙;F-22的前身ATF也曾透露多个设计方案,没有一个与最后的F-22相似的。第二个可能是这是在国防和科研经费大幅度削减之后,美国空军、洛克希德、NASA搞的公关名堂,试图用耸人听闻来钓鱼。5 y6 h. S( c7 e0 Y
; G4 ]4 C4 b0 q8 R6 ]' n$ }
0 L0 G' u; l$ p' E
![]()
' |6 u1 P% q0 J ?* j1 g2 o还记得风传一时的F-19吗
4 h# d1 R( j2 D" u, d4 }9 ~( G% Z( O; `3 K- d% ]
; c O3 v. e" w
80年代透露的洛克希德ATF与F-22也南辕北辙2 h/ ]/ _9 L* h" c% i6 `8 M
3 K! g i4 D8 W5 s% t! K; s# @$ i1 G
真相如何,只有在未来揭晓了。个人猜测:这SR-72是在钓鱼! |
评分
-
查看全部评分
|