设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6158|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
6 E) v0 y5 E# Y* f( k
1 a  k" [! A' r$ H6 y9 t9 K* ]潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。, l: y: R1 q) V9 V

/ G' N- u7 Q3 X$ D% @潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
6 W+ P% x+ Q4 Q; n
$ u) A" `5 s: S. t& x0 U# P海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
% k- J( S! q+ m' A/ ^
$ h; P# y2 X1 l8 N5 ~  _: F: K: G2 X6 `

8 ^6 a  C" M7 G7 X7 l美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
9 C1 d& c; |. A9 P5 V  L/ L* A7 s0 l2 W
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
% I0 G& l9 x! f) T0 N# ~0 t
4 }" ]) C# e7 k$ n' O: l其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。2 I: w* V8 i% y5 j) }0 n9 m0 c

) K' x) Z; T4 R# ?苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。9 y' o3 n& @$ G, @- ?$ ^) O6 T0 q
+ E5 V& e0 o, F

5 B% j- G- M4 d( ~3 Y* a感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
( m- K2 a6 b' O4 w% r3 X+ e3 P1 r) i" x2 p9 u1 q

) l2 [: D) C/ Y' r在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。9 r) Q' U0 U; F

* L1 ~4 U4 ]! h: F6 A虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。- |, M( X5 Z9 b3 y. u
5 H2 Y( U) {9 u) q2 A; F  F" d  h- `
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。5 P/ a% F/ B  V! I7 A6 l

3 ]" Y: B* r6 Y4 A4 l% @* F) C! h: y% Y  e! C# ?  Q4 X0 M. c
9 u2 ~/ V2 Q: \# v  r
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。& L% r7 D2 N# I" _& J

5 |! @3 P, U6 R6 d4 U
- i* x0 G  ^6 h: h- \0 M由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:8 ]% k* y( c" J9 M" _

/ |& T6 [+ E/ b$ Z2 s1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
; }$ }' ^7 A% O* G2 p1 Z
8 ^/ e3 ]" ?  g/ u+ W. D0 J
$ F' T  L2 c9 A' H6 _8 ?
4 E& ?- J6 r# A0 P4 y1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 , j5 v- O& A2 r% D% C8 h4 q8 g1 L
6 p! `( [: H: p6 t7 @6 R0 D
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
+ z/ F& p, s, o8 i( U* M/ D
# ^; r" @* B6 p7 N1 v' }4 F6 @
9 ^! D; A+ J5 P9 Q: n! j' _) V9 Q4 C3 _% W* n  A
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。/ m0 h) E/ m" E+ S
# W6 M2 Z4 `* M& _+ C
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
9 F5 X& O1 H6 S) b; d( q
: N8 m% e  a& J- A! |/ G1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
+ I4 R, f$ l: w6 e8 c" f7 r0 H( F! L2 x$ R! I) A  ^

: [) Z* Q* ?  w( i" K1 W: T8 x, ?1 w9 g5 Z1 ~- e7 t2 u
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。4 N( J5 f' H; z% ?
4 r5 P+ l# \% Z) ~. k5 ]
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
  {* ^  _- i' w8 U$ n, z+ O# P( H8 l. u

/ E& G6 e0 Q' q8 ~) C) e) }
- {2 _7 O% Z9 b  _: \. e+ I “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
' F1 x" j- y: `6 {6 J; V6 k9 U+ b4 r
5 w" }% _5 @4 Y+ O" n! @) ^, q& y! D) X( l- M: e5 y
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。. v7 s0 j1 n8 l. T9 E5 ~# e6 E- l

! p5 Y* z2 P) _- j, A3 Z, _' t% O/ \- A, C
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
0 }" g( X+ A: n/ G% w
, f7 S; H/ R$ e5 q/ v
! {2 [8 T- a- b0 K  C
+ ^) v# b" t% q' ]; |
3 W  D4 e) ^  A* I4 v* I4 l& [( H/ o. {1 r+ s$ X4 U% {
1920年代被撞的两艘美国潜艇
1 y! ^. U" d% C+ l. D0 u& q
( f. H& Y) m; Z
: A$ `- m" V9 E/ y& K: G1 A7 ]5 D+ v' g4 F, e! R
1950年代被撞的美国潜艇) M& q3 s( Q* y' u
( }. \3 N- K; ]/ F, _

, L0 y0 Q$ _* [2 e$ C
; q2 k# C/ ?- ~8 F, t: O1995年被撞的葡萄牙潜艇7 y7 Q5 {* z5 m
+ M2 a! O, Z/ A% U' K" F
' @8 M  d6 r" t; P$ P
! x6 P5 x/ N+ O8 \7 B

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。6 M! y. W* ~! ]0 v: E( U& ^% N
    $ F8 i" F) h. x1 D) g. @0 G
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇7 h: R; y6 L6 ?8 S  P- d" i
    9 {6 C+ v8 ^2 ~, E/ a6 g$ t* k

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ! G6 Z- P: }  P

    " P+ I3 b, t9 ~0 B9 K  J0 \/ E7 b( g; ^5 z8 e# i" `) k7 O* a
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 3 m" P! Q4 N. d9 e8 `0 W6 O) g
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    9 s/ i6 E- x$ H) [% @$ `& A
      F$ [9 M6 `1 O" ~0 b$ \水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵# i: S+ B' b1 F( r+ {

    / N) a8 X/ _. {6 s) P% @! {9 @% X2 D! U& U2 A) Y

    ' C/ {0 k! E7 k3 C9 A; a; T8 `
      Q$ m; W2 i  g7 V" A8 n

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 3 x3 _, y& N- G: d
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ; u3 r0 x% @' ^感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    / I+ n( r& S+ n2 j% C8 N
    " @5 @/ P2 ^  z- `* h后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知( Y& s9 C$ \8 C! |- o

    8 k& G# G4 H; L) K% J  V: N3 d# n一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。+ K+ O, A' Y  r* A$ ^# |; h

    % Y4 O2 z4 c$ P( C
    ! O$ L* ?# Q! A/ ~2 [
    : \" j' `8 t1 z+ C+ U/ T' X$ N! ^) `# `' U, L0 [
    ! ], d8 {' ?2 z

    + d0 I' S7 x! D& n2 o! c0 i3 S( i: N( d# A

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!+ V" Q' E7 `7 M; H

    , Z* `+ t" p% U9 t' k6 O9 ^3 W) ~- Y! t8 u# q

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 7 M8 s! [) w# y' g4 H% s+ c. _
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    / k3 W, G+ ]( ^* T4 O418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 & t" m* ~7 t% V* i( V$ L% Z
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知/ ^7 C4 _& O4 R5 y: W  \
    / {/ c, t- d) T6 Y% d1 @! ~$ }' H
    一直很喜欢莱 ...

    * |4 Z* c" s9 y0 g莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 9 `, r. `& i! O0 o2 U& U
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    . g0 V# G( N; m
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 " u2 f0 W  I7 c# {9 {; F
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 & M& Z1 c0 J  O6 h/ I% ~# x
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    2 V' ~$ C3 Q6 q: e" p+ a看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 16:27 , Processed in 0.071695 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表