设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5988|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
1 z: U! O* F- |& L( f) y+ {$ l' m( q" \/ o+ m4 q2 w+ O4 h9 z
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。' e! r" n: \+ P- z0 ^3 q
; r* H4 j/ K2 ^6 S8 i
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。+ S5 s; Z2 u/ x2 X  R! g' x

0 i6 f, [  T& N& K1 H# }. E  ~, i海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
( Q* \& _4 D" N; X( V4 T
6 l+ _7 M- w3 n1 F+ ]6 L; F& V. Z6 R1 j4 P8 \, Q5 X0 q: J3 I
  ~$ A, [0 ?7 E$ c' H) u% Y
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
' M* V* K1 v* x
, C! q" H4 K7 R* W' D) N+ ~* ~' P若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。0 Y2 N3 i9 e. X2 m1 i( A: C
* j, q2 s4 a# D5 _, V
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
4 w0 J3 r% ~7 C/ K' e, P; H/ Z7 l  y4 P
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
; z7 u7 ], u# {9 r  g1 g8 D$ u" R
/ ~' V2 G9 t2 ^" X- d" q3 G & W4 F0 d5 D4 ?" u
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
( u* `- ^1 M! i. r0 V$ {
- I+ v7 m' ~4 J6 E0 c/ [, v
$ m1 [0 y  w$ w( ]. X5 G1 P在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。  Q% \6 Z: q! c! f+ u- z
9 T% F" J' R% l% ~& k4 y3 X
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。- [* I  U( i$ n6 p$ t. [' W* y

9 P# ^! Q2 k! D# H! `潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
7 V' A) j4 E4 b1 K% ]2 D& Q, n; f! J# H2 l  ~0 s

. X5 i6 {  Q$ b. b8 Z$ c. P1 Y' m% g  \
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
0 h5 n) B) W( J) ^, ^% x2 n! C# f' r6 ~

. g! G+ p, Q1 \由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:7 a# \, _8 A" ^- Q; F

5 b% a- Q; N8 Q$ @6 C9 c) W+ n1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
2 j# ~. ?$ G7 l3 H
4 Q# S! H; C6 Z: d) I
) T3 b  k0 I# t! [8 Y# y" y' W
2 t, E1 T! `$ K1 C# C6 ~2 v- P- d1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 - w/ o  V$ s- ^: y/ v# ^% n

$ c- U! T7 p0 V, c1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。& W- d4 J" Q% U- j1 G" T/ ?
( N% u) ]6 L: y3 R; T! Z
( ~( V( e! a* R

8 c0 S) F+ d) c1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
! F8 m, C" W$ S! s% T0 ~* Y6 Y! P% Z' n- o. d/ I$ g+ X
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。- g" K' L9 c8 ?5 |4 j7 k& V

3 e8 @/ V5 `+ b1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
. K, u7 s# E# U. x4 y8 W
$ L9 H2 _$ ^" u0 a
1 ?+ Q9 S) Z' D4 i, H- n: [8 N9 X2 [3 F& N0 v0 b
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。* Y* r* `5 [. h5 U0 u
$ J6 z2 ~: _# B3 R% }
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。: C0 E9 e6 X0 z  f7 ~9 u8 p) q
% v( s. r; x8 V  \
' _% v$ F; Q. R# g
8 ?! D; {& Q5 L( j
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。/ p8 Y6 R. G2 `2 g7 S) ]: v: r" P
6 \* f1 Q8 x% u+ t& {, ^
& w4 N# {3 F0 |# G* ]$ a& J
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
& h2 V' m# N! X* p3 {5 \; R/ N0 V! ?& j' z/ v6 L! b
6 s% _( {$ V4 K6 U- r6 x7 |
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
+ ]6 N- m2 t! y" k1 U$ f$ K. A  O, S3 ]& }" r; j" ]5 I
8 u, L; f0 P( d4 j# \% d6 x
6 j) U5 [8 K$ y$ i

& Z6 U8 t: `' ]2 \% P/ n# R. W/ R% G9 x! R
1920年代被撞的两艘美国潜艇
/ v# w( T4 x) i) T# o
9 X4 H- ^1 H: x9 X
" \# ]9 C$ _* P4 U' R+ f: G! S3 m4 W: N& Z% q
1950年代被撞的美国潜艇
+ f7 O, @  c! g. V9 n# c
/ C( f- j" K5 j
) w* l4 \& z) m! f4 n( ?- x+ \* |) n! L5 y# R
1995年被撞的葡萄牙潜艇; |' }0 r; d$ g2 U* A  C
6 m9 s9 i, f2 j$ V
' G( w6 K8 R- \! q0 q( s
+ ]; p& s4 [7 A1 C

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。3 Z3 `9 I  ?3 }! R; H  s" l$ n% G

    % P4 U) K* X4 r下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    4 ~: {* O& p9 w6 g6 X& n, y, |7 s: y  h& c+ R

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ( i) C+ m  |$ H' r( r, n1 \1 b! q( ?
    ! L/ N2 b* d  k9 v

    ' A0 ~* ?4 f- z3 |( o* i/ C感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 1 Y  a* I' H6 _) g/ u+ K5 [% H
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    / v& X6 f) N( f. e' @
      d0 A- H+ t( G) x% z6 ^
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    - {: N; ]' g- w# w0 |/ v
    + d! Y* U% n2 g4 d) c1 X5 T/ m, K; D) A* P6 T, R0 i8 A0 `

    ; S, s/ E. ]. Z! x, X6 K
    9 o( H  \: [% n  n; m

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 * z9 a+ q: _" T  ]* F: G
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    % @- i% `6 n0 m" S. f2 `- L感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    + t, ]: E6 r. o  E9 L0 i8 b3 t% D( p7 M
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知: o: U& {! \! ~$ ]0 A

    ( p8 ]! M7 X" o( z' l* j一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。2 p. r8 E4 A: t. h; c' ?7 z

    8 v1 o  P4 y% H6 Z  a) V1 I) C- Q6 x2 W4 h0 b

    , I+ |8 z. f- P  g# {7 |. u# D' a; ?. W( I: Q; r- d' u) Y9 A( z

    ; y3 _7 \" P- n/ p- R
    8 O2 S6 {7 P" {
    ; W0 @8 x( f4 f; g) c

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!" P% G% |) X3 d! N  k

    . R, d0 t5 Q# C' A; b' b0 q2 p. \8 \: f- K$ d8 ?0 G3 Y+ l

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    2 I0 {$ C, p1 o% Q, |/ W; z看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    $ \7 e  q# v9 o" Q+ g1 J418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    % i' l8 M! l1 r' D3 G' r后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知  y7 h& e0 d( t& @; M3 \+ Y  X7 @

    2 ?. Q' E0 [  b7 i7 O" Z一直很喜欢莱 ...
    * y% A: p" }$ L6 s9 C( B5 t
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 . N( n. _7 e7 c2 o' J# I1 T
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    6 D  Y) w% j5 U* o0 f如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 ) {! q; u3 a9 l4 j, y
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    6 F1 z7 W- w  E# \. ^' M如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    3 o% y8 G3 w6 O, u2 i! H
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-26 05:28 , Processed in 0.083752 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表