设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7706|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 7 B: h) @  c5 B6 _3 C* c- Y
6 L3 r( [2 J- L, V7 i
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
5 |  R' W( S' B1 G. |9 n
# {0 \: O- @  N, b' R3 ~2 }1 ^& b& f- l  f- m/ k, ?
AK-47
$ r& i. O* e( O' X' C
$ b; _0 b" [  W+ c# r' h4 O
9 b/ j% {) u# x  ZAK-74
/ e1 o# l8 q6 c! U( P7 ?4 ^: E1 \' h+ [  D0 w* @" k: Q. j1 m2 @4 F
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
; r: E; @9 {4 h, e: a0 {) |$ _
: [1 `/ _; z4 e0 g卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
' l& i) X1 L, @7 I: d( }
/ p5 h6 x2 s1 g$ ^在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
2 A5 K3 w! H0 V4 u- V8 D3 ^; ]5 N! G1 N# P5 |0 ~, w
/ I& q* z2 a5 O
AK-12,AK血缘很明显
4 d" E- y" ^" B4 T6 f. j& L% Q) M3 `& e( J1 Q' ?% \6 x
6 N+ h4 I& l% u  i1 j0 d8 e( E
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
& p7 I% _: j' S* C3 S, ]/ Z0 E: h" {% x" z) i9 B
7 r. a& ]+ b7 b4 c5 Z8 M
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托' t$ k8 W9 f/ x
1 Y$ ^! x% V" h( N$ o0 Q# m) U0 ]; }

8 x1 h( X) K% ~6 ?5 {9 g, t尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK- V2 _% |6 U8 ^  a

: V  q$ h1 T5 b
% j6 C& K9 \6 T  K  |' \和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用! m. v( I; b% n4 J
- E" S! C7 _9 p1 a

. W% w- Y8 a$ T3 ~1 Z. F熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同6 H! `( @  i) s# E8 \2 o! K
7 i' N  ]; g, ]7 _, y' B$ q5 r

; {  N, Y! B: u5 ~/ x6 O# \梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    % E! `: e& d' V6 K) F  \晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    7 B# m: l6 i& M& `
    ; d% y; k  U; h: g/ ^* m2 PBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 0 i. j9 }& n4 U* D3 j3 }& U
    美国这里不知道什么时候能看到?
    ) V) s( z" {  O7 V4 F% }4 @5 @/ V: W6 ?$ {/ h$ ]
    BTW,第一张图似乎挂了。
    # D+ }( U# H7 ?" c9 Q5 a: y9 A
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    7 ]4 W- f# ]7 u* g' }6 n) Y, A5 C5 X卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    8 B% \4 i, a9 k% _3 B5 |
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    % T' P4 e+ F+ O" Y/ P; I4 c卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    + n# m, b3 s; H% d: C) d5 ?# q
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    3 l2 O1 y! {* n, V0 `结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    % u, @6 J# c0 d- T/ |
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    , i; `$ M4 @% q9 Y5 R( Z
    ) |! \  y: b/ L$ H2 m他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 & C. q" k' s0 \; u# K% h4 H
    : z/ l8 n: i; x7 Y: B0 T% L
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 + p% s( k: I8 m) `, g8 ?2 U- ]- Z" u
    9 h- l9 r' u) q7 b
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    , L: M1 _$ e/ N3 t: O% d 3 c" f; `/ `+ J

    9 B) V" y0 L2 l1 X  C. g
    . Z, o, n4 _* B  D% `9 B5 O- s% N2 t. B

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    8 p+ i4 G; T3 V6 o那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    & }( q  r* r; I5 E2 e( o6 n, B$ \9 p$ u2 a+ A$ F
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    3 E, ?% e& y/ Q2 H$ a3 A

    & E) C5 r# m1 J" x2 l, a- i: x: i3 E还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    * Z2 z  H. k6 M4 @7 J' U2 m/ Z' Y1 }2 p+ f3 j
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 9 G5 Y# v! g: J8 J0 M

    $ m2 o6 D) r% D4 e; o加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    / k1 B& x; ~- V2 ]! f0 P
    ( |" G- O4 V( n. ~% I4 J3 |https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
      D' o. Z  O  z; k
    3 I$ @1 i+ T. a* K# G
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    & Q, o/ ~' Y) p5 z) l9 j; r9 N* I2 w5 j; K# t/ m+ b0 x
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    ' D! q& E$ E1 y& A% C/ ]( D) R6 `* M. o# \8 k

    " U! U+ f9 R/ R# m
    + G2 O! m3 x7 V8 P不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。. s4 C. E; d% P' I* x- s

    / P) @' K6 c3 Y3 l& j& B7 ~/ F' m" M8 f$ \6 F

    & s& l9 h# b4 t* l$ W这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    : P* P4 S3 z, P& P4 q% h$ M: F8 J8 N  o
    ) e" \* p- T+ k, Y4 B/ Z- q2 i5 L
    % r" h4 m# v% ?# E4 l5 t
    这位算是年轻的
    + m2 V2 D3 z* q( o8 f' \& A# C: E5 _& k' U1 _/ H. u
    ' h6 Q6 }( [, s( C4 k% c; w  u
    4 O( _. p4 o3 _& l% |8 y% k) r
    车间,感觉中老年女工居多。* `. ~/ o1 S) d+ p: D5 _
    ' z( `% H" A* m! t  L# \; ~, C

    % G' \3 x9 o( W% z
    8 W! F0 H- t: K当然,男的也有,但似乎少的不成比例。! P, H5 [: O" Z- x
    ; u  X  U/ V& Z6 Y

    7 F4 v1 \) C; h: ^8 f
    " R* b! G5 B4 O% \$ v8 E" H
    ! x( e  Q' G: o7 z: f. u& g& n9 O- S  {2 J" k5 `! r2 q
    - o. @3 l. u+ \5 P
    ( R3 c% L- F, B% K! @$ v% H
    $ D, t- }8 E- _4 }

    7 [8 a2 u+ X! Z1 ~- h) a

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
      ^/ ^2 _% [1 D; x3 V这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    : w0 Q$ ~. v8 E3 d8 T/ c$ O+ s+ P阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    3 w) n$ Z, ~6 N  v' n9 X3 }& o$ g* a跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    " p8 {: V" M9 ~* r% J5 C, i. U0 x
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    : N0 W( M5 K7 j' Y9 x# l9 ?! }& G' x6 M( Q: @2 O+ `- o/ M' ?
    看来的确如此啊!
    7 P) p1 \1 j/ N8 @
    ' a4 N$ A4 L  g) I8 B# B. L
    7 @. O3 n0 p1 l7 |* H7 k- ]( |& e* `. \$ p  u' a: L% {+ P$ z0 M

    5 W4 t3 x  b! {7 c: r
    " ?) Q5 |. ?, Y4 b# {5 X; m+ T1 [

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 13:56 , Processed in 0.120873 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表