以色列的反导困局

晨枫

' _# x9 I9 h9 v2 \7 w
' G' A) l3 U' y: t& r, n; a3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
5 r" g" M. c) t


! q2 h' o) Q% r* g/ V2 g& d据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。
& M% T" D' Z" P. S4 v* R& Z3 m' n
( P% T2 N8 _9 M" P
6 P2 ~( U# h' L“箭3”


“大卫投石索”

/ u4 t6 B  w* f2 U* T/ T0 z: u
拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
. U: L, B! M; V( c

7 k5 R+ r+ z( V2 p; _3 [' E“铁穹”
6 e3 P. W+ j6 ?$ E5 Q% N, A6 s  ~
. Y# Q) Q+ T6 B! @* W5 d! t以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。

“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

% ?2 Z$ t( b' v7 Y, y1 A  N“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。

4 d3 b: W  Z3 u/ p但这不是通常意义上的多层拦截。
3 z7 @; h" p& \# N, I# b  a! V
通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
' q6 \9 E7 H7 J+ Q: ^1 Y9 B5 C
换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
/ E1 U5 Y- R* ^! c5 Y9 n9 K1 I
  @- ~$ b! V5 G0 z) m问题反导是不能这么算的。
( {  _& y( s2 j9 y4 i$ N% ^+ U
短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。

+ Q8 E, i$ l* t) c. T9 d8 D对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
9 L& k9 V; e% }$ Y9 B4 R
另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。
5 x5 P' n5 |. B( H( ]& v$ u5 e
4 z! V" T/ i3 [" C德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。

9 P' L7 A  [/ D' f( q据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
' r; M* p% F  a* \2 e+ w4 j4 ^
自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
6 b( w% L  n( h. Y
" H+ r* J, }, k) f2 B. I美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
% u" O; [( }, e
* k6 w9 V/ X/ [6 r7 ^以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。

最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
9 z# K1 h3 n4 v/ i

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
: R$ D! F1 R9 o- @按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

# v, Q7 R8 {+ K! Y这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
  `+ _; d7 k' n) j$ G3 H
导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
8 m& H" s  `4 i% k7 N按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

% Y1 F7 w* `8 y
4 |/ U/ r+ Q- m  s7 A8 z几个原因吧。

9 {$ W! M$ N/ d, t( Z3 }$ R一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。
% l; Z* X  a. b+ r; n7 B; P/ \/ N+ M0 V
9 ~* i/ V% i1 H$ ~$ R2 s5 w二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。

/ }; t1 ^% ~, q8 A# Y9 p$ U三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。

不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
) Z1 ~) l4 M+ h& F
1 g) G0 L! W1 ]1 J2 b4 H

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

1 c. K6 s9 j3 F. g4 K请于北辰来可以的达到240%