|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 * I: v) B" X! k3 z0 ?* m! b
8 ?/ N% R% x/ j2 v$ [乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。' F# {) h8 h2 d2 W
* P' h! M. o1 t, T! V& j
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
/ }- }) t* \' F3 ?- K4 n
: M# x5 W' U& v) q说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
! @2 W( c5 j; k5 R& Q T# N$ |9 `0 ^6 |# _/ t% z
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。% y; U) f U1 ?! ^- [' h6 g6 p
1 j( t0 u3 x' E/ z/ W5 ~
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
% H9 C6 R& J$ Z* k/ X$ m: F+ i/ A1 }: f7 T
![]()
) z3 |* H/ Q/ I4 ]0 L! j1 `8 b7 ~0 }“豹2”使得乌军大失所望
/ p0 X! X; |1 j( p7 Z L& b) V& p& x7 y6 t4 J
![]() # @" G4 |% o' t I: U1 k
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
3 J! n8 }/ I n2 f5 b D# _, \! p, p& C+ q
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。& m! r2 Q% c7 Z) J: u0 s( d
2 F9 m; h. h7 v2 \2 ^9 `/ T2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
' T7 S6 D u/ P# H* Y/ g; p( c5 e4 e% v4 ^+ w5 {0 L; K
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
* p7 j0 |; R, s3 O* a6 S/ c
7 q/ P1 H1 z" {$ q/ P! f6 w* p![]() $ z- Y% S/ F* J
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了4 m; q) x0 L* M, D
5 \, z" O9 x* J7 `7 q( z' D8 Q
![]() ) V/ N2 O& H& _
EMBT看着也像一回事
8 e* B( t, x' w1 d1 C s: t5 ]. L- ^$ S2 e- q' R6 q
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
! u3 p$ a& z( Q5 u- j: q' N+ g' ?3 R' L
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
0 P2 X! i ^7 x/ B9 O& t1 D8 p0 K% o! }3 h! Z' R* X
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。; c* }& _, f' T4 m
# O8 }. T* k- C/ p从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
: X- l& l' n; W7 G# b2 U7 U: y& z3 h
![]()
6 R+ ?, G. L( x3 e英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思( W, y+ L' v$ x+ [# \
4 ^3 h# K3 V( a履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
8 q$ N i! z: _( ~% k4 a9 C
/ {6 _7 U2 x5 |) u: W* D' R转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。# ~2 R8 H! T, w& e
4 x. R8 K. I. f& v8 Y0 j有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。8 F6 E4 D% r3 p& J3 U$ w7 Z
! ^8 G2 a2 l Y
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。/ H. F3 e0 g5 I
; |6 W3 b. f4 B4 a2 F
![]()
! V' w# t: e0 SRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途& B8 v1 r& r$ I6 s. B5 F" r# N
7 K: H, c) C& d9 _- S1 v有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。& E7 I0 Y( z9 w4 e9 H
6 R, D2 H$ p$ o* Q0 ^0 t9 j一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。" M Q5 i3 }# G/ n6 R. F
6 ~! y; R% R1 Q% O: Z" N有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。$ A8 R+ N5 e3 p) S8 O% i( X% _, ^) X
: L8 [* k- [% U B1 I% q导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。/ c7 H& w) O$ J3 v( h4 _$ I9 q
* ]- F$ q7 ~( `/ ?![]() . B3 m5 X1 [& Q0 ~" ]& y" }. j
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
8 X2 E7 Y$ [7 X& c5 C$ [6 D" B( f6 B t
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
( w$ W2 m4 j& Z5 G+ [5 b3 J- y1 |
; r2 O% k2 T" ~. E; T一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
2 \; W; V1 }9 O3 v* y% p
0 W1 o9 o" m" h特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。- R; J# f( ~$ c& j4 V$ z
4 ^& | s2 L, D* g! h7 I车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。9 f- G6 I9 g0 S1 ^3 n
! d8 I) i) K% w5 [7 A6 z
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。, D% u. {! h1 ~- {2 F8 m+ a
6 a% B; R& e. z C7 Y+ n1 W防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。2 {$ Z. Z, S1 M7 G( C0 v
1 ^5 o, X$ T' ?/ S# E5 }# L0 a坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
0 `- i5 D6 F# s, D" X8 V5 m6 q3 E5 K7 r/ a. K9 h* v
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。; ]% R3 W- x: e7 K* M, B
0 M$ j9 m5 E2 U' @% Q那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？) m9 T6 |( x/ u+ M ^' x8 \
1 g: X. @8 t# @: u2 U T
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。7 J2 W* ^5 w6 [( u: L4 R2 B {
5 Q% Q* J ^' x8 K0 ?
![]() M c, F0 \) \ e5 ]% O
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的7 e( e& I8 _5 }8 p
W- w6 s) D# f这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
0 a0 D$ {( ~1 y2 @0 O0 w$ U5 J3 l) `+ z
。。。。