|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。
7 O/ ~5 ]: e/ _0 L
I3 p" K! [' X1 H6 y' W8 J“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
" h2 z4 I9 f; ~6 {2 P0 p
d3 U+ I+ C! \0 T& P战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
1 \3 P6 L- w2 p3 r" H9 s' \- K4 _
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。3 n) O3 Y: S9 _
) K. n% x/ Y' i, A" |) m1 q
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。$ y9 j5 h! x/ a2 L/ e" b! J6 L* g7 t
& k( |# |' C8 g8 O* N% }这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。4 @% a+ m7 u6 V8 a" f7 k0 \
0 D/ E# I) ]2 `( |0 V' c
' ?1 e: u5 O1 ?0 C6 T6 U
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
9 d9 h; |" E2 k) Z: y3 G: n! [, b( d
![]()
5 T; X3 T( V, U本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了( t+ P& M6 j* C: e& E1 y$ h
% Y( X! o7 Z# J% J- O f1 i5 N
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
1 {6 I. i2 {( J% s! \' t; T# [& \7 {
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。" I0 ?7 R( H9 Y1 ?$ l
# a( [; U, ~7 _3 Y) C7 w) e$ @
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。# ~3 I& S" A) F1 R' i. k# i
% n! U8 B4 p6 U( J$ l2 _$ d
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。 D# [+ S6 g) u* \5 O/ ^4 I
. ^) ?1 f) ~; l' ?
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
* w5 @; ?/ E, q; g0 J. R
% k4 e: ~2 W* b" E4 G* Z, B9 e战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
: D4 ^# u- R3 C. g9 a7 }. h
+ I* I1 S0 K: y7 T: r但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。! ~3 D# z4 J' M
- m6 y* N: i3 c1 ~( c; w
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
$ ^$ G$ h) |) A0 K' Q+ O* z( E4 D7 F8 Q9 o2 W' K
![]()
1 S+ g2 y- ^# }! \! \“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
& u; p1 K$ q- r6 x2 d- Q; _. N k% z% X9 f& m
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。9 t) w; }3 }. q7 p+ }
+ n6 S. w$ M8 L0 n后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。) k4 u; V& q3 E' D
* m7 c" ] h) r: ]# i4 W0 [
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
# M! N& y+ A, y" {9 o! z0 {+ Q' t W! @, m( d# p2 `8 R
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
8 I7 I2 p: R6 M% l6 y) X4 p$ ~ y
" n! ^# C: r; P' v另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。$ K2 ?" o/ x6 {: }4 Q) p1 a
2 Z- k5 w; q) x6 s
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。6 `. Q! f% G5 E! c. h) ?2 w
4 o0 q( a' K( R/ [6 T
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?1 C5 q( b% H) f1 g b
6 x- v* D4 I5 d; Q% j
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|