|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。1 ~1 H4 r9 Q( x- v! x& x* }; ?
% z! `# q6 r# Z" T
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
+ b3 W# `9 B4 G: F0 Y# I, C) D& Z
$ f. M* |4 K1 a w% z: f战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。- ~0 Y) {6 m, \
/ ?1 c8 g+ @) \% j i这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。# A* O2 q- l6 o! z! o
' T% P5 C& ]# j G( N# K4 w* |3 G5 Q但英国另辟蹊径，推出“闪电”。+ A- {; b: q7 y) e# Z0 S) |
' Z/ `& \; v" N5 M这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
* `0 k( |, R- l1 E* u* y4 w$ P8 ~' k0 x" U4 q4 W! o. Y
![]()
; Z; @ ?" O! l" g' B3 A“闪电”是仅有的上下双发战斗机0 h. ]7 Q, d5 a3 _. T; w
2 O3 x" i# F, ^; ]
![]() % a( e4 U% k, o* |' l$ q B
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了4 [: b7 ]! ]0 f: l, V* o
) k9 g5 d" Q% L& I: O双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
$ x' R& \# \$ ^+ U1 z' j [0 E# N7 T ^5 n
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。 \/ f) J1 u X) B! [6 n" \
3 {" \( N( J0 w上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
4 M- l. c5 u# D
3 y4 H1 E1 a z+ n- D: B3 H“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
3 I8 @% A- y- v! R7 [( J' l( r
0 H9 v1 D& `# K7 B; s还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。% v4 d; g5 e+ }9 M& s" |
4 z- T- H1 P6 L6 l* n
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。- Y a8 d K4 H& ]* f" ? A8 [
' r5 o) H3 P+ S4 b( y, f
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。. G% Z6 d q; F1 n
+ ^1 l% o m1 x U1 K- _, i大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
- y8 B# ]4 E' G4 N) O0 v1 w
+ E! I" z; S2 L n$ R![]() + D' ?; p9 u! q& N# {* D
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的# p0 f, B/ A% t, K0 M' i
u( @. f) n* B. q' W1 g这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
?) X5 R) n8 `5 S1 H8 j5 v+ e0 Y, [ M) o) s! Q
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
2 ^+ f1 J2 m' t& [7 @. o6 t. l, E5 f3 T
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。: ?) v7 V8 h. X# Q& x. p, n
7 Q! V- Y7 M! {; M1 J; r5 f“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
( a6 r& H. @. x7 { {1 b' m; n7 ?) ]# S- e
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
1 p/ ?4 y4 r& r& d
1 T K0 s$ k! M" u0 @! C有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。+ L+ m+ N, A$ D
6 Y& B/ V, O3 j“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
0 O8 y' |9 |) I( S9 M: p. W: E, T) |
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
8 L; G$ r4 F7 j0 I
