|  | 
 
| 本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 + S! r2 Q5 Y) A" ]+ u5 G% F
 ) s7 W2 s; i5 N5 ^5 e  O中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
 / q/ @' I$ Q$ J: \
 / O9 Z3 e. d; d5 O* {- R为什么?
 7 i4 a; I) n; U7 x, G% ~- W1 t. K4 w2 C
 中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。* v4 a) I: z6 F4 ^
 9 X+ L( E* F% Z- _' z; H
 事实可能在两者之间,而且是有意为之。
 ) B3 t! W7 r9 Z5 V$ F+ J6 M: F& r
 + a9 Q, t: k+ g! P- M  e* L90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。/ e; R3 j' d: P8 S6 z2 ]9 ]
 
 & j5 t8 @; G8 l& V/ }8 V% p房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
 6 B" q' R9 D& }- D) v5 X; a8 {! X( Z2 D* }' N' h7 z% Y
 地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
 ! D% w: n; Y/ r1 e
 * O  ?; T' u6 }6 n4 X! s中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。1 ~" M; S# f; {. J. Z
 
 0 s0 q, r$ b8 @' y0 M3 f但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。, T; j9 q2 |& L) D
 
 & \5 ]4 l0 S8 d: s/ d. U现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。8 x# y, \( V+ t8 C" p2 C
 
 4 D( E3 K& w: z  A1 v6 ]8 W3 D很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
 % L: c3 j1 x& B$ J- S4 \7 w1 M( G, s+ B3 E
 日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。" @, Z; J4 u& {) d  K7 G2 V5 e
 
 - v' ~1 ~3 N5 V0 h4 G壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
 7 Q& u* C0 Z1 E, I# o5 Z+ k* m+ e- Y; |7 {6 V$ T& g4 w
 房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
 # |5 _. {; u$ s9 i" J  p5 m; s% t
 确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。( ?; A, R' g, `! b
 0 o0 m6 B/ n0 [) k/ c
 只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。7 U: Q, s, d) C/ M; _
 
 ) F' @# `6 p5 [- y  c同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
 ( L  Z  [3 N4 q1 @6 O: F3 _  X
 + ?2 s& d" w; \: ^7 z各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。0 _; j; Q* I9 r$ a6 `% F
 
 + x0 e  |! n$ i) A房地产遇冷带来的失业怎么办?
 ; Y# v1 \4 ]' R1 _3 Y1 e: E4 w2 u
 - _6 ^( C/ B' s# h; t5 ^这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。+ r7 L; Y; U( `2 Z( O
 9 s9 q4 c" o% }' l4 r9 l: H# h
 地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。. _% l, i2 H! R1 {
 
 3 i. K( e$ R! f' ]! A; I地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
 " d9 |" G# _1 J* p8 K0 f. {  Z$ c) |$ i0 w
 在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。+ b0 ~- o! q5 n/ @% h' F  m. \
 3 Z( h1 C% @' S& h6 W$ A0 g
 中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
 0 }. `; C5 g/ V( \9 f/ i7 _
 " k! w- {, ^- N+ V# e说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。. l3 ]% [' r$ g- i2 C. o2 d- C8 e0 W
 5 a4 [6 u; d8 g& T! b
 现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。5 J& R  D9 g: X' B0 s0 F. h
 
 ' @* b* H) I8 ~; G+ E6 a4 |改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。& G. m  L' x/ j6 C, o
 
 ) v% o  _3 q; D3 l; E) ?- g改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
 " j/ Y& u4 f- y& z$ r" b, l  F( y4 x& r" _
 架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。& D' c& t; P$ d9 I
 
 O0 T" ^3 G% o" P  `在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
 5 N+ E3 q$ \/ X7 L' P' O- ]( g
 8 s( \" W* ~/ i7 e7 o这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
 . O" z4 T( A) K3 z" q2 ^# e/ R6 O
 ! f' B9 |  V1 H* e9 U
 | 
 评分
查看全部评分
 |