|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
* s* `% d' n$ \0 q; w Y# \! f( I
) z- a; C+ `+ r; |4 t( c中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。4 T: h$ J6 S0 x4 t7 O" F% [
. |4 p% v$ F0 n' N' w
为什么?2 h- i. o: R( W s
4 ]" r+ Y2 K m/ R& T5 g
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
, T( n- G8 C( K/ O: X5 L1 U- g, u8 w3 d( b% m$ ?
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
( ^$ C; ~- d4 p- A+ Y# G2 t B: G( w
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
" a' A% Z/ o8 H4 l3 D
# U! L. `1 c8 C4 j" X+ {房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。 j- W: @& C2 i
7 V5 W q8 p' o3 Z; X
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。0 Y) m- k' ~/ A9 H5 m% t/ E" _
2 W C0 z+ W. t; P/ s
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。 b! O& _& D0 ~" t. w
; T1 g j+ h1 v8 s. U7 w0 P但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。0 r; ~" M ]# x% m! b! n* }( g
+ A6 x: u. ^. H, X$ h* @9 }: G+ F0 V现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。& j* e! H' @& u$ ?2 R: G" }
5 V1 g% [9 e# `0 O很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。 u6 t7 H% z# b! ^# S' o
% t2 E, E: ]3 e2 `& |+ c日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
, p; M8 R- b9 |( t) d5 n3 u3 B, j9 e! |$ ]/ @* h) b) X
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
; K( ~3 M( i! \1 L. B
; v' ^. Y! T H6 y房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
( x3 V$ A( t& i
5 e7 ^7 m6 Q) r% R& }7 Z确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。; j! O/ q ^4 n* ^3 X& L) e- \
8 E. W7 e* ~+ c" y5 a& a5 @
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
, c. ^( P/ k3 {' Q
$ a3 {: C4 N' X# i, G" D同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。! I$ M( f3 I2 b' p
/ c, i; e7 W5 _各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。7 r" a7 K* t. C* e3 u5 W% v. z( M
2 o9 p$ j& q& {1 n7 F$ I4 V
房地产遇冷带来的失业怎么办?
0 @0 Z" C& |7 U; A& h8 d
! E1 \" T4 Q1 w/ B1 G这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。4 Q* i' p- [# ]
: M0 w. k+ h( x2 w* G
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。8 F7 m! G2 u2 L, F7 k; |
6 y2 I* v0 L" q# y5 b/ W9 \% q地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
+ O# V' s$ m8 o* x W, \, f, z5 Q1 z; r7 w$ p
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。! B3 l: e- j! S0 V
4 Q0 ` c: n5 X" e" w
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
0 L6 K6 |1 V$ d8 w H9 P& d& H" E8 f6 D
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。* O7 [" Q L2 b3 F) P
4 W/ n) s! n. i( P H4 A. ]9 M现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。4 S* W! m/ o& o$ i, w& s7 x: d
4 ?+ ?) y# w4 E4 k) S4 T改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
5 u& L6 v* k {/ x, X2 k4 e# U5 Y+ A* X3 O u; l( f8 d
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
/ X6 E1 I" {! Y. {( ?
7 w X7 c, Z, i9 s$ t架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
, M* ` h, E: s j
% K# k) Z: @+ i5 G7 E4 O3 d# e在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。, A9 o; ]4 o" z" u# }% R! ^2 o
% U% y+ f8 F% a- r4 z9 B这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
! L/ i) ~* K- x6 X+ h2 n: Z) [+ u- h9 T: C% ]5 p
|
评分
-
查看全部评分
|