|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
1 g* g. c$ K, {7 g5 a* b
3 Q; q0 j" q- G2 S5 y2 `+ V中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。" _8 `, ], R: ]& h4 m
) x/ z0 i1 W6 I* Z' R为什么?" Z, `9 ? o% }2 t
9 x9 a% r" S, G2 ~( n/ t! x
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
- J$ `2 e6 i& B
) C5 a0 k6 M' s$ l- n0 I9 K% {事实可能在两者之间,而且是有意为之。
) c- Q9 Q% W' ]0 V% p- ~7 T9 A- U$ T
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
- V$ j/ v7 y9 p. I3 q6 \$ ~8 |5 L) F7 [ O; z
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
+ O) U; a& E) }1 V; U& T4 A7 U3 x+ J4 V, s% S3 t6 u
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。5 G* f3 I+ @) q$ k- H% s
1 a! y8 x0 `5 P5 s- s! N9 G
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。$ x3 y7 A0 _1 o2 h
1 { E; E' W# p: s8 P# A* v
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
! P- i" U. n6 q2 y" ~, d2 @! Q o/ m/ Q" e/ B% p8 h+ Y
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。$ `1 r/ s2 i5 ?; z r: Y: q# ^4 e
& k3 {2 h+ d2 Q: a& S9 P, |很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
3 @/ H/ h% V" c8 b4 a. P; f
7 h* J8 H7 \5 a日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
* H. D; Y1 B( d- T5 l3 N: n( |$ {/ s
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
+ V6 R' Z0 I. L# u/ W* d! R1 u' }. n3 u9 u' U. C: c# Q8 o5 ?
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。6 K1 A1 K# m4 s* U% ?, e
/ r5 m" l* s6 J$ Z$ u% C
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。. u9 K2 I' R9 Y# H A# R0 }
! `) M* a3 e# {7 N/ `
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。- E0 y8 ~; Y' a4 p' l
1 s# z( N0 q* G1 u
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。. s$ j! t$ D5 P X7 \. X3 N
6 w5 K" }8 W# q4 R: S各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
; \- l1 J7 R$ f0 x+ @ o
# X# j" b2 z1 a7 G( Y5 E8 o房地产遇冷带来的失业怎么办?
2 w$ ~8 y% V3 B! H
, f& Y7 F& t- d) O这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
5 Z' t$ i7 [! G y) h3 M$ E( i; A r; k
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
/ Z1 L2 S5 ^ u- M8 _& |% f, m' W9 f* }, T/ ^/ Y; ]2 k8 P
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
3 z! K* O: [* S7 t" j$ H: h) K0 B% G7 i, F6 S
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
/ Q d( n0 y$ w- w. [2 D" Y2 m8 O* F, s. V3 g$ p
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
5 H" P/ M) C& C9 c0 G6 E; w
5 r: N% k/ A; P A6 p说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
$ T* _' B4 O% H' a' ~8 p- H) @6 y' `
: z H: x8 L4 z! Y4 h现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。6 L7 v/ B. ?/ R6 c! C3 H4 s( _
6 ]6 s7 x! q. T% n% V改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
% a ~" Z+ H' \6 m
7 x8 ?, k$ @2 M; o$ n改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。5 k1 d/ Y- {- v" f1 ~ q) K) P2 X7 E
# Y3 j: ~2 ^$ A
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
# d2 k1 j9 d2 S* j- q& w& y9 @" C; K% @. u! m. p) Z
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。: w5 m# w' a5 I! `/ _
! t3 R. V* _$ o5 @0 k) i/ H+ f
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。) m U# T# w" u4 P8 c7 u4 k3 X
9 f, z6 W$ i" U, d9 _" I7 @ |
评分
-
查看全部评分
|