|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 # g* Q/ y. d5 @8 b. P' \ g, b' y/ U1 Y
, }) N6 L6 `. L e& ~/ e/ h% Q; W中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
% g! E) p3 O0 p, {" n7 f1 a% A
2 ]0 p" D1 w1 v. x3 u, I为什么? F8 k4 p$ U: L( n3 C! _7 Y" q+ ~
5 J8 d6 A2 W, n9 A9 B3 N
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
$ c! H- g8 b( Q6 {9 g8 g% n
1 W. `4 N7 w) V: P: _! P事实可能在两者之间,而且是有意为之。- M3 G3 [7 N& J( I2 t2 y, ^
) m" ?! u9 v& I, X90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。& l1 z! w# i* w& _$ N
% O% F! a2 l" R7 I3 J- i4 t+ g% P6 Q房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
9 C# \" _! }& O5 R$ T) U
% N0 E# h1 R, r0 A5 k地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。! ]1 V! N6 S1 K$ ]- F
H4 O# w% M' I' y' W V
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
7 b8 F, f6 }1 {- t* I1 w
7 b q/ h8 Q/ I4 P6 Q/ ^但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。3 }! t1 u$ A+ s- L5 u
' }5 P( ~& ~2 u9 n& Y& \! ~现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
/ H" m: H3 s0 O; u9 ]/ y; N/ j) y w) O3 Q E: k% ^+ _- G
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
?2 L% R. n# c- B& B+ a
- o2 T$ [! z* w日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
5 y8 ?% Q; Y) I" J2 \4 H
8 {8 K0 s! I/ _壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
G$ k* F, V& p* @. i- \, {& I$ l" f# ?
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
, P p. Z+ ~0 t; K8 r5 x# H8 H3 }4 X5 U2 o8 G: ^ V( L: ^
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。+ Z, H) u* k* `6 B. ]1 k
4 z. y3 t0 S# X; }7 t9 H
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
) z S8 ?9 B9 z( T9 q& i3 j7 W- Y. `8 a* V- h
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
( m# W0 Z7 f/ D. }: m f: @* X4 D
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。0 A G$ S: [1 z- n
1 s4 y0 C8 b" f0 q房地产遇冷带来的失业怎么办?
; Z* y, @: c' J; f: T
; a& C0 M- K/ U' G$ N# v这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
$ l9 g* b2 O" Y; d5 T$ p/ v: B& |" u7 m/ X: a' L/ o) A$ ~
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。1 z' Q1 `1 U6 h# D+ l0 V2 |
/ b( a7 |# ?, _. P- T
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
- ]2 v# D4 b, _) C5 Q9 P1 e0 |( l2 Q) U R' T! @) a* `- L
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
7 x9 @+ O" {) T: H
. O, V% H' n r# \+ {中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。" K7 i' b6 `8 I8 k! }* b* m9 p* a
8 ]0 r) v- D4 @4 Q( s4 }& q& n
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
5 R/ v1 o0 h6 ]0 Y3 a6 [( ]4 p* H- G/ L) f3 X+ q# P
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。% E6 h9 p5 @3 c. f1 V
: |- ~: k; e8 r3 Q$ G: E1 f改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。# w1 b7 Q9 l- s
4 z6 a& j1 j4 U( ]8 q( \& N1 \7 S改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
. |/ @) V# \% @$ {6 V
9 q ~5 _7 q# i9 f" G1 H' u架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
" M, h, E+ |: x
K" V( A) Y: i在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
6 V" q8 |3 T( O2 K+ h s: O8 L2 m4 ]
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
4 c1 f/ a' V1 S
$ R4 X9 a' Z( B+ h |
评分
-
查看全部评分
|