设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4168|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 ) y# Y6 @# C& k) ?

+ X( V7 k8 _1 E2 ^南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。8 L- n* h% k, X7 Y5 I& D2 @3 p

9 }+ g( X# O: ohttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
& m: N' r: C+ g# R' g0 p$ J
0 q- c4 M) Z# l& T
8 I$ ]7 f3 v& u; U. y9 k黄圈为传感器窗口
8 g# e4 y' v5 W  N7 z0 Z) J- Z: f1 ~/ W5 c
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
+ A5 t) I: h9 C& K* g/ q) d; u% E& m& `- k
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。2 l% K9 c) b: x3 i% ^: e
! S) }5 e4 q( [- [; n7 x/ {
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。" s0 k( e) s8 l* b" T4 b  H2 i
( d& _1 e: C! X6 ~( w1 w. t
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。. {4 e" p' M0 C8 n" M% A( ]

! b! ^$ t$ J' @0 Q0 H( o' l6 p中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。1 A/ H6 l0 ]2 j& }* H

+ _) p; U- @& d$ W# L美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。, f* b' b! \! l: c) g6 ?' m& ]

7 o7 q. N1 y& ~* H中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。  Z5 q/ N* n% Q) Y
) O7 @7 x5 M+ p9 G7 R6 D
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。0 N; f: j9 _4 y: e

; K9 a. E/ y1 d4 A$ m航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:* X' d. C" N% H+ `' d$ u6 r# O
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大- G, j8 \  @, r# A  |3 X) M# a
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
  l) l9 g  C( Z) J& q3 O; ]3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
5 V" R1 W* M" C# A( B. o- m! _+ G( C9 ~  F( M  Y# G! p7 y
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
9 E% E0 ~0 x8 X. g
1 |% Y3 d) F  @8 Y好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。) f+ I' w% M+ V" r) P' R  s( b

6 @, b, p: p6 ~" e% _$ t就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?' d0 q* j+ j: G
美国高超项目9 P* ~( T) Z6 b1 Q

; r9 Z' b& a7 y; t俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38+ D  e8 U* Q1 a9 A0 `( N  C
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?6 X: {9 |1 v# e$ e2 C! Y
美国高超项目
4 l, b1 Y' o% H% d, }
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:389 Z, e( b* d$ a; I- {
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?- v! g9 C- Z5 K6 y8 @  V
    美国高超项目
    ( p, U# N! J9 t# e; `( J
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情. U" R+ E. E/ ^
    * J8 H$ p" j( S
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    / y) y4 Q. S5 X! d# u9 M这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情' U) O* [/ Q( n- _! ^! T
      u0 I) J3 F4 D6 U
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    5 q1 Z; |0 g1 O4 w7 B9 d看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:226 Q7 y! L" ?% ?" R: Z3 l
    大概率是中国人编的

    ( y' N( ^0 r3 d+ {1 T; Y5 ^
    : C8 u5 {6 f* j$ ~难得错一次
    : _: }. x) ?  P+ {! [
    ! G. d& p0 [; X5 _7 H4 r0 ?5 h搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    / o9 R% q8 q6 G- y& \  y. y4 I很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59) }, V8 C! L- `& ^1 u
    难得错一次
    6 k& `" H9 V8 E9 T0 n; W
    ' ^  C2 c% m; C. U搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    3 P0 J6 o4 G6 c  B5 ?" S$ p& H3 r还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38: e. v+ h8 {  Y- v; u, ^
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    6 W% \: y! r2 f美国高超项目

    * t' b6 d# s7 R6 R+ g+ `. M  H7 U7 ^英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    4 \6 ?% x2 v7 Q- j; V9 s6 \https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show// G9 U6 Z7 C; Z' U& U( f7 d
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    0 i/ b2 H% \% }% W4 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:054 B4 t2 X! P" ]
    还能这样啊!竟然不是编的!

    1 b( z- v7 X2 @5 L只能说明古今中外,人性都是相通的,0 o4 V/ o3 x1 l5 W
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    ' C2 h9 J/ P% p) t1 Q只能说明古今中外,人性都是相通的,
    # Q  U9 Z2 J. P3 W7 R5 x$ ]' z6 P国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    " T, `) K+ g2 ]/ }- v但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 05:12 , Processed in 0.066258 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表