设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4630|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 # f- A' ~9 N4 t! n7 u
6 y4 U$ l; s$ }7 f# {6 |
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
) a+ Y: |" h' }6 }1 x/ _; c! p1 D. P
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
( \0 Q4 K; v3 x4 \/ d/ E+ A8 A0 Q  `7 N5 r% E! @, y/ v' h
9 }* O; Q2 |1 m% }7 m' w" u
黄圈为传感器窗口1 e( t9 \# J0 v, R; s
* a7 n, J1 v6 J" B; t7 u% w. f
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。( r, [+ e: [- O4 J, {; M, X
( X( G) P! c' ~! N) w5 O& b, ^
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
( W* ?4 s* m% c; L- ?$ q; F4 m0 [8 o
/ X- [/ D5 W- o, \% ?! p/ N0 `中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
- |) b; e. a3 ]6 W3 w0 v8 ]# G
) L/ j% {* C% l5 |( M. E8 [中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。) B* W# o# }* O8 ~/ a
/ H$ Z5 Z" |5 A8 H  N7 N7 V; \/ B
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
& r; i& k8 {3 D; N# c# w) z# Q0 v2 C* |( q+ |# d' u
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。0 ?6 N( m9 D7 t" e
- v- Q# d7 X) T- i1 z) H
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。: ~: w( T% M3 ~

4 n( {. L, P/ e' y; U' \6 K在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。+ Z! r, G  }) N# P2 y& s
5 \( H$ C. p) F, q1 U4 V
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
6 x" a) g  y7 A' Q8 a' x: E" K1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大" t3 H5 W; v) Z* R" ~
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
6 h, e4 `9 L$ t& i3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走) A4 X7 D3 }/ u$ U+ `
4 g' C- ]2 V- i. b3 X4 m5 j* f( Q
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。1 ~1 C$ a! t  R. N3 T( ]5 t

1 J+ R) x9 r1 d' W% q5 K4 w2 B好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
& z3 V5 P, ~' J# `! |3 y! i- Q' a3 c) I
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?/ ~4 \# L' i1 @1 d  g
美国高超项目$ R" H" T( x7 p- _) A5 ]# \7 H+ K
6 L+ ~- U( H1 E
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38) i/ \# _7 i& n+ T
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
* R: ?' v( c- W# @, f美国高超项目

, p" g; }" {; s- v6 L( ]大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    / ^2 z% c0 n7 J) O7 G8 X: h关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?+ ~* P1 P/ a1 `
    美国高超项目
    ! d1 ~; M. ^* n- B4 [5 S
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情: j& D2 \# v: s2 D' h; v
    ) |  t1 t) f$ ], S+ n# w
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    ) b+ b0 }  b0 B- `% B这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    3 t/ \5 u* D& Q5 S# z* U* k3 L3 V' E% v( ~- G* r4 s' W5 p# M
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    0 p# h! q9 D$ @; \5 a' e3 ?  C看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    - x$ O& e4 u  t大概率是中国人编的
    ' D* Y: C' C7 M1 [, P+ V1 o, `

    ; v& l- P; B) f9 O4 P难得错一次
    4 t% |% b" {( Q0 I( ^1 n
    9 q4 a# p8 g# E2 i# C4 ^搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    % D* D. u# n0 q/ ^2 r2 g' b很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
      V3 X7 B, b. m难得错一次& i/ o- b' a$ X) s, B

    + d5 O' s% x. \搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    8 C$ \7 \, Y; r" r, e8 N9 m" K2 e$ @还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    ' b- q7 w2 {8 Q9 n关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    / R- m0 g' X' e! R美国高超项目
    8 B1 Y$ I: q9 ^: [  F
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    3 l0 U9 B5 ~8 m4 X( O7 V, C0 W) Ihttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
      O9 Y6 g8 }) L1 g! i5 o) Whttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html' M6 [/ a2 C4 E- H% t, C( W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    ( j7 ^0 r7 [$ `( u% ~& E还能这样啊!竟然不是编的!
    - o1 c2 N$ M1 t9 s
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    - J# H5 o5 }% T2 q国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38- X2 d' N; z5 A* V" y" I9 \
    只能说明古今中外,人性都是相通的,2 A) h2 a2 s/ V
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    . n+ m! _$ ~6 h) y7 Y但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 02:48 , Processed in 0.069278 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表