乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

! i7 I5 D7 B+ u这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
$ ^& B3 X8 o: v! ?

上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
% i* [& _; H7 o% R1 k9 O
. [( U  W) x& R4 Z/ |5 x: a向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
+ _+ m% i3 V8 F1 y9 ~适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
! D5 w3 j+ [- P. I4 A3 k看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
! W! j- R8 v+ ?" a0 o; B6 \" F+ x山地履带式自行火炮可以不？
4 t7 C9 v  Z5 _* J看高原打印，大部分是轮式。

9 H/ J; X9 C& k& t! @M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! R7 h& k1 b. p1 Z我就纳闷了，美国支 ...

) E2 E  F/ t, P9 ]: }8 J; ?/ }射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
/ D, ~- o  p0 Q% b5 f山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
- s% R3 a0 E' i( ]7 PM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
1 _$ ^. K2 S5 \' V我就纳闷了，美国支 ...

$ \6 e8 F$ T4 {! O$ s自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
" e: p( A4 N0 C。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

7 }' `1 ]0 c- Q" B! M. r2 G便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

7 n8 v! l# r* [M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

1 Z: e1 J2 ?; g  D( h  w同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
0 |& F" t( C7 e
3 }* ^) _# Y8 O' _$ _3 x

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
2 C+ u( E5 F  j9 hM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% ?: h  b& S) @, [我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

9 h& P  n" A- S5 L: h! O: g美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
6 b7 @+ E2 v1 h/ ], ~4 bM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
: d$ Q2 o1 R( \$ ]/ j1 Q7 l我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
& d9 K% |) V0 z' }$ x0 W5 ~2 h% a
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
) E8 q9 M' S. ^+ _& R
  I; {; S- t6 i+ m6 l% Z- L

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

4 u. }+ D4 L/ v3 D) ]* M" f& t7 Q& Q各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

$ ~. f, R2 ^+ ?7 x; A即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
& o. g- w1 O' M1 P