设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5974|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
! \( y; }$ b9 R. w" l( X0 M; j
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。
9 M4 j' @; g5 J% ]8 Z
1 J/ Q" k6 B7 Y& ]  W
' j% m0 A0 M$ B8 P$ X6 c上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
- ]+ I/ c; Z; ]
& D( B' H6 M5 P' B不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。1 U3 h1 j/ R- k& M) Q- ^% D4 s( i

    $ a/ p1 U3 Y5 K# Z6 B( J& h向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    3 小时前
  • 签到天数: 3047 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
    6 R% e5 W1 _" F1 V, g  X4 t适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    3 x' ?' f5 C9 s. J' s! @3 O
    山地履带式自行火炮可以不?
    $ g+ `3 t/ f/ w! E- y5 W) J0 q2 U9 w看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44$ {, I% [) T# f+ a/ }" F5 s; p
    山地履带式自行火炮可以不?9 p4 Y0 _( F( ^8 s& @
    看高原打印,大部分是轮式。

    ) {% O, G0 G7 \: E  ^5 ?5 V/ P% [M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    % Z4 r! `1 T% y& I我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35, z+ F" o  E! Q- H4 O9 d( _8 z
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ' x* t; D- s1 S8 |我就纳闷了,美国支 ...
    " o" i7 B3 u+ |/ n1 U
    射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    & ?' k! e. J! F" q' m7 O" B4 s/ h适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    4 Y2 x& h/ K. {7 D# I0 E
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44- g/ R# i9 B, f- j/ W
    山地履带式自行火炮可以不?" u; y/ y5 `" Q$ {8 S/ E7 N
    看高原打印,大部分是轮式。
    2 e4 P) }) r" c
    高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35$ p8 h) x5 `) F- I) A" w, f
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ' x' d! V! w% E' E我就纳闷了,美国支 ...
    ( M, a4 D( x" d/ B0 s7 b5 ?
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    7 天前
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    9 C; r$ ?0 R* W# g. \。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    : w' V' J/ D- D/ k8 U$ Y5 H. }! @
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。! J6 I: X% H+ E+ k, }( D

    , G& h' F' H1 \6 P3 E- jM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了6 |6 ?" c. {+ N1 @. D
    3 G; H* ?7 V# \# Q9 M
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    6 E7 ?9 o+ Y  {% B/ z
    4 n9 w2 o. U. Q7 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    7 K3 m. E7 f6 y, k9 n+ S$ L* MM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。9 P  l5 P' P' u) y
    我就纳闷了,美国支 ...

    7 Y- w$ F- Q; ]0 S4 Z这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44& C5 u/ f; D- I
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    - T! |1 b+ {' w6 ~6 Z
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    ! `6 j$ @/ M  [/ c6 Q! z4 [1 @; s! b) T: h
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03# q" G" E' n9 v2 |
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
    6 V/ i! l. o$ B' A- b7 ~
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    # K' R% M: X5 q5 n1 jM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ( L6 j, }! e. e% f  t我就纳闷了,美国支 ...
    ; s- J4 L# F% [' e( ~0 m3 P5 B
    . F8 T5 }0 R. [, X1 ^; w
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。) i* b* c9 J* T6 b
    ; y: K4 W0 c+ X' e
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。4 A; M' d, Z2 `  O1 W" [
    ! C  q% W8 @. v0 ]7 ^( n. U
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    4 W: Y1 g" v$ l$ r, o
    7 q- T! f" S' Y# y( r4 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    * z4 h' M5 U' A其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
    ' y0 [6 F% J% {. s& z- Z" q
    各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
    - }* D) |& h' t5 m
    - C* q7 j' ?) o" g) f  ?8 G2 \( L即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 : K$ H4 z4 d8 V' _& l8 F/ o

    2 ?, s6 F3 v0 T! v5 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 04:26 , Processed in 0.035254 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表