航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？


舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
) _) `7 c0 U$ x( }- q) {6 r
) ~) ^" t, F& R# W9 e! b% H0 J这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
( k! d6 ~, K" G1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
' X! x$ I3 A5 a/ i3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
/ b/ w. z8 m, h" [  w4 J. j
  `! i% W+ ?" f9 L* ?美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
. c& B2 O( O1 W
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

: m9 W& G0 N& T( G) F, ?4 GSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
$ E) _5 C" d7 Y* H" l. G
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


7 H! k( t* J' H$ y左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
  B4 E8 S$ l. O- j5 [
7 y, @, B; Y7 F有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
2 Q9 N4 @' n* @; B: S3 E  d' ^
, |* k, I- R0 X4 [5 p8 V; V
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
" L4 X8 M' Z- o/ e9 K6 B
  E# m# U1 w& w3 j' k“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
( T. ]2 O" H+ d6 q( G, a4 |- e

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


' J# |) F/ T& ?$ B这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

/ k1 W5 |" S( q3 x
- H% K5 ~  ]; {+ f$ y“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

1 W. r5 s4 Q: H3 [, j- I" U. ?印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
1 Q* Q& y5 O; A, a2 e/ J: B/ y
1 n. r6 t. C9 L- H$ O在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
5 v) x8 E3 z! Y0 p4 W
: {0 Q/ @+ Q- t' W: V3 @“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
9 B4 U& E: Q3 z( ?: I: g7 D
; W# P/ k2 s" H7 W  d) q' Z) a印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

- U3 [6 _3 [& E4 S8 T4 E- @STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
4 E4 _8 a8 e+ _# b# j5 W
  K  l! t) `( D' I# [
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
. A/ Y3 @' [3 W/ F/ c* g( H' N! Y
  ~) b7 \5 W! n0 A- MSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
: t6 ~1 p4 E8 ?
$ V  Z' [# t, @# g, l( G垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

, A* h5 c% Y" S8 d' c舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

4 ^; k7 s& h* S
( Q% f" A+ _1 r- b- tSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

3 z2 B" c* S$ S* Y! jSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
5 @' r) g* P* h# d3 D  C
0 `2 N9 T0 {- @! ?; Y9 z3 Z' r2 a5 u
0 K& e( U1 f8 \, |舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
& q. k, H6 t- g' }* V  V
5 R4 F: e# h! P/ V# L4 S, W8 P
到达起飞位置
; \* U. K& O4 `. e7 J

! j3 A% f; C3 d. g9 K准备起飞
! X( y0 h: L0 H, {( X
; e2 s2 [. r$ r7 S( F, j
开始滑跑
2 W8 |" Q/ Y! n; L* T0 M  A$ B
4 s; V! x& p; W1 Z! N! p2 j
- N! V& {7 q0 L0 ^. s2 m9 S达到拉起速度


“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
* t" w  c' X! q6 R; b# e4 F专门搜了一下JBD,我太单纯了。

9 D* o3 g0 d4 j: k$ x
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
. z9 t$ i+ F7 b7 e专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

( P3 |( \. y* A% N# H! q最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
2 u3 S4 n5 }- m, }福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有