航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

3 j2 `/ D4 j2 G- Z! j
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
: t% [1 E2 |' s+ L1 o2 [
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
5 K  P7 T* K, Z3 Y; y' y2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
/ k5 C( Y, `8 O3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
5 e1 D$ Y, ?8 L5 D: f5 d
" _; ~. s0 `4 y, M0 I, h% B2 ]美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

7 n2 w% y1 Z. XSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
4 J% {( r% Q6 b5 ^) Y$ [
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
& y& {; _& [3 i1 _" `* ?
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
  N- {. v1 p+ }8 r8 i6 i8 r0 N

* |/ u4 l8 \( r/ c: {2 \挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
$ i! H/ X# k/ ~. D
7 p& Z4 X9 \8 a3 U9 a6 k) H8 j有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
0 F5 |, c: d1 O7 b; e8 `1 U
  P" s  P8 R+ {' J8 \
5 p) M& O& D* y/ T1 {$ x发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
2 o# \1 Z6 R* t+ Z
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

, a8 n  W7 [* z% S5 |; L
& @+ m5 C1 {' i印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

8 ?4 [# Z, |& M5 @# ]
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

& w; y* U  f0 j$ c0 S( d! q9 l# M但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
, @% c: `6 [6 O
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
, _2 `; w2 L4 c

1 o& f: r; @2 W! \3 o$ i“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

3 K& ]" f5 a5 T, z印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
1 C% N2 @" S" Y  q$ v* p; F1 ^8 u/ ?
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
) H; Z$ T1 b8 |+ T2 q2 x! S6 w
! N4 w4 J; I! a5 R/ W; P+ e% e2 X( ]“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
& d# M) y! E$ `4 n$ E  C) `
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
( W9 w* r  j8 q& u; O' \* t  b
: q  n. Z" y6 z' }# p! eSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

5 @( q. P8 k) I1 R, I4 c5 O
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
8 M0 R3 l6 E6 P6 D) A
" C/ `# |8 |. W4 F( w$ ~垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
' S8 y1 V9 h# E9 X$ c1 t  D8 r
  d6 t# G0 c' D+ j舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

0 U' K0 b/ f; JSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后
# p- {- m, Q/ K2 ~. h
STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
5 H" Y4 `' ^0 J& J4 q- n( m! p7 B; c
" [8 j$ s) i1 C2 W+ O
# i3 `6 @7 Y' S' ~舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
/ g- s( T4 ]1 E) Z

到达起飞位置
/ \: Y& T0 K' u7 [) V
, t2 r' L# y+ a5 t* s+ D
准备起飞

2 p3 r% y4 [0 K4 N" m5 J
开始滑跑
4 p3 r, d; V. f% s9 Y
) C' w, a! Q+ Y* |# t: K
达到拉起速度
, P& Z) H; D) m* ~. g

9 w9 e, \  v1 u0 m+ ^“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

; D5 s0 `, F& g# X, t1 r* d5 G9 y所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
& K3 d7 Y3 q$ \* A

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
0 |* D  g7 x" \1 N* O5 R专门搜了一下JBD,我太单纯了。

4 x9 ~2 r( O7 p( \$ M+ f$ z
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
9 A% ]$ e, M8 Z+ Z7 H$ q! [专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

' K" a+ Y, O  ]" d6 j& |最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
1 W/ P9 p* N* L) q) [福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有