中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
: R; p: v/ N6 m- l6 d& ~伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

& N  d( P# ~. n完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

9 u2 V9 i1 u# p' O" y, I对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
% M2 ]- U+ ~4 b7 B6 ?( C登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

' Q' ]3 M5 I/ G4 }7 U0 t谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？


# a$ j# y9 s7 O
. F- c5 x0 B' F5 ~4 m
, R! I4 u3 s5 `% A) }( e2 Q! \6 Y8 i

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
3 b0 D/ s7 X" e+ e' r* ?伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
1 Y. J7 j* ~$ f# q; o& ]* L! J晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

) Q+ a6 {, ]5 p7 h& ?; M
6 ]/ j; r' h1 F$ w4 F我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
/ [5 a2 l3 {/ Q5 L! ~  l

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

+ u! k8 E8 ^: Q4 n- _- J( b轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？

伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
) B& I! b$ F) J
+ Q$ c) @9 F) u9 j, m2 u3 |8 B- m特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
# ]. k' m0 u& ~& x1 d7 g; C5 `我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
; j* r5 E. ~$ A# J. z2 T9 C
9 R% Y- f1 [8 B8 b你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

4 ^6 C6 e: L+ c) r) z6 G* _现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
( U. P3 A* C/ |: w' M
美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
1 ]9 f# \8 i' a, L/ _- R不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

现代战场上， ...

. y; P2 R$ Q/ R% o7 w8 q  m不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
" G) W& x# e8 L' U* V& A" N  d
- e3 j  W/ {9 l  q, _, @2 |[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
1 M. y4 O% L2 c1 a不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

6 k$ b8 {5 D* h( I解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
& J; Q/ {( \+ T* Q- m7 c% F, i不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
9 K2 B& E; n. K( [5 U% A; u" K5 A
0 T+ F$ J7 T/ g* s解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

$ ^: |. i  |$ r9 M$ d* l2 z+ W明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。