中国需要研制小口径无后座力速射炮

晨枫

猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

2 K: O0 h3 G9 G* v完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。

对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

lorry

晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
谁说的？

登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

晨枫

lorry 发表于 2020-5-11 09:49
9 l$ I- \4 I/ O* u* o( E登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
/ K* C+ F+ A( x" C1 ?4 ^' ^7 |1 x; P


+ I0 \( F: [1 X5 |! Q& `! S
$ S; g0 C6 v( _5 e: F

cooker

晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
5 x0 T( ?  z5 C& B) Z, Q伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。

晨枫

; `4 M! u$ C+ e5 G+ {0 S

cooker 发表于 2020-5-11 10:25
晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
0 R: }, p7 l' F0 e2 Y伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

; n8 l: X1 w' B
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
+ E4 z* c. M) d& w: P# j( l
) n8 H2 L: p2 b$ {/ [; z

伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

' S, k4 E+ x, ]2 V+ Z/ `
) r9 s2 k* K; @$ J( P# D- c* v2 a7 d轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？

伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。

特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？

! Z2 M2 v$ W6 l& V9 y+ A看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？

8 ]1 ]" V  l) z( c5 R你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。

晨枫

cooker 发表于 2020-5-11 12:35
: ~6 _  i* c5 M/ ?2 O看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
. C5 y% U( N5 O+ A7 D# R
8 B+ G! x0 l. p# @: }# ?! i现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
9 _; E. r) O, ^( {; h0 S" ~
3 q5 R# T6 j3 C* D" {8 r0 C" [美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。

cooker

晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。

5 w/ ?* \  g' _) G; N+ T( R现代战场上， ...

不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

9 z) q6 `% H$ S* C& f$ A; y2 G9 e[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
1 m; X8 G' Q" I. @' g

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受

解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

1 h% {, {6 A) p% x- ^! n" t: M9 K' N必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

晨枫

cooker 发表于 2020-6-7 21:18
. Z; Z4 o6 _0 K4 ]) t5 d5 {9 R不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
9 `9 J4 I" N+ M; a2 z
' X& A3 G: g  j. y- E; d; r解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

/ }; H# u$ q1 n0 Y明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。