签到天数: 1081 天
[LV.10]大乘
tianxq888 发表于 2017-8-5 15:19# @/ T/ A$ ? D" w: K# V 老山是过去式了,不合适,阿三人比我们多,命比我们贱,拼地面拼人力拼消耗,扬短弃长,我们不划算5 m* a$ s; o' Y! _ - K0 r) r0 B( p y高科 ...
使用道具 举报
签到天数: 1943 天
[LV.Master]无
大胖子 发表于 2017-8-7 10:34% ^: @; O8 M. Q) f7 }+ O ] 我不认为印度有跟我们死掐的长期战斗意志。
签到天数: 621 天
[LV.9]渡劫
大胖子 发表于 2017-8-7 10:34 * e! z1 b5 W" V2 y; ^) C: g' o' X6 a我不认为印度有跟我们死掐的长期战斗意志。
该用户从未签到
晨枫 发表于 2017-8-6 00:06+ D& x% G! y! K1 } 我估计:军事上的胜利不重要,最多只是政治工具,重要的是打掉莫迪和人民党的政治信用,打乱印度的崛起进 ...
签到天数: 1811 天
边寒剑 发表于 2017-8-6 12:51 ) R5 b3 c& |/ n# Q8 f(这个地图还是有点问题,把藏南划给印度了,先凑合看,主要是要说白色虚线标注的西孟加拉邦) 6 g; B7 N- t5 J. G* w' C, X3 \5 }9 F 注意看这 ...
youyouyuyu 发表于 2017-8-5 22:17 + q9 k9 V: l. w1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续 ...
查看全部评分
签到天数: 269 天
[LV.8]合体
tangotango 发表于 2017-8-7 11:54. I6 p5 P/ w# J9 E 2. 所谓的民意沸腾,无论胜败都是战略上的极大失败:0 Y9 P+ Z' Z7 @' H% l 这个说法真是 有趣的紧,印度的民意沸腾自然影响印 ...
youyouyuyu 发表于 2017-8-7 14:12 - h' P O% S0 X第二点第三点,我只说一句,战争开始只需要一方发动就可以了,结束要双方同意。不是你想停就停下来的。碰 ...
大胖子 发表于 2017-8-7 14:33 ) {5 Q, C6 K; b& h1 R5 k谁要他服?我们只需要几十年的和平罢了。* c1 O( r% J) w$ c. \+ |- T 每次打印,都取得了预期效果! ; o, Q, I$ H8 n2 [+ t希望一劳永逸才是妄想。
youyouyuyu 发表于 2017-8-7 15:25 B- ]/ K" i) c! h6 Y4 M3 X$ {0 m 人家就不吸取教训吗?
youyouyuyu 发表于 2017-8-7 14:12 ! R# v# Z4 I! b7 q第二点第三点,我只说一句,战争开始只需要一方发动就可以了,结束要双方同意。不是你想停就停下来的。碰 ...
youyouyuyu 发表于 2017-8-7 15:25 ) x; |6 {& `: {" K! S& N" s" d人家就不吸取教训吗?
签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
天狼星 发表于 2017-8-7 16:177 F$ j- T8 _: z0 a# J. W 说一千道一万,有听说外交部发印度旅游警告吗?有听说中企组织撤离在印工作人员吗?连报道的都没有不比当年 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2017-8-6 00:04 ( z$ f% w) C! h0 D( \$ H$ {: V也就是62年重演?印军在东线密集屯兵,就是为了不让中国再有这样的机会。现在打进去,要想不被粘住,几乎 ...
月之悲鸣 发表于 2017-8-5 22:26$ M/ a& G. Q- S. S5 `/ M+ \5 E8 a- V 为什么不继续与越南作战,反要割地
tangotango 发表于 2017-8-7 15:506 o( C6 i o# g) P 国际形势62年对印度更有利,有用吗?俄罗斯支持?我们在自家门口作战需要个穷人充大个的支持吗? ...
侧翼 发表于 2017-8-6 23:17* N1 G! p+ x- f3 e 印度重兵集结是好事,你说的纵深全联防也是好事。 0 T5 T# U# T. d7 N! ~8 a一是加大印度的经济负担,二是战时容易取得战果。 # }9 M3 b% R* r; y1 V# Z2 N7 w# m% [& n道理不 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-31 19:39 , Processed in 0.042936 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.