TA的每日心情 | 开心 2018-2-15 10:06 |
---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
目前空天项目,靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
- o: a) A3 R/ V5 `英国的项目是云霄塔Skylon:
. \5 j! i0 H/ k( Y这个发动机是SABRE,前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
3 w% h6 S0 p. c" r1 w大气层速度5马赫左右,普通机场起飞,普通机场降落
$ L! Q3 }) _4 v时间进度说是2019年首飞。/ M2 t" C# M0 C( L; Q
3 m# i* c m7 |3 g* ?5 P' V美国的XS-1:4 e0 M9 e q/ U* |2 G; A. F: B0 R
就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起,垂直起飞,滑翔降落。2019年发动机地面测试,2020年飞行实验。( c0 C7 w! d& D1 M
1 Q, \: u) \( h E1 r$ F中国的TRRE:. v7 I' X1 L5 S9 D" I: [% o& Y
注意中国项目只是发动机,上面两个项目都指的是飞机。( U; P! y9 x: x7 Q+ v2 w, r
年底地面验证6马赫+,2025年自主起飞降落。
! ?6 f+ |7 f( ]3 c' [/ P. l8 `6 C5 h# ^) b, r- s! [+ A
客观说,三家各有所长。2 Z, u* T4 k) s8 N# W9 ~4 c
Skylon从进展看似乎是最快的,2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性,显得更优雅,然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。
% p/ b" E9 h1 f美国这个,是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了,也对中国和英国没啥威胁,为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
9 g6 z. Q4 ?$ y, c" @% S中国这个是最让人惊喜的,TRRE的方案最容易让人理解,我为啥看完就比较相信时间表是可信的,这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案,我觉得最重要是理论上的突破,这些并没有在明面上说出来。# V, k, R" x0 Q) M$ l. s
现在中国需要抓紧的是飞机的设计,我尤其期待民用版的设计,要求不高,6马赫版本就行了,想想中美间2小时以内通达,这太激动人心了。! J7 i1 }$ I) k t+ N
) r- y' K7 c/ k. @
, x; A y* L7 X7 ?: f8 _0 d1 V8 N7 E$ }
- x8 o- J9 Z) r4 q" | B# W1 j |
|