试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

/ T; s) w3 T+ _( k
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
- P  i* W7 T6 ~/ ^, d
1 t% p/ K# j4 K! e4 D2 s8 R
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


7 {. y/ f( _: c$ w/ c5 n但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
- C+ p0 t6 K9 b- ?, ~0 y
0 Z* [; Z" @- H# [" H" W1 J0 i( I

也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
5 e: J6 N% o5 A: d/ N5 t$ _5 z+ o

) y+ Q. m2 [: l- d+ B
5 G4 [# Z; W) Q1 R9 O最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


3 A2 h" L1 \* W4 w% `# I

5 ]) d' d; W& l, F7 Z. K8 u
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便


8 O* t) U) S7 ~. Q/ D直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
3 C3 k& U8 c5 ~' F7 d' X
: `  y$ m1 U, n: a  _/ e9 \9 M
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
! B2 ~0 Z6 ?' I. V* E1 L( i
5 k8 Z0 H; ^: \: D
0 ?+ n2 o, U" r0 T6 x9 W5 k贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
! C, K8 }# {4 M. @5 {, l3 m6 q

8 s, i* v+ H1 \还适合在舰上搭载和使用
+ a9 j$ z0 J* |+ o9 W
) V2 g3 }" C8 j9 y% K
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
( }5 Q# V% Z8 R5 U% y0 U/ x3 t- G- U

% k( \6 P( h5 L& O" P+ c5 }不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

2 c  @8 M: Y+ o, M# `
, |% b6 d0 w1 c( H无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
2 I- N9 n; v& w% s

" X' Y* z& H9 R& rAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
" e3 s* @$ o& C, I! a

Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


  k' K! t" e0 K这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


8 X$ Y: Q' ^2 `) M# `' `无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
5 k% n2 o1 ~0 P0 i" q+ q

- o) e" V" ^" C* u& U5 `: B以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
3 x/ l- c9 }; W" o" E+ _* e

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
- w4 `4 E8 ?" e5 d0 o2 [* A" N
1 [3 I2 k* l1 H" W. G# T
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
# w* X; A# ?4 F1 G% T/ ~) t) ~; Q: C4 p1 H

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


$ X+ ]; ]$ _( [有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
* m8 Q$ B! k# [3 a5 @2 q1 s
8 G0 C7 X( b6 h; R, W- |
# f" {+ c% J8 GAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
$ h) K) e3 [# K! |* M! [0 N
$ k# t/ s2 e; Y
. i& Y: y2 g" U! O5 u- U
9 ]. s! @; R/ X+ m, T- a, t' E小东西可以单兵发射
- W( m" l. D* N% R! e, a5 R

7 S9 q7 ~5 n# m, |3 H2 ?在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


) s" A* l/ L  f, C波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
' P+ I% V2 B0 {/ K. C3 h9 N" z

用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
" }* f3 p5 n  D/ o/ l
' W/ J8 O2 ^  i( q- i  ]  }2 K这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

. W" ^3 o$ X* ^激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
3 J! W) |% ?1 q( n; M$ w不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
0 N7 v& {  `6 K巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
- x9 D( t& [1 a/ s, q" q1 L6 H* LPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
' m  t. d' v/ q% I9 z- Y  PPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
5 j# t+ h! ?6 a% g不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

8 b! u9 T4 X, D6 D3 u1 EPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
5 F! G. O% c* ~4 {不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
& r3 w! G3 f' R* OPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
  e$ p2 z4 `7 `' n% X3 w+ ^( b可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

3 j) s- {( O8 R, [
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

" L- P# {' e/ M7 [* X8 P共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

0 R2 }! [( e0 \4 \0 {. |中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

$ b! ]. N2 T- F! o! u  Y5 a2 F& D! P  G

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

2 N# L! F' t% [$ J- ]' F- ]* ?当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

& F( f& f1 n; x% x用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

( i" c( m6 J" W* N" }2 j4 X; h那土共特色的尺子

cyclx

# c, A. f$ J' ]9 ?

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

4 V. B( f$ K$ B$ t4 p7 ~1 t4 T
3 M; I5 N* F: X& O- H土共不土,战栗威武  :)