' m. @4 Z$ J+ `对比一看,劳动保护、知识产权都是代表美国资本家利益(制药、好莱坞、制造业),劳动保护顺便代表工人利益(工会有一定政治影响力)。投资方面以及以前的金融自由化代表华尔街巨鳄利益。$ k5 B7 u! u# r" \" c; I. h) w
9 e, A4 _+ {/ k2 }) T. j! T
从能够影响政客的利益团体的利益着手,脉络就比较清晰。
5 d0 @* l w5 q
克钦的毒品问题好很多了,远不如前几年,这有联合国禁毒的努力,也有新型毒品流行的因素。割据状态的缅甸对于外来的淘金者机会更大。但是要求起点也不算低,通常情况下如果能够建立好支付通道就基本没问题了。有个在克钦讨生活的朋友前几天向我披露了一个边境地区农行分理处的月吞吐资金量,老实说,让我挺害怕。前几年我的几个朋友考虑投资缅甸边境的特区,特意考察了一番。觉得缅甸特区的投资应该比深圳和福建和浙江的回报率要大,但是资金规模,和产出周期,让人不得不放弃。; a! c) B7 \: M7 }8 K
2 w, F# Z# w/ \0 A% M) U越南政府是被中国惯的,但是看目前情形中国不会动手去敲打他们,所以他们还会作一段时间。你的这个提法把越南说的和棒子一样。但是两个国家差的太远,地缘政治也不同。不过就投资而言,东南亚里越南算个很好的选择:第一,相对稳定。第二,劳动力素质相对高而工资相对低。第三,基础建设相对好点。