签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 g& O1 j0 p6 L俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59. q5 U, s7 e' q1 e- s( W 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 2 \+ f% |6 Y6 d关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。1 U& _. g; e! l0 q# v / s% X" c* H* {9 [: z. @一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20- `# P0 o: a: d& q- w2 x- N: b. K4 F3 J 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 0 N( G2 x: d3 y& Q老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21; a( X' j3 b6 h: ]" C* X: E NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 # q; o2 R/ Z+ m3 H3 i; @+ l" u另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 4 j: b0 g5 ^6 m这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:208 w k; o- }% h8 y% M2 H7 _& T% u7 \ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20" v+ n' H8 J9 ~0 @/ a! N 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:404 c: E( g/ T$ o9 f3 I5 h) \& F' e* x 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 / ~& `& ]8 n0 V2 \主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 290 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50' J+ M# z7 c# x( C 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说% T+ M. ]2 X7 F& X% k1 E$ w% E - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强- s1 C; U8 B* v9 k- q2 Q) _" f2 ] - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30' J# D; @- t7 I- a( R: U; C( _, Y 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47' f" [* f; p! O1 s( | 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 $ h- }3 o, x) ~4 c# t4 O+ L9 N140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:162 C" H) j g/ H5 V 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-2 13:27 , Processed in 0.043883 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.