|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 2 w5 W% Y4 V8 B. F5 g- \& v
1 y i2 v( M* m' X- d5 I
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
$ ?- c" s0 `/ _+ K0 q
_% T) @7 @0 l陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
4 A/ T* H4 _) M$ u) {; w# Y2 b, f6 r9 h2 o( [- m) b8 G
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
! S) _ S1 ~- z9 a) K/ V4 z# W" o) N6 p& Z0 Q/ Z
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
" P: |0 ?' {& G7 [0 m5 `# {6 X, q
3 n" a6 V1 N. ^- l, j' f在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。( x& v3 n2 t" {5 E$ Z# n9 p+ `- x
$ Z' H6 e9 N- G6 x# a7 |% B; |+ ?
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。! k: A }$ R$ I& e
4 d2 m8 k& B3 R+ A% C7 @
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。: W1 X* l! @3 u; n3 {6 L# Y
* e3 g) T" ^" @( B$ g8 w
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
/ O7 I9 R) z4 ^+ m5 L7 }0 y8 m& j2 |6 j7 o% t5 a! s: Q/ h* c
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
U: [- n7 t" t$ \' M. J/ _- o( _, \; q) S" k
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。# l' d, Q/ m- ` N4 p8 A! r: v
, T% A0 {( B7 W- k2 }$ |
发一组照片,看看长波台模样。
1 y0 N) g, f6 f0 i, O
# l& U3 b9 ^9 h C( K5 R; v5 e+ Z
& Y! v1 E% s4 O; N
7 Q2 N2 j3 Y: R美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。8 S5 h( x/ G5 c$ x, S; D" h8 s" M: U
) [6 R. u- @5 {' R R. p
- a1 m+ s. Z4 M$ l. x* z2 x
0 r% K% B( t( h- X1 u3 N. Q/ s% A长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。4 m) ?7 G( N; ?3 q7 {/ }
3 J+ z3 p& `5 ^$ I; J# R+ H2 n
4 j3 T4 g( u" N5 {: z3 W' }) f" L
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
0 d; c% h. E! a, \6 \$ c& N/ c6 d/ i1 B$ V, M. w. x
% U# M( s- J1 z8 m8 `9 B1 W, f
5 k* |" e5 T( y3 ~: v* R5 _依山而建的长波台发射天线大致是这样的9 P, L; X- o7 p1 q8 I# B; i
9 J( w( ]. K) h+ f
( i* y) v2 H2 x& M4 w3 Q4 c2 C% {4 d9 q3 ^, g9 c0 V- x
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。. G8 T2 A! @. b7 q J
3 Q! L9 i& A: ~/ u0 P6 |$ l5 u
以上照片都是美国长波台。2 Y1 ]+ J8 h& W' R3 ~# |# {
4 s5 J% a. ^3 R5 K, l' o下面看看其他国家的长波台。5 [& w {6 s# L2 c
* C& m5 F$ f' p+ T* {' T2 a- a: H8 d& R; F+ R# w0 K
4 k6 h4 ~7 z6 n( s( \7 p E& |英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。/ x+ p- M! i+ k6 G0 f& D/ o
0 K7 e: k O/ }, n+ W3 C/ l# h1 |9 Z0 u
4 z g0 _1 r+ E5 h9 m) G
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。8 y6 c2 J; u/ ]% g0 Y) S. B( o; Y
; B9 \0 M# d! X8 S/ t/ a9 e
, I3 u, r* `! Z1 i/ I/ e" G
( U; @% S* a2 f( n意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
" G" N4 X3 H5 S! {" A+ `
4 @, C7 J ^/ w" T* l" l q0 j8 j: B# N8 E, z# r- ]# e# m
, a9 _6 [: p7 e8 h挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。4 h9 b) l* z1 g* S3 m2 B
" o. \* v4 r- R3 C) v7 p5 c1 H" u
7 c ?: x8 o4 {+ f0 V, x& i' P
! t+ `; ^- L: ~5 l4 d' I3 v
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
- R* m* k; F8 Q# b) Q; L" a7 R! s# m
, t; C1 O L4 G& A7 D. X/ e. K+ w! r# M: @5 L
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
c0 B" R$ n8 O
. o7 F# l- q) x$ l0 G
0 _# i0 B# g0 u, @) Z% l4 J5 V8 f3 q4 s( Y. E- u8 U
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。' ]+ T5 f C \3 H9 ^% }+ n7 W
- C7 F* a# L" U/ c# B
; l0 _' l( n& A7 G" I% r, [4 i4 i* K4 M; ?4 }. p
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)8 B0 x$ ~/ _. Y K* s% r
# ~3 z* G, G: {. s% x+ R$ U* @* X4 t7 b
. y! T! N1 h% J3 ?# C8 H' P
) D/ {! i0 i' N5 I5 l& b
俄罗斯长波台。
; X9 ^. a; y o% u+ @8 L/ G. L8 K. l. g% S$ C* h' l
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。. L6 v/ t K$ G+ w1 F
# e4 n$ I; ^5 W$ @3 {- |# x3 j
0 q& a( s) y5 {: e6 d' m9 Z9 a0 c% s- K9 D2 |& ^
|
评分
-
查看全部评分
|