|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
8 g5 V w0 P$ N# S- \. M1 W: L
7 D$ w$ e7 ?( V( }# l/ H8 H: J7 A* ]潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
( z/ K7 @* |1 _% v% c3 B% o) i6 q( \
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
- o. z. p- c0 v/ ]" V3 E' j0 S3 z
1 p( Z' y) c/ \# T% K3 ]' y2 J在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
' E0 i* ^; x: `" _1 J- ^0 {/ m
6 d; F3 P* I. _$ n美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
6 j' C% n- y* q p b
. G& a) H$ Q- t% {在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。) ?1 W5 V/ i, S+ |
& [+ a: Y- z- B7 w' P瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
6 K0 ~2 @! x9 j: O: a6 m7 ~1 T6 q" b+ |2 z$ g; q
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
?. H5 ]/ u$ h/ r( b" H! B9 L7 X: r- k5 P* }0 ~( C2 f! q: B
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。0 Z9 a0 L! S; u0 q$ E. V0 ^. \
, r4 i; @; N# S8 {目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
' H- {$ `8 b3 Z8 }& t% Q
0 e1 u. I& s3 O, U" TEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。6 H+ w, e1 @+ c J9 y9 `; v
9 T# v- m% b6 r; k
发一组照片,看看长波台模样。
8 t" _' p, m* F0 p. Q. E! h- Y5 T* w! N+ P9 n
2 Q4 E: M% y( B3 y
" H5 [8 k7 F) H! z美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
; H0 V' X9 Z! N5 w5 }4 a! x, L7 B, G/ k% S; R
0 W- i/ X/ C6 e/ s. }
# ] ^4 i( ^% C/ f; X: L长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
4 Z5 |" j( X8 R1 i9 t8 {
- r0 O/ P1 z# j: ^* s5 j; i: J
* `: \/ D' H8 S8 G8 V) w8 F8 Y7 n0 e
4 W6 K/ g" Q+ a7 P" \; I施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。6 |( c/ |" {/ R2 \3 b9 ?
% W, N% f# T- ]' \; Z
0 [0 m. m7 Z; }$ v
: f3 F: B$ B6 d( [8 ]1 ~- ?4 w依山而建的长波台发射天线大致是这样的
- a1 S7 m9 d3 n8 p0 G
- z: @4 J% G: y' J# {, H
+ y. \; w9 m7 E+ g% \5 c6 C" @
5 `& R; A0 [, T) q% l. _4 x& X并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
0 O3 j8 g1 }; S2 t+ ?% x
4 e! I1 H$ t" k2 s以上照片都是美国长波台。5 n2 h% x% X$ ^* u
5 _; m* M/ y6 |' m9 F* m) Y6 \" I下面看看其他国家的长波台。' Q" a( {" G' c+ h. y
/ k W6 o2 K8 e4 v/ m
$ C0 g7 @6 I- Y' y& m
6 o( Z" v0 x6 n+ g" m/ u! ]8 D英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
# b' `6 E% y- z# A4 r6 Z" {. w0 r
8 K K: @% j! \. ?: J7 S
1 U, f6 @' L# L& a1 S3 {# q德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
7 X. a- n' S6 j* ~ l" z/ x- r v5 m+ F
- `2 d0 B4 e0 q" w0 q% R: r2 C- t
6 O1 `4 G: D/ }9 y! M意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
6 H! @( D0 J+ b% f* C& `2 V, X- H8 L4 R5 u& S: ]% {7 Y \
4 h* P. R; v: T7 X
& M/ P: Q$ v" L1 }挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。 I# e1 f4 U0 v
& h) z% _! k/ m$ i6 i2 K/ l; a
2 e; Z' D0 V% P/ N9 k `& V
' k' ]2 s. r7 }7 I1 d* h: e澳大利亚长波台设在西澳大利亚. q: b: J, ?3 N8 C- ?& r- i- T
; `- P0 \2 X( H5 A v. x, z
0 }- } ~, f/ @$ I7 B6 e8 _3 N
( }. |! `7 T, _" o. Y, I5 G, C9 f来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
1 ]5 I2 {3 H+ H1 \" N: P
: W; D- _5 N2 \; Y9 P# v
7 u9 |+ N* b( B& R# D
( A( f4 O2 Z$ ?+ b. N, g, K9 q+ p0 o, x依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
1 T X; v- Z0 q7 v) Z: s4 Q' a( M4 M! _4 L
7 `! j% r' i, S8 M5 K( x" z- O) N4 T- H0 H4 H4 e8 B% J3 c+ b
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
7 y/ H D+ F% v0 @+ J
, _" K4 F9 s- n$ I+ t/ k6 e
! d7 X8 Q0 u8 o+ d
8 r% }5 S/ _& s& x1 p俄罗斯长波台。
8 M7 g$ N: _& I2 u6 Z. S. d
* a- T9 D8 B- K/ R1 E+ L/ _老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。* L6 ?" D7 f' E; ?6 Q Y! q
6 e2 Z) T/ y H Z: S- P# Q
0 f: U/ w- K6 N( K, s
$ r& l$ d% }( X( v0 {% g |
评分
-
查看全部评分
|